Юрий Козенков - Голгофа России Схватка за власть

• Название: Голгофа России Схватка за власть
• Автор: Юрий Козенков
• Жанр: Политический детектив

Юрий Козенков, Голгофа России, Схватка за властьМосква 2003 «Фонд национальных перспектив»Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Кру. шение Америки» - «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» - «Завоеватели». Опытнейший аналитик, производственник и экономист еще с Союзных времен в своей новой книге«Голгофа России»- «Схватка за власть» впервые в России проанализировал не только закулисную борьбу Сталина с пятой колонной сионистов в СССР,но и широко исследовал периоды правления Н.Хрущева, Л.Брежнева и МГорбачева, когда внутренние враги нашего народа размывали фундамент государства и создавали основы для подлого захвата власти в стране в 1991 году. Механизмы и масштабы грабежа богатств СССР того периода шокируют читателя, даже на фоне воровского беспредела нашего времени.

---

Мало кто уже сегодня помнит, но первые смотрины Горбачева на Западе произошли не в Англии, на встрече с Маргарет Тэтчер, а в Канаде, с премьер министром этой страны-ма-соном Трюдо. Встречу эту организовал АЯковлев, бывший тогда послом СССР в Канаде. Впечатление было благоприятным, а масонская оценка о Горбачеве естественно дошла до ушей руководителей стран Европы, большинство из которых так или иначе связаны с международными сиономасонскими организациями. Затем уже была встреча с М.Тэтчер, в Англии куда Горбачев приезжал во главе делегации Верховного Совета СССР. Именно Тэтчер сделала необходимую рекламу Горбачеву на Западе и в США, где ее вес как политка был огромен. Как опытный, даже можно сказать «прожженный» политик, МТэтчер быстро вычислила слабые и уязвимые стороны МТорбачева и первой на Западе поняла, что это тот человек, через которого можно будет остановить Советский Союз и начать в нем такие изменения, которые позволят легально развернуть в этой стране подрывную работу используя для этого внутреннюю пятую колонну, и в первую очередь, евреев, которые беспрекословно подчиняются руководству сионистских организаций находившихся пока в СССР на нелегальном положении. Устранение СССР с мировой арены и расчленение страны - вот какую задачу они стремились выполнить используя Горбачева в своих целях. И Тэтчер дала Западу отмашку: «Горбачев - наш!»

АГромыко, как многоопытный политик, быстро уловил реакцию руководителей Запада, и особенно М.Тетчер, на Горбачева и первым предпринял шаги по сближению с ним. Как вспоминал член Политбюро АЯковлев, ему позвонил Е. Примаков и сообщил, что сын АГромыко Анатолий хотел с ним встретиться. На встрече сам АГромыко сказал АЯковлеву, что его отцу надоело работать в МИДе, что отец с уважением относится к Михаилу Сергеевичу и хотел бы, чтобы он знал об этом. Сразу же АЯковлев поехал в Кремль к Горбачеву и все ему рассказал. После длительного обсуждения встречи с сыном АТромыко было решено еще раз встретиться с ним для выяснения позиции АГромыко и услышать чего он хочет. На повторной встрече с АЯковлевым сын Громыко сказал: «Как я понимаю, Андрей Андреевич хотел бы сыграть инициативную роль в судьбе Михаила Сергеевича А что касается отца, я думаю, что он мог бы хорошо воспринять назначение на Верховный Совет».13 Сочная откровенность о том, что руководство Верховного Совета не выбирается, как это пудрили мозги народу, а решается Генеральным секретарем ЦК КПСС…

Безусловно было понятно, что прямая поддержка такого патриарха Политбюро как АГромыко дорогого стоила, а что скажут руководители Украины и Казахстана: В.Шербицкий и Д.Кунаев, для которых МТорбачев был безграмотным прощелыгой и демагогом? Последовавшие впоследствии события не оставят сомнений в томдго «назначение» МТорбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС стало результатом спланированного заговора, а его участники были элементар -ными преступниками. За челночными переговорами семьи АГромыко с АЯковлевым последовала и личная встреча МТорбачева с Андреем Громыко, посредником в которой опять выступил АЯковлев. Нет сомнения, что заговорщики продумали план «нейтрализации» не только В.Щербицкого и Д.Кунаева, но и конкурента МТорбачева- Г.Романова. Поражает и скоротечность с которой решался вопрос о Генеральном секретаре ЦК КПСС, после смерти К.Черненко. Особо нужно отметить то, что на данном заседании Политбюро отсутствовали три важнейших фигуры: В.Щербицкий, Д.Кунаев и Г.Романов. Г.Романова даже не известили, «забыли» предупредить о заседании Политбюро и пригласить из Паланги, куда экстренно перед самой смертью К.Черненко(не исключено, что его смерть была ускорена)отправили в отпуск. В.Щербицкий «случайно» застрял в США, куда накануне его отправили в командировку, что-то «неожиданное» произошло и с Д.Кунаевым, который опоздал на Политбюро… 4

На заседании Политбюро естественно первым взял слово Министр иностранных дел А.Громыко(как и было предусмот-ренно сценарием заговорщиков), который своим заявлением сразу дал понять, что никакого разномыслия быть не может: «Скажу прямо,- заявил он. Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче. Когда заглядываем в будущее, а я не скрою, что многим из нас уже трудно туда заглянуть, мы должны ясно ощущать свою перспективу. А она состоит в том, что мы не имеем права допустить нарушения нашего единства…». Это вступление задало тон и другим членам Политбю-ро.Стало ясно,что никаких дебатов не будет и нужно спешить засвидетельствовать свою лояльность новому Генеральному секретарю, от которогобудет зависеть и их судьба.

И пошло лживое словоблудие в стиле высшей партноменклатуры: говорить одно, думать другое, делать третье. В газете «Комсомольская правда» был опубликован рассекреченный документ, бывший раннее с грифом «Совершенно секретно». Экз. единственный. Вот ряд выступлений из этого документа: «Председатель Совета Министров СССР Тихонов: «Что я могу сказать о Михаиле Сергеевиче? Это первый из секретарей ЦК, который хорошо разбирается в экономике (позже мы это узнаем на собственной шкуре, Ю. К.). Поэтому мнение мое безоговорочное: человеком который годится быть Генеральным секретарем ЦК КПСС, является Михаил Сергеевич Горбачев.» Чего можно было ожидать от уже слабоумного старика, для которого понятие слова «экономика» было таким же абстрактным, как и понятие о кибернетике, хотя он и работал на высших должностях. Всем им личная выгода была дороже судьбы страны, потому они эту страну и про-ли! Ведь если сказать, что М.Горбачев был в экономике полнейшим профаном, значит не сказать ничего, ибо в экономике он разбирался хуже, чем эфиопский пастух в кибернетике. Но на деловых, профессиональных и моральных качествах Горбачева мы остановимся подробнее в других главах. Дальнейшие выступления на Политбюро по поводу «избрания».Горбачева Генсеком ЦК мало чем отличались от льстивого и угодливого словоблудия. При этом смысл произносимых выступавшими слов на деле был полностью противоположным: - Председатель Партийного контроля ЦК КПСС: «Другой кандидатуры у нас просто нет.» Председатель Совета Министров РСФСР Воротников: «Сама логика жизни подвела нас к этому решению.» (Абсурд выбора на высший пост в государстве полностью некомпетентного в управлении страной человека, называется логикой!,Ю.К). Секретарь ЦК Лигачев: «Выдвижение М.С.Горбачева вызовет чувство гордости в нашем народе, поднимет авторитет Политбюро ЦК КПСС.» (Народ уже давно патологически ненавидел партноменклату, о каком авторитете лопотал Лигачев?Ю.К.). Председатель КГБ Чебриков: «Чекисты поручили мне назвать кандидатуру Горбачева М.С. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.Вы понимаете, что голос чекистов, голос нашего актива-это голос народа».Такой же бред несли и остальные члены заседания Политбюро, подписавшего смертный приговор Советскому Союзу…

3.

Так в марте 1985 года страна получила властителя такого скудоумия, бездарности, слабоволия и ущербности, какого видимо не имела и за пятьсот прошедших лет. Такова уж природа человека, что люди ущербные, с комплексом собственной неполноценности стараются самоутвердиться способами подчас абсурдными и порой трагичными. Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен.

Такого подкаблучника в лице М.Горбачева и получила наша страна на самом важном историческом этапе, весной 1985 года К власти пришел позер, для которого пафос словоблудия стал альфой и омегой одурачивания народных масс. Не зря великий писатель сказал: «Пафос позы не служит признаком величия; тот, кто нуждается в позах,обманчив. Будьте осторожны с живописными людьми!» 16

Но какая там осторожность! Народ ликовал.На фоне умирающих один за одним старцев из Политбюро, к власти пришел наконец молодой и энергичный человек, сыплющий словами, что горохом без всяких там бумажек, обещающий людям золотые горы на фоне не очень сладкой жизни,провозгла-шающий необходимость коренных изменений в жизни людей и страны, призывающий к гласности и открытости нашего общества, обещающий к 2000 году каждой семье отдельную квартиру, притом, что в стране только в коммуналках жило 27 миллионов человек, доказывающий необходимость перековать мечи на орала и нам и Западу.

Он просто не мог не заворожить народ, который слишком долго держали в отстойнике. Назови тогда кто-нибудь Горбачева Антихристом или Сатаной, его бы наверное разорвали. Массы, толпа всегда реагируют не умом, а эмоциями. Более того, слишком мало людей умеющих думать, да да, думать, я уж не говорю анализировать. А умные люди задавали себе вопросы о Горбачеве, анализируя не внешние эффекты, а суть стоящую за его словами и делами. Но дел то как раз и не было. А сути тем более.Не зря А.Яковлев, его правая рука и один из кукловодов откровенничал журналисту из «Коммерсанть-Власть»: -«Горбачев говорил интересно-интересноА попробуешь сделать запись беседы, в ней ничего»