Рудольф Гесс - Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса

• Название: Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса
• Автор: Рудольф Гесс
• Издательство: Deutsche Verlags-Anstalt, Gmbh
• Жанр: Политика
• Год: 1958

Публикация записей, сделанных после окончания войны бывшим комендантом концентрационного лагеря Освенцим, вызывает, разумеется, множество разных вопросов. Записки человека, по приказу которого совершались не постижимые разумом массовые убийства, могут, конечно, вызвать сенсацию. Насколько, однако, они достоверны, насколько могут считаться историческим документом? Разве память о бесчисленных жертвах Освенцима, да и чувство такта по отношению к выжившим узникам не лишает коменданта крупнейшего из всех известных концлагерей права быть услышанным? Неужели человек, который с помощью угроз и убийств годами заставлял заключенных умолкать навеки, может сейчас произнести последнее слово в качестве главного свидетеля?

Кроме сомнений такого рода, возможны и сомнения относительно подлинности документа, который несколько месяцев создавался в камере польской тюрьмы, пока их автор ожидал смертной казни. В связи с этим издатели сочли своим долгом дать предельно точную справку по вопросам возникновения и характера публикуемого источника, а в дальнейшем изложить свое мнение, согласно которому они видят в данных записках документальное свидетельство, достойное выхода в свет.

---

163

См. об этом: H. Buchheim: Das Euthanasieprogramm. — In: Gutachten des Institutes für Zeitgeschichte (München 1958), с. 60 и далее, а также G. Reitlinger, см. выше, стр. 137 и далее, но прежде всего протоколы и документы процесса (так называемого «Врачебного процесса»), проведённого американским военным трибуналом в Нюрнберге против Карла Брандта и товарищей, которые были частично опубликованы в: Trials of War Criminals, Bd I/III.

164

162 Подведомственные лагерной администрации здания в шталаге, в которых хранилось обмундирование и амуниция для служащих СС. Изначально они принадлежали польской табачной компании (см. выше стр. 88, прим. 2).

165

Очевидно, Фрицш (см. выше, с. 90, прим. 1) оказался инициатором применения «Циклона-Б» для массового отравления газом. Он может считаться изобретателем газовых камер в Освенциме, как это следует из свидетельства бывшего гауптштурмфюрера СС Кара (Nürnbg. Dok. NO-1948), который позже, одновременно с Фрицщем, служил в качестве лагерного врача в КЛ Бухенвальд и в КЛ Дора.

166

См. выше, с. 123, прим. 3.

167

165 Германские оружейные заводы (ГОЗ) [die Deutsche Ausrüstungswerke (DAW)] после образования КЛ Освенцим создали на территории лагеря филиал. На этом заводе работали до 2500 заключённых (см. выше Ph. Friedmann, S.65).

168

Строительный двор подчинялся начальнику строительного участка концлагеря Освенцим. В связи с постоянно расширявшимся строительством лагеря, в том числе сооружением крематориев и т. п., он имел особо важное значение.

169

Обер-президент и гауляйтер Верхней Силезии.

170

Штандартенфюрер СС Пауль Блобель. О нём и о его деятельности в качестве руководителя работами по эксгумации в целях уничтожения мест массовых захоронений (команда 1005) см. в т. ч. выше: G. Reitlinger, S. 153 и далее, 160 и далее.

171

Куленхоф — польский город Хелмно (округ Коло) примерно в 75 к северо-западу от Лодзи, где в подвалах старого замка уже с 1941 находились первые места массового уничтожения в Польше.

172

Унтерштурмфюрер СС Франц Гёсслер (род. 4.2.1906), шутцхафтлагерфюрер в Биркенау. По своей должности Гёсслер, среди прочего, наблюдал за акциями по уничтожению в крематориях Биркенау. Подробнее о Гёсслере, который в апреле 1945 через КЛ Дора прибыл в Берген-Бельзен, см. выше: The Belsen-Trial, S. 195 и далее.

173

Об этой поездке, в которой также принял участие унтерштурмфюрер СС Деяко из КЛ Освенцим, см. его заметки от 17.9.1942 о «командировке в Лицманштадт» (Nürnbg. Dok. NO-4467).

174

172 Эти показатели скорее завышены. В отличие от Гесса, бывший польский следователь Я. Сень (см выше: Oświecim-Brzezinka) считает, что из всех евреев, прибывших в Освенцим с 1942, пригодными к работе были признаны лишь 10 %, остальные же были убиты в газовых камерах. Полная ясность в этом вопросе едва ли может быть достигнута. Два документа, имеющиеся в распоряжении Института современной истории, свидетельствуют о том, что доля евреев, признанных во время селекций пригодными к работе, была меньше 25 %. Из письма начальника отдела трудоиспользования КЛ Освенцим оберштурмбанфюрера СС Шварца от 20.2.1943 в службу D II ВФХА (находится в документах краковского процесса, проведённого польским народным судом против 40 служащих штаба СС в Освенциме; фотокопия в Инст. совр. ист., архивн. номер Fa 86) следует, что из 5022 евреев, которые тремя транспортами прибыли из Терезиенштадта в Освенцим в феврале 1943, были уничтожены 4092, в то время как 930 (то есть 18,5 %) были отобраны в качестве работоспособных. Ведомость, которую составил врач-заключённый д-р Волькен в карантинном пункте Биркенау, касается множества еврейских транспортов, с которыми в 1944 прибыли 31 941 еврей (находится в документах процесса, проведённого польским народным судом против Гесса; фотокопия в Инст. совр. ист., архивн. номер Fa 86). Из этой ведомости явствует, что в карантин от общего числа прибывших были доставлены как работоспособные 7253 человека, то есть 23 %, в то время как остальные были задушены газом.

175

Существование приказа Гиммлера о прекращении ликвидаций евреев, отданного осенью 1944, до сих пор документально не доказано, хотя сам факт прекращения несомненно подтверждается различными свидетельским показаниями (см. выше: Reitlinger, S. 516 и далее). О политических причинах, которые осенью 1944 вынудили Гиммлера остановить уничтожение евреев, см. также: The Schellenberg Memoirs. — London 1956.

176

После оккупации Венгрии 19.3.1944 венгерские евреи, прежде не подвергавшиеся организованному истреблению, были включены в программу «окончательного решения». В течение 2 месяцев с мая 1944 большая часть из примерно 400 000 венгерских евреев была депортирована в Освенцим и уничтожена. Причём по своей основательности и скорости исполнения это была самая результативная из всех акций по уничтожению евреев, которые проводились где-либо в подвластных Германии странах. См.: Eugene Levai: Black Book on the Martyrdom of Hungarian Jewry. — Zürich 1948, а также: Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte. — München 1958, S. 200–228.

177

Далее в рукописи (на обратной стороне листа 9) следует опущенное здесь сообщение об опытах, которые проводили в Освенциме над заключёнными врачи СС. Эти сообщение Гесс сделал на листе, неисписанную сторону которого он позднее сделал листом 9 своей записки об «окончательном решении» (согласно рассказу д-ра Яна Сеня, который в Кракове вёл следствие по делу Гесса, об обстоятельствах возникновения этой записки). Чтобы сохранить изначальную тему записки об «окончательном решении», упомянутое сообщение в настоящем издании опущено.

178

См. заявление Гесса, равносильное данному под присягой, в Нюрнберге от 5.4.1946 (IMG, XXXIII, PS-3868), а также его показания во время судебного разбирательства Международного военного трибунала от 15.4.1946 (IMG, XI, S. 458).

179

Следует обратить самое серьёзное внимание на то, что приведённые Гессом цифры ни в коем случае не являются надёжным основанием для установления количества евреев, уничтоженных в Освенциме. Так, например, количество в 90 000 евреев из Словакии слишком завышено, тогда как другие группы, об отправке которых в Освенцим есть твёрдо установленные данные (из Хорватии, Италии, балтийских стран), не упомянуты вообще. Попытку систематического подсчёта общего количества евреев, убитых в газовых камерах Освенцима, предпринял среди прочих и G. Reitlinger (см. выше, с. 522 и далее). Однако результаты этого подсчёта тоже не могут считаться окончательными.

180

Последние две страницы записки опущены. В них Гесс описывает роль еврейских зондеркоманд при уничтожении евреев, используя практически те же слова, которые он уже высказал в автобиографии (с. 124 и далее). Этот фрагмент представляет собой только повторение. Записка завершается рассказом об информации относительно запланированных убийств евреев из Румынии, Болгарии, Греции, Италии и Испании, которую Гесс хотел получить от Эйхмана, эти планы создававшего. При этом Гесс называет, среди прочего, совершенно ошибочные данные о численности этих евреев (к примеру, он говорит о двух с половиной миллионах болгарских евреев). Уже поэтому эти сообщения можно считать совершенно недостоверными. Поскольку речь идёт передаче полученной от Эйхмана информации (предположительно, сильно искажённой), пропуск этого места, во избежание дезориентации, кажется нам вполне оправданным.

181

См. об этом выше, с. 86.

182

См. выше, с. 65, прим. 3

183

Здесь и в некоторых последующих местах рукописный оригинал не поддаётся прочтению. Соответствующие буквы или слова либо опущены (что отмечено отточием), либо, если была такая возможность, восстановлены (в квадратных скобках).

184

183 В каждом концентрационном лагере имелся политический отдел, начальник которого был служащим гестапо или криминальной полиции, и который подчинялся местному управлению гестапо или, соответственно, криминальной полиции. Начальник политического отдела отвечал за проведение допросов заключённых, за их регистрацию (картотеку заключённых), за освобождение из заключения, за доставку в полицию и т. д. В своей непубликуемой здесь записке о распорядке в КЛ (на 11 листах) Гесс подробно описал компетенцию начальника политического отдела. В той же записке Гесс набросал по памяти схему организации внутри концентрационного лагеря, которая воспроизводится здесь:

I. Комендатура: комендант лагеря; адъютант — штабс-шарфюрер; цензура почты.