Александр Широкорад - Атомный таран XX века

• Название: Атомный таран XX века
• Автор: Александр Широкорад
• Издательство: «Вече»
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-9533-0664-4

В книге представлено развитие ядерного оружия СССР (России), США и стран НАТО начиная с 1945 года по настоящее время.

Автор сделал обзор артиллерийских установок разных классов, применяющих ядерный боезапас, тактических крылатых и баллистических ракет ближней и средней дальности наземного базирования («поверхность— поверхность»).

Достаточно подробно в книге приведены тактико-технические характеристики ракет, их достоинства и недостатки, а также средства транспортировки и обслуживания.

Книга предназначена для всех, кто интересуется военной техникой.

---

Элементы ракетных средств, подлежащие ликвидации[76]

Конкретными элементами каждого типа ракетных средств, которые должны быть ликвидированы, являются:

1. Для Союза Советских Социалистических Республик:

«РСД-10» — ракета, пусковой контейнер, пусковая установка, транспортное средство для ракеты и стационарное сооружение для пусковой установки;

«Р-12» — ракета, транспортное средство для ракеты, установщик ракеты, пусковой стол и емкости для топлива;

«Р-14» — ракета;

«РК-55» — ракета, пусковой контейнер и пусковая установка;

«ОТР-22» — ракета, пусковая установка и транспортное средство для ракеты; и

«ОТР-23» — ракета, пусковая установка и транспортное средство для ракеты.

2. Для Соединенных Штатов Америки:

«Першинг-2» — ракета, пусковая установка и укрытие стартовой площадки;

«BGM-109G» — ракета, пусковой контейнер и пусковая установка;

«Першинг-1А» — ракета и пусковая установка; и

«Першинг-1Б» — ракета.

3. Для обеих Сторон ликвидации подлежат все учебные ракеты, ступени учебных ракет, учебные пусковые контейнеры и учебные пусковые установки.

4. Для обеих Сторон ликвидации подлежат все ступени БРНБ средней дальности и меньшей дальности.

5. Для обеих Сторон ликвидации подлежат все головные части развернутых ракет средней дальности и меньшей дальности.

Заключение

Есть ли будущее у тактического ядерного оружия. После августа 1991 г. правительство США объявило о снятии с боевого дежурства тактических ядерных ракет в Европе.

Судя по всему, в сентябре — декабре 1991 г. американцы и Ельцин (Горбачев уже не играл никакой роли) втайне от народа и Верховного Совета заключили какое-то секретное соглашение по тактическим ядерным боеприпасам. В результате его наши армия, флот, ВВС и ПВО остались без тактических ядерных зарядов, что многократно уменьшило их боевую мощь. При этом до сих пор в строжайшей тайне держится информация о том, какая часть тактических ЯБЧ была уничтожена, а какая — складирована.

В настоящее время проамериканское лобби в Российской Федерации стремится доказать народу, что тактическое ядерное оружие отжило свой век. Так, депутат Государственной думы А.Г. Арбатов утверждает: «Самый фундаментальный постулат, с которого как с исходной точки начинается любой стратегический анализ, состоит в том, что глобальная термоядерная война стала бы всеобщей катастрофой, концом цивилизации на Земле, в ней не может быть победителей и побежденных — во всяком случае до тех пор, пока арсеналы держав в совокупности превышают несколько сотен боезарядов (сейчас — около 20 тысяч). Ограниченная ядерная война между СССР/Россией и НАТО неизбежно перерастет в глобальную. Это было ясно и раньше, это остается реальностью и теперь — но еще более парадоксальной, поскольку закончилась «холодная война» и исчезли внешнеполитические ставки, которые могли бы оправдать даже малейший риск такой катастрофы.

Главная к единственная функция СЯС в плане обеспечения безопасности России имеет политический характер — сдерживание. Миссия сдерживания сейчас имеет двоякую природу. Во-первых, это сдерживание ядерного удара по России. В политическом отношении такая агрессия немыслима, но ядерного оружия у других держав имеется более чем достаточно и в ближайшие 10–15 лет его запасы будут измеряться тысячами боеголовок даже при успешном продолжении его сокращения. Поэтому первоочередная задача национальной безопасности состоит в том, чтобы обеспечить и впредь немыслимость ядерной агрессии, не полагаясь при этом только на мирные заверения других стран (как и они не положились бы на обещания Москвы). Тем более что политические отношения государств могут измениться к худшему за несколько месяцев, а для корректировки стратегического баланса нужны многие годы. Дело дипломатии налаживать хорошие отношения вовне, а миссия обороны — не мешать дипломатии, но и не создавать лишнего искушения у партнеров вернуться к политике силы, которая может вылиться в конфликт»[77].

Смысл этого высказывания прост: локальная ядерная война невозможна, так как она «неизбежно перерастет в глобальную». Отсюда вывод — Россия не нуждается в тактическом ядерном оружии, и его следует немедленно уничтожить.

Таким образом, вместо разрядки и всеобщего мира, который обещали нам на заре перестройки, Россия вступила в эпоху нестабильности. Армия, ВВС и ВМФ практически потеряли свою боеспособность. Так, к примеру, если к 1988 г. наш флот почти не уступал по боевой мощи американскому, то сейчас Черноморский флот существенно слабее турецкого, а Тихоокеанский — японского.

Россия и так отдала земли, принадлежавшие ей 200 и даже 500 лет. Но и сейчас соседние государства по всему периметру границ имеют территориальные претензии к Российской Федерации — от миролюбивой Финляндии, положившей глаз на Карелию, до японского правительства, которое требует четыре острова, а ряд японских политических партий — всю Курильскую гряду с Сахалином в придачу.

Возникает вопрос, что будет делать командование Тихоокеанского флота, если японцы повторят Фолклендский вариант, то есть высадят десант на Курильские острова? Устроят большой митинг во Владивостоке, где «гневно осудят японскую военщину»?!

Между тем доставка даже одной батареи тактических ракет «Точка» со специальными боевыми частями на самый южный Курильский остров может поставить точку в многолетней пропагандистской шумихе, развязанной японскими реваншистами по поводу так называемых «северных территорий».

Четыре тысячи лет письменной истории человечества безотказно действовала формула Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными средствами». Действие ее кончилось 29 августа 1949 г., в день взрыва первой советской ядерной бомбы. «Ружье на стене» предотвратило нападение на СССР вплоть до 1992 г. Затем наступили иные времена. Теперь ослабленной России страшно не только нападение сверхдержавы, но и любого противника. Поставить же его на место может только тактическое ядерное оружие. Причем до применения дело не дойдет. Важно осознание всеми правительствами неотвратимости его применения в случае любой угрозы территориальной целостности России.

Приложение

Численность развернутых советских ракет театра военных действий Тип ракеты Р-5М Р-12 Р-14 «Пионер» «Пионер-УТТХ» 1959 32 — — — — 1960 36 172 — — — 1961 36 373 17 — — 1962 36 458 28 — — 1963 36 564 54 — — 1964 36 568 32 — — 1965 20 572 101 — — 1966 4 572 101 — — 1967 — 572 101 — — 1968 — 556 100 — — 1969 — 532 96 — — 1970 — 504 89 — — 1971 — 480 87 — — 1972 — 480 87 — — Тип ракеты Р-5М Р-12 Р-14 «Пионер» «Пионер-УТТХ» 1973 — 480 87 — — 1974 — 480 87 — — 1975 — 480 87 — — 1976 — 456 87 18 — 1977 — 448 79 51 — 1978 — 404 73 99 — 1979 — 372 45 138 18 1980 — 316 35 180 36 1981 — 264 25 216 81 1982 — 224 16 216 135 1983 — 112 — 216 162 1984 — 112 — 171 225 1985 — 112 — 153 252 1986 — 112 — 153 252 1987 — 48 — 153 252 1988 — 18 — 111 207 1989 — 6 — 42 153 1990 — — — — 45

Список сокращений