» » » » Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?


Авторские права

Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?

Здесь можно купить и скачать "Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История, издательство Питер, год 2010. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
Рейтинг:
Название:
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
078–5-49807–546–4
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?"

Описание и краткое содержание "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?" читать бесплатно онлайн.



Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис. Как это делается» и «Шерше ля нефть», посвящена событиям Гражданской войны. В ее вихре сгинули российская государственность, территориальная целостность и экономика страны. Были уничтожены Романовы, русский флот, русская армия и миллионы жителей России. Последствия этой страшной междоусобицы во многом не изжиты и по сей день. В книге вы найдете массу малоизвестных фактов, а также ответы на вопросы: кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале XX века? кому была обязательно нужна русская междоусобица? кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? на ком кровь детей Николая II? почему вожди революции неоднократно пытались утопить свой собственный флот? почему, отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской династии? почему Антанта не помогала Белому движению? зачем был выдан на расправу адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком? кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях? кому была нужна ликвидация войск Деникина. Колчака, Юденича и Врангеля? Среди братских могил и сожженных деревень покоится правда о русской междоусобице Правда о том, кто обеспечил победу красным в Гражданской войне, буквально ликвидировав их противников.

Кто же сделал эту кровавую карусель возможной? Кто сделал ставку? Ставку на большевиков...






А ведь арестовали не одного Локкарта – чекисты накрыли всю английскую шпионскую сеть. И ведь брали в ЧК не только граждан Туманного Альбиона. Для ассортимента в камеры отправляли и других. Например французов. А советские тюрьмы – это совсем не санаторий. Капитан Эдуард Вакье из французской службы разведки арестован в Петрограде в ночь с 1 на 2 сентября 1918 года. Только через две недели ему удосужатся предъявить обвинения. Они очень тяжелые: заговор против безопасности государства, членство в контрреволюционной организации. Пройдет еще два месяца допросов и вопросов, пока 23 ноября 1918 года большевистский следователь Делафар[90] неожиданно не заявит французу, что Чрезвычайная комиссия не имеет против него никаких обвинений. После этого, раз человек ни в чем не обвинен, его обычно выпускают на свободу. Но только не в советской тюрьме: капитан снова помещен в Бутырку, где просидит еще почти два месяца, до 16 января 1919 года.

Все, что происходило с бравым французским капитаном, называется одним простым словом – издевательство. В таких случаях консул, посольство, правительство страны должны сделать все, чтобы вытащить своего гражданина из тюрьмы. Особенно если он сидит там, будучи невиновным. Представьте себе, какой крик подняли бы «союзные» дипломаты, если бы французского капитана упекли ненароком в каталажку жандармы Николая II. Но молчат французы, молчат и британцы. Хотя в горячке арестов одних англичан чекисты прихватили около двухсот человек, уж половину из них наверняка случайно. Эту тему можно раздувать и раздувать: невинные жертвы большевистских застенков! Но молчат англичане – словно воды в рот набрали. Тише воды и французы. Ведь возмущаясь на уровне официальном, на закулисном они знают – большевики правы. И их удар вполне адекватен состоявшемуся предательству. Однако совсем ничего не делать для своих арестованных нельзя – это будет странно. Поэтому, возмущаясь на словах, на деле британцам и французам приходится просто сотрясать воздух. И готовиться к новым закулисным переговорам.

Сначала решаются самые простые вопросы. При посредничестве нидерландского посланника в Москве начинаются переговоры об обмене Литвинова и 50 его сотрудников на 200 граждан Британии и Франции, захваченных большевиками. Приглядитесь к цифрам: договаривались менять 50 на 200. То есть всех на всех. Британцы действительно отдали всех советских граждан, но чекисты отпустили лишь Локкарта и 130 других иностранцев.

Еще более 60 человек, но определению большевиков, «буржуазные мужчины призывного возраста», были оставлены в Петропавловской крепости и на Лубянке. Те из них, кто выжил, ЧК выпустит на свободу только через год! Так поступают только те, кто уверен в своей силе и правоте. И такие действия вызывают уважение. Смерть капитана Кроми тоже чекистам легко прощена. Зачем нужен Британии резидент, проваливший спецоперацию? Его героическая гибель – это наилучший для всех исход. Кроми и сам это понимал, поэтому и полез на рожон, ведь кроме него никто не сопротивлялся ни в одном посольстве! Он – единственная жертва со стороны «союзников»...[91]

Рассказывая о мощном ударе, нанесенном большевистскими спецслужбами по «союзному» заговору, нельзя не упомянуть о сильной избирательности ленинского гнева. Удары поистине точечные: арестовывают и преследуют только тех, кто, по мнению большевиков, нарушил договоренности и предал Ленина и его соратников. Поэтому арестован Брюс Локкарт. Это под его крылом работал Сидней Рейли. Но дипломата отпустят, а вот участь самого Рейли совсем незавидна. В ходе чекистской операции «Трест», много позже, он будет выманен в Советскую Россию и арестован. Чтобы его английские хозяева не беспокоились. в печати появится сообщение, что британский шпион Сидней Рейли был застрелен при попытке перехода советско-финской границы. На самом деле он жив и активно сотрудничаете ГПУ, делясь опытом и помогая молодой большевистской спецслужбе вставать на ноги. И эта помощь будет столь ощутимой, что британцы заподозрят подвох. Придется Рейли официально умереть еще раз. Чекисты признают, что британский шпион у них, на нем висит заочный приговор по «Делу послов», отменить смертную казнь нельзя. В один из дней 1923 года труп «расстрелянного» Рейли выставляется на всеобщее обозрение на Лубянке. Столь странная демонстрация покойника призвана убедить британскую разведку Ми-6, что больше никаких ее секретов и методик работы чекисты не получат. На самом деле

Сидней Рейли проведет остаток жизни в комфорте, но лишенный свободы, под постоянной охраной. Его вклад в формирование ЧК – О ГПУ огромен...

По-разному сложатся судьбы «союзных» разведчиков. Капитан Жак Садуль в вакханалии арестов, пос ледовавших за покушением на Ленина, совсем не пострадает. В Москве находится не только дипломатическое представительство Франции, но и французская военная миссия. Ее сотрудники регулярно отправляли в Париж донесения. Вот одно из них: «12 октября, примерной 12.30, выходы из здания Екатерининского института, где находилась военная миссия, были заняты агентами ЧК, которые начали первые аресты офицеров и солдат, выходящих из здания. Так, были арестованы капитан Садуль (отпущенный сразу после предъявления специальной карточки), мл. лейтенант Жийанс-Лавернь и примерно десяток рядовых»[92].

Удивительно, что чекисты отпускают французского капитана? Нет, аресты арестами, но переговоры и консультации Ленину с «союзными» спецслужбами надо вести и дальше. А для этого нужен «контактер» и «переговорщик». Чтобы с ним ничего не случилось, и дается французскому капитану такая бумага-карточка, после предъявления которой его всегда сразу отпускают. Но вот беда: как объяснить всем остальным французским военным, которых большевики по-настоящему арестовали, почему Жак Садуль на особом положении? Не расскажешь же им всю подноготную. Конечно, нет. Оттого и возбуждается на Родине уголовное дело против бравого разведчика, чтобы прикрыть истинную подоплеку странной любви советских властей к молодому капитану французской армии. Поэтому и приговорен Жак Садуль заочно к смертной казни во Франции в 1919 году, что годом ранее многие офицеры и солдаты французской военной миссии видели, как он показывал чекистам специальную карточку! А когда он вернется домой в 1924 году, после исполнения задания, после смерти своего визави Ленина, то все обвинения вмиг растают как дым в зале парижского суда...

Покушения и убийства, восстания и мятежи привели Ленина к решению железной рукой выжечь крамолу в стране. Надо показать свою силу и решительность. Партнеры из разведок понимают только язык силы. Всего лишь через пять дней после попытки убийства Ильича, 5 сентября 1918 года, на свет появляется «Постановление СНК о красном терроре». Результатом его стала беспримерная жестокость Гражданской войны и гибель десятков тысяч русских людей. В ответ на решение большевиков расстрельные команды заведут у себя и все белые правительства. Однако если вчитаться в текст «Постановления Совета народных комиссаров о красном терроре», становится понятным, к кому обращаются большевики: «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».

Национальность и подданство заговорщиков в опубликованных документах не указываются. Это... сигнал. Месседж. Англичанам наглядно говорится – будем расстреливать всех. Не остановимся перед тем, чтобы пустить в расход послов и лаже персонал посольств поголовно. Мы способны на все!

Большевики могут вести переговоры, соблюдать договоренности, но ноги о себя вытирать не позволят. И это вызывает уважение. Большевики серьезные люди, с ними можно иметь дело. На удар они отвечают ударом и «бесплатно» мутузить себя пе позволят. Ну а что большевики жестко разговаривают, так и «союзники» говорят с ними на таком же языке ультиматумов...

Прямо в работах Ленина, в его выступлениях на многочисленных конференциях, митингах и съездах той поры иногда проскакивает информация о том, как британские разведчики и дипломаты ведут себя па переговорах: «... Еще большее обострение вызвал вопрос о Мурмане, на который претендовали англо-французы, потому что они вкладывали десятки миллионов на постройку порта... Они уважали нейтральность так великолепно, что пользуются всем, что плохо лежит. Причем достаточным основанием для захватов служит то, что у них есть броненосец, а у нас нет того, чем его прогнать»[93].

Вот так и ведут диалог воспитанные английские джентльмены: аргументы на уровне каменного века. У нас есть дубина-броненосец, значит – мы правы, а у вас такой дубины нет, значит – неправы именно вы. Справедливости ради заметим, что и по истечении почти 90 лет с тех событий аргументы мировой политики не претерпели изменений. Только вместо броненосцев теперь авианосцы и ядерные ракеты...


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?"

Книги похожие на "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Николай Стариков

Николай Стариков - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?"

Отзывы читателей о книге "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.