Федор Нестеров - Связь времен

• Название: Связь времен
• Автор: Федор Нестеров
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Публицистика
• Год: 1987

Книга кандидата филологических наук, вызвавшая интерес читателей и удостоенная в 1981 году первой премии и диплома первой степени на Всесоюзном конкурсе общества «Знание» на лучшее произведение научно-популярной литературы, раскрывает своеобразие исторического пути нашей страны — родины Октября. Автор рассказывает о тех нитях, которые связывают настоящее с прошлым, показывает, почему история становится ныне ареной острых идеологических боев. Книга написана в публицистической манере и рассчитана на широкие круги читателей.

---

Пример Казанки потому и ценен для историографа, что позволяет выделить действие первого фактора в чистом виде. Экономическому благоденствию этого села грозил аграрный переворот не со стороны белых, а со стороны красных: Советы лишили казанковцев привилегированного положения господствующей нации великороссов по отношению к китайскому и корейскому меньшинству; никакого непосредственного ущерба Казанке белая власть не принесла.

И в этом восстании мы без труда различаем характерную для всей истории России черту; на совещании представителей партизанских отрядов во Фроловке казанковцы предлагают организовать движение по принципу самообороны каждого села и слышат в ответ: «Нет! Нельзя дробить и так не столь великих сил, Мы подняли оружие не для того, чтобы оборонять себя, а для того, чтобы идти на помощь Москве; наша непосредственная задача в том, чтобы парализовать уссурийскую ветку железной дороги, по которой белые, рвущиеся на Запад, к столице России и мировой революции, получают оружие, боеприпасы, снаряжение».

Казанковцам жаль свое богатое село, которое сгорит от рук карателей, жаль своих родителей, жен и детей, но возразить им нечего, и они подчиняются решению большинства. Они не помнят ответа смоленских боярских детей Сигизмунду, но та же самая сущность, скрытая в сердце русского человека, выступает в этот грозный «час истины» и порождает то, что кажется чудом.

Подводя итоги борьбы против интервентов и белогвардейцев, В. И. Ленин писал: «Если подумать о том, что же лежало в конце концов в самой глубокой основе того, что такое историческое чудо произошло, что слабая, обессиленная, отсталая страна победила сильнейшие страны мира, то мы видим, что это — централизация, дисциплина и неслыханное самопожертвование» [86].

Централизация, дисциплина, самопожертвование. Мы знаем теперь, где кроются исторические истоки этих свойств русского народа, которые составляют его сущность. Мы знаем, какое историческое прошлое кристаллизовалось в этой сущности.

«Утвердилось русское государство страшными средствами: рабством, кнутом, казнями гнали народ русский к образованию огромной империи, сквозь строй шел он на совершение судеб своих. Сердиться на прошлое — дело праздное; живой взгляд состоит в том, чтоб равно воспользоваться силами, хорошо ли они приобретены или дурно, кровью ли достались или мирным путем… Эпоха военного деспотизма пройдет, оставив по себе неразрывно спаянное государственное единство и силы, закаленные в тяжкой и суровой школе» [87].

Эпоха военного деспотизма прошла, ушло Московское царство, миновалась Российская империя, но «неразрывно спаянное государственное единство», привычка русского народа к централизации и дисциплине, его готовность к величайшему самопожертвованию ради справедливого дела остались, эти черты укрепились и обогатились новыми. Эти силы, «закаленные в тяжкой и суровой школе», сыграли не последнюю роль в том, что Октябрьская революция победила. Роль России в мировой революции, говоря словами Ленина, приведенными в нашем введении, предопределена «в общем пропорционально, сообразно ее национально-историческим особенностям». Знание этих особенностей необходимо для всестороннего понимания характера Великого Октября, того исторического наследия, которое восприняла наша революция. Восприняла, оперлась и обогатила новыми чертами и качествами, рожденными социализмом.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 341.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 4.

3 О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. М., 1977, с. 16.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с 3.

5 Anderson T. Russian political thought. An introduction. University of Maryland. Cornell University press. N. Y., 1967.

6 Цит. по: Пашуто В. Т. Реваншисты — псевдоисторики России. М., 1971, с. 97.

7 См.: Пашуто В. Т. Указ. соч.

8 Anderson Т., р. I–VIII.

9 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 292.

10 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 118.

11 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 234.

Часть первая. МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙ

1 Тютчев Ф. И. Полн. собр. соч., изд. 8, с. 432.

2 Waliszewski К. Pierre le Grand. Paris, 1897, p. 514.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ

1 Ключевский В. О. Соч., т. 2. М., 1957, с. 47.

2 Подсчитано по хронологической таблице курса Истории СССР под ред. В. И. Лебедева, Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина. М., 1939, с. 751–766.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 10, с. 429.

4 Карпини Плано. История монголов; Рубрук Вильгельм Путешествие в Восточные страны. Пер. Малеина. Спб., 1911, с. 50.

5 Там же, с. 82.

6 «Повесть о граде Курске», опубликованная в памятной книге Курской губернии на 1886 год, с. 260.

7 Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967, с. 181.

8 Там же, с. 171.

9 Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М., 1966, с. 111.

10 Marx Karl. Secret diplomatic history of the eighteenth century. London, 1899, p. 78.

11 Цит. по: Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Л., 1975, с. 69.

12 Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. 11. Рига, 1979, с. 597.

13 Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959, с. 375.

14 Разин Е. А. История военного искусства. Т. II. М., 1954, с. 201.

15 Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси, с. 80–81.

16 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории, т. III, M., 1933, с. 43.

17 Там же, с. 59.

18 Там же, с. 256.

19 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 14, с. 362.

20 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., 1960, с. 19.

21 Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948, с. 780–781,

22 Разин Е. А. История военного искусства. Т. II, с. 273.

23 Там же, с. 222–224.

24 Кирпичников А. Н. Куликовская битва. М., 1980, с. 93.

ОТВЕТ МОСКВЫ

1 Ключевский В. О. Соч., т. 2. М., 1957, с. 396–397.

2 «Евразийский временник», т. 4. Берлин. 1925, с. 272–273.

3 И. Р. «Наследие Чингизхана». Берлин, 1925, с. 6.

4 Wittfogel K.-A. Oriental Despotism. A comparative study of total power. New Haven — London, 1957.

5 Хрестоматия по истории СССР. XVI–XVII вв. М., 1962, с. 68–69.

6 Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции, т. 1. Спб., 1907, с. 112.

7 Там же, с. 496.

8 Цит. по: Всемирная история, изд. АН СССР, т. IV. М., 1958, с. 497.

9 Marx Karl. Secret diplomatic history of the eighteenth century, p. 78.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 416.

11 Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства, с. 458.

12 Татищев В. Н. История российская с самых древнейших времен. М., 1847, с. 112–113.

13 Кирпичников А. Н. Куликовская битва, с. 16.

14 Там же.

15 Середонин С. М. Иоанн IV Васильевич Грозный. — «Русский биографический словарь»; т. 8. Спб., с. 33.

16 Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. М., 1963, с. 94.

17 Там же, с. 64—115.

18 Водарский Я. В. Население России в конце XVII — начале XVIII века. М., 1977, с. 192.

19 Sumnеr B. Н. Suvvey of Russian history. London, 1948, p. 390.

20 Водарский Я. В. Население России в конце XVII — начале XVIII века, с. 193.

21 Ключевский В. О. Соч., т. 2. М., 1957, с. 207.

22 Rоwze A. Z. The Expansion of Elizabethean England. London, 1955, p. 239.

23 Бобржинский М. Очерк истории Польши, т. 2. Спб. 1891, с. 36.

24 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 410–411.

25 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III, с. 606.

26 Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964, с. 472–474.

27 Дельбрюк Г. История военного искусства. Т. III, с. 123.

28 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III, с. 160.