Николай Жарвин - Когда начнется новый ледниковый периодв Северном полушарии ?

• Название: Когда начнется новый ледниковый периодв Северном полушарии ?
• Автор: Николай Жарвин
• Жанр: Физика

Автор дает тревожный прогноз угрозы нового Великого оледенения Северного полушария Земли в самом ближайшем будущем или даже в настоящем. Выдвигается новая гипотеза ледниковых колебаний Позднего Кайнозоя (т.е. нашего времени, последней геологической эпохи).

Великие ледниковые периоды Позднего Кайнозоя (примерно последних 5,7 миллионов лет) были локальными оледенениями Северного полушария Земли, хотя и занимали громадные территории Северо-Западной Евразии и Северной Америки. В Северо-Восточной Азии, на Аляске и северо-западных островах Канадского арктического архипелага им всегда соответствовали периоды грандиозных локальных потеплений. Главную роль в чередовании оледенений и межледниковий Кайнозоя играли не общие похолодания или потепления Земли, а региональные перераспределения тепла при глобальных изменениях океанических течений, прежде всего Северо-Атлантического течения (Гольфстрима) и Северо-Тихоокеанского течения (Куросио), а также зависимых от них течений. Изменения океанических течений происходили в результате вертикальных перемещений океанического дна, и прежде всего краев литосферных плит из за роста выше максимальной критической отметки массы ледников, или, уменьшения их массы сверх минимальной критической отметки. Ледниковый процесс проходил в автоколебательном режиме и задавался прочностными характеристиками литосферных швов. Колебания величины парникового эффекта атмосферы в зависимости от содержания в ней углекислого газа, метана и водяных паров, изменения альбедо земной поверхности, солнечных инсоляций, влажности или сухости атмосферы, действия ледяных плотин и т. д., мы считаем тоже имели место, и каждая из этих причин играла свою важную, но второстепенную роль.

Большая Наука “просмотрела” ледниковую угрозу для населения Северного полушария Земли, зачарованная титаническим трудом гения Миланковича и соблазненная легкостью объяснения ледникового процесса с позиций гипотезы Кролля-Миланковича. Сторонники этой гипотезы относят наступление нового ледникового периода “по доброте душевной” кто на 23 тысячи лет вперед (Имбри и др.), кто на 15 тысяч лет вперед (Л.Р.Серебряный), кто на 5-10 тысяч лет вперед (Б.Джон). По системе воззрений автора текущее межледниковье (Голоцен) на исходе. Полномасштабное оледенение, внезапное и по геологическим меркам мгновенное, со всеми его ужасами наступит, вероятно, после стаивания Гренландского ледяного щита далее критической отметки где-то в интервале 2020-2050 годов.

В настоящей статье сжато приведены основные результаты автора по затронутой теме.

В Приложении автор существенно раскрывает свои взгляды конкретными данными, в частности, на примере наличия трех основных человеческих рас в трёх основных районах периодически переключающихся климатических катаклизмов.

---

Атлантиду мы локализуем в районе архипелага Мадейра. Это как раз напротив Гибралтарского пролива, а мы стремимся строго соответствовать “букве и духу” уникального письменного источника. В ледниковье, когда уровень океана понижался на 120 метров, а океаническое дно прогибалось под ледником и вспучивалось в более южных частях океана, все мелководье в районе архипелага Мадейры было выше уровня океана, и узким участком подходило почти вплотную к Португалии. Так же было поднято ложе Канарского архипелага, ложе островов “Зеленого мыса”, и до определенной степени и Азорских островов. Далеко на юго-запад уходили острова, ныне являющиеся подводными вершинами Северо-Атлантического хребта. Связывалось ли между собой территории Мадейриды (она же Атлантида), Канариды и территория островов “Зеленого мыса” общей сушей определенно заявить трудно, но в противном случае нет объяснения для утверждения саисского жреца, что остров Атлантида превосходит по размерам “Ливию и Азию” вместе взятыми, как мало бы ни знали в то время об истинных размерах Африки и Азии. С Азорским архипелагом Атлантида соединяться посуху не могла, так как такая связь преградила бы путь большому кольцу Гольфстрима на юг, а такое движение Гольфстрима мы считаем обязательным для ледниковой фазы. Да и у саисского жреца сразу за большим островом Атлантида называются другие острова, то что они большие не говорится и за ними называется огромный материк, который охватывает все море (Атлантический океан).

Описание столицы Атлантиды, ее дворцов и храмов, ее крепостей, вполне соответствует логике достижений очень развитого общества эпохи энеолита. Атланты могут делать сооружения из камня любой сложности, у них много золота, серебра, меди, есть олово, но ни разу не названы ни железо, ни бронза. Среди судов в гавани названы триеры - без крупных судов в Америку не добраться. Смущает несколько храмовая фигура Посейдона, изображенная на колеснице и управляющего шестеркой коней. Впрочем одиннадцать тысяч лет назад началась неолитическая революция, связанная с началом земледелия и животноводства, и кому как ни атлантским царям ( и богам) владеть первыми ее достижениями. Почему же лошадь и колесо не проникли вместе с атлантами в доколумбову Америку? Тяжело и без большой необходимости было вести на несовершенных судах лошадей через океан. Из дальних колоний хотели все взять (прежде всего металлы), и ничего не дать, особенно то что сами то толком не имели. Да и вскоре после начала неолитической революции наступил конец всей Атлантиде? Может быть и так.

Говоря об Атлантиде нельзя не сказать об Испании и Португалии. Древняя Иберия скорее всего была, и только она могла быть, европейской матерью Атлантиды. История Атлантиды - это древнейшая история Испании и Португалии. Действительно, когда во всей Европе лежал ледниковый щит или простиралась приледниковая тундра, на Пиренейском полуострове было всегда тепло и влажно. И так было всегда, до самого начала антропогена: тепло и сухо в межледниковье и тепло и влажно в ледниковой фазе. На севере Европы многократно проходил жесткий отбор человеческого материала на выживание в суровевших ледниковых условиях, а здесь, за Пиренеями, выжившие особи могли отогрется и набраться сил. Это такой потенциальный оазис цивилизации, перед которыми меркнут и Египет и Двуречье. Но в мировой истории Древняя Иберия как Золушка. Были свои “звездные” века и у Древней Греции и у Древней (Римской) Италии, а в Иберии весь античный период прошел как то боком. Иберы храбро сражались за свою свободу сначала с карфагенянами, потом героически отстаивали свою независимость от притязаний Рима, но в обоих случаях вынуждены были уступить силе. И испанцы и португальцы вписали блестящие страницы в эпоху великих географических открытий, это общепризнанно. Но у нас есть предчувствие, что звездный час Древней Иберии был еще раньше, чем в Греции и Италии, просто современные испанцы и португальцы плохо и не там ищут свои “золотые” древности, равно как и археологи всего мира. Между пирамидами и иероглифами Египта и зиккуратами и клинописью Двуречья с одной стороны, как и между пирамидами и иероглифами Центральной Америки с другой стороны должна быть связующая цепь. Эта цепь Атлантида и ее неотрывная составляющая - Древнейшая Иберия. Кстати гуанчи, коренные жители Канарских островов, вероятные потомки атлантов, сильно деградировавшие от древнего шока и долгой изоляции, строили небольшие пирамиды и мумифицировали покойников. Задача для археологов - найти пирамиды атлантов на Иберийском п-ве, в Марокко и т.д. в “подозрительных” холмах.

Слабее, хотя не безнадежно, выглядят сообщения саисского жреца об древнейших афинянах. Одиннадцать, двенадцать тысяч лет назад на самом юге Балканского полуострова конечно жили предки эллинов, и они вполне могли быть, более или менее, на уровне мировых достижений цивилизаций того времени. Но говоря об афинянах саисский жрец видимо делал неловкий комплимент Солону. К тому же он делал вольный перевод с древнеегипетского на древнегреческий. Двенадцать тысяч лет - это слишком много даже для микенской Греции, и мы пасуем перед “афинской” темой. Есть правда одна зацепка. Критий утверждает, что девять тысяч лет назад (от нас - это одиннадцать с половиной тысяч лет) Древняя Греция была значительно большей по территории и в основной равнинной страной, и могла прокормить в то время значительно большее войско. А затем, следовавшие одно за другим наводнения, превратили ее в маленькую гористую страну. Это не пустые слова, это правдивое описание условий, существовавших в Средиземноморье в первой фазе Голоцена.

Но мы не скрываем и трудностей предлагаемой концепции. Слабы основания датировок. Правда мы решительно возражаем против палеоклиматических кривых, созданных по анализу донных океанических колонок, добытых в Карибском море, Индийском океане или тропической части Тихого океана. Они хороши для воззрений сторонников Кролля-Миланковича, но применительно к нашей системы взглядов совершенно бессмысленны. Можно только порадоваться за высокую технологическую оснащенность американской науки, сумевшей спектральными и изотопно-кислородными методами зафиксировать похолодания и потепления, по колонкам донных осадков, взятых в Карибском море и Индийском океане, соответствующие астрономическим циклам Миланковича. И не вызывает удивления, что сотрудниками группы Шеклтона-Имбри эти корреляции обнаружили. А что еще они могли обнаружить в Индийском океане, не знавшем оледенений в Кайнозое? А вот в Северной Атлантике, где были актуальны совсем другие процессы у них можно сказать не получилось, почему они и ушли в Индийский океан. Корреляции с циклами Миланковича в Северной Атлантике были смазаны другими, более мощными явлениями. И почему рассматривается только шестисотлетний отрезок времени, когда тектонические периоды приблизились по временным характеристикам к столетним циклам Миланковича и, возможно, как бы “вступили в резонанс” с ними? Мы признаем выводы, полученные из изучения донных колонок, взятых лишь в Северной Атлантике несколько южнее и севернее Фарер, вокруг Британии, в Баренцевом, Балтийском и Белом морях, в море Лаптевых, Восточно-Сибирском, Чукотском, Беринговом морях, море Бофорта, и конечно на материках: Северной Евразии, в Северной Америке и на окружающих эти регионы островах, а также в Северной Африке. Но все надо еще раз уточнить, ошибок и предвзятостей, произвольных подтяжек под кривые Миланковича не должно быть, дело очень серьезно.

Стройность и красоту гипотезы нарушают “овраги” климатических колебаний. Да, ледниковые периоды не проходят гладко, по плавно нарастающим или выхолаживающимся кривым. Колеблются направления и скорости океанических течений, и, соответственно, скачут температуры воды и воздуха в океанах. Ледники в течении одного периода то наступают, то отступают, в межледниковья наблюдаются то климатические оптимумы, то периоды похолоданий, малые ледниковые периоды сменяют малые межледниковья. Гольфстрим и Куросио находятся в постоянной борьбе. Накладываются на ледниковые процессы похолодания и потепления астроклиматических циклов Кролля-Миланковича, а также природные изменения углекислого газа в атмосфере, прежде всего вулканического характера, (а сейчас и антропогенные), изменения содержания метана и водяного пара в атмосфере, изменения альбедо. Ледовые процессы усложняются, но гипотеза остается, на наш взгляд, достаточно убедительной.

С антропогенным воздействием на климат напрямую связано определение начала нового ледникового периода. Наш расчет времени его наступления таков. Последние три цикла оледенений - межледниковий по времени сокращались каждый раз примерно вполовину. Это связано, про нашим воззрениям, с нарастающим ослаблением прочности литосферных швов в Северо-Атлантическом рифте и Алеутско-Камчатском желобе из за частых, по геологическим меркам, вертикальных подвижек. Предпоследние межледниковье продолжалось 35 тысяч лет, значит Голоцен продлится, вероятно, 17,5-18 тысяч лет. Период максимального оледенения последнего ледника по единодушному утверждению гляциологов был 18 тысяч лет назад. По нашей концепции время максимального развития ледникового процесса одновременно является и временем его окончания, временем начала нового межледниковья, то есть начала Голоцена. Значит время приспело. Но пока из гренландского ледяного щита вытаивают поселения первых викингов. Когда же Гренландский ледник дойдет до своей минимальной критической отметки? По прогнозу тогда еще западногерманского климатолога Г.Флона нарастание парникового эффекта из-за чрезмерных выбросов углекислого газа в атмосферу из труб промышленных предприятий и от автомобильных выхлопов приведет к быстрому потеплению климата на Земле. Флон утверждает, что в 2000-2010 годах климат будет близок к условиям раннего средневековья, т.е. малого климатического оптимума. Период около 2020 года может оказаться очень сходным с наиболее теплым периодом климатического оптимума около 6000 лет назад. Период же 2020-2050 годов будет наиболее близок к условиям самого теплого периода предыдущего межледниковья. То есть Гренландский ледяной щит разрушится до минимальной критической отметки где-то в интервале 2020-2050 годов, в это время и грядет Новый Ледниковый.