Николай Старилов - Реальный социализм

• Название: Реальный социализм
• Автор: Николай Старилов
• Жанр: История

---

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.66

Ф. Энгельс — А. Бебелю, 18–20 марта 1875 г. «Письма» с.296

К. Маркс, т.2, с.235.

К. Маркс и Ф. Энгельс — А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др. 17–18 сентября 1879 г. «Письма», с.327

К. Маркс. Нищета философии. Соч. т.4, с.156.

К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, т.1, с. 505–506.

К. Маркс. Учредительный манифест Международного товарищества рабочих, т.2, с.13.

К. Маркс. Общий устав Международного товарищества рабочих, т.2, с.15.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства, т.3, с.369

Ф. Энгельс — К. Марксу, 11 декабря 1851 г., «Письма», с.60.

Ф. Энгельс — Э. Бернштейну, 12 марта 1881 г. там же, с.347

К. Маркс. Восемнадцатое брюмера…, т.1, с. 434

Ф. Энгельс. Предисловие к «Крестьянской войне в Германии», 1879 г., т.2, с. 174

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с. 47–48 там же, с. 46.

В.И… Ленин. ПСС, т.33, с. 58–59.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.29.

К. Маркс. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета… т.2. с. 90

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.171.

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с. 260–261.

Ф. Энгельс — К. Каутскому, 12 сентября 1882 г. «Письма», с. 356–357.

Ф. Энгельс, Предисловие к итальянскому изданию 1893 г. «Манифеста Коммунистической партии». т.1, с.104.

Ф. Энгельс. Предисловие к польскому изданию 1892 г.,т.1,с.103.

Энгельс. Роль насилия в истории,т.3, с.417

К. Маркс, т.2, с.191.

В. И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации». Избранные произведения, т.3, с.705.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, т.1, с. 124

В 1979 году всего было занято в народном хозяйстве (без крестьян) 110,6 миллионов человек. Из них: рабочие, включая охрану и МОП — 77,0 млн. чел., ИТР и служащие в промышленности — 6,3 млн. чел., в просвещении — 5 млн. чел., в здравоохранении — 4 млн. чел., в науке — 3 млн. чел., в искусстве и культуре — 1 млн. чел. Итого — 19 млн. чел. Остается 14(!) млн. чел. — они заняты «в управлении». Но это не весь айсберг. В число рабочих включены миллионы «рабочих» — бездельников. В других сферах общества бездельников всех видов тоже достаточно. Всего по моим подсчетам в СССР — более 20 миллионов бездельников, получающих зарплату.

Ф. Энгельс — А. Бебелю, 28 октября 1882 г. «Письма», с.360.

Ф. Энгельс — А. Бебелю, 20 июня 1873 г. там же, с.287.

Ф. Энгельс — Э. Бернштейну, 20 октября 1883 г. там же, с.358.

Ф. Энгельс — А. Бебелю, 14 ноября 1879 г. «Письма», с.333.

К. Маркс. Будущие результаты британского владычества в Индии, т.1, с.530

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.263

Ф. Энгельс. Письмо К. Каутскому, 26 июня 1884 г. «Письма», с.381.

Говоря о развитии России и, в частности, о развитии капитализма в России нельзя забывать о том, что золото Америки прошло мимо России — один из решающих факторов сравнительно быстрого развития капитализма Европы не имел для нас практически никакого значения, что сильно затруднило первоначальное накопление.

В. И. Ленин. Полит. отчет XI с. РКП (б), 27 марта 1922 г. Избран. произвед., в 3-х тт. т.3, с.648.

В. И. Ленин, там же, с. 622.

В. И. Ленин, там же, с. 686.

В. И. Ленин. Избр. произв. в 3 тт.,т.3,с.628-29.

Нынешнее словесное «отрицание» классовой борьбы апологетами госкапитализма и его бестолковыми критиками весьма симптоматично — в преддверии собственной гибели, которая последует именно в результате классовой борьбы, госкапитализм хочет «доказать», что теперь, мол, классовая борьба себя «изжила». Сей «метод», конечно, до крайности наивен, но другими госкапитализм уже не располагает.

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.272.

Ф. Энгельс — К. Каутскому, 4 сентября 1892 г. «Письма»,с.453.

Ф. Энгельс — Э. Бернштейну, 25 января 1882 г. «Письма», с.353

К. Маркс. Наемный труд и капитал, т.1, с. 167–168.

К. Маркс. Заработная плата, цена и прибыль, т.2, с.58.

В. И. Ленин. Заработки рабочих и прибыль капиталистов в

России. ПСС, т.22, с.25.

Курс политической экономии, под ред. Н. A. Цаголова. М.1973 г. т.1, с.214.

К. Маркс. Нищета философии. Сочинения, т.4, с.97

Ф. Энгельс. К жилищному вопросу, т.2, с.356.

К. Маркс. Нищета философии, Сочинения, т.4 с. 174

Ф. Энгельс. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. т. З, с. 516–517.

К. Маркс, т.2, с. 88–89

К. Маркс. Экономические рукописи 1857-61 гг.,ч.1, с. 108–109

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с. 195–196.

К, Маркс. Капитал, т.3, с.95

К. Маркс. Капитал, т.3, с.97.

Большая Советская Энциклопедия. т.24,ч.2,с.207,ст.596.

К. Маркс — Н. Ф. Даниельсону, 10 апреля 1879 г. «Письма», с.320–321.

К. Маркс. Капитал, т.3, с.532.

Ф. Энгельс. Диалектика природы. М.1975 г. с. 44

В. И. Ленин. ПСС, т.3, с.46.

К. Маркс. Капитал, т.1, с.605.

К. Маркс. Критика Готской программы, т.3, с.20.

К. Маркс. Капитал, т.3, с.101.

Ф. Энгельс. Революция и контрреволюция в Германии,т.1,с.324.

К. Маркс. Капитал, т.3, с.284.

Ф. Энгельс. К жилищному вопросу, т.2, с 338–339

Ф. Энгельс — Г Триру, 18 декабря 1889 г., «Письма», с.416

Ф. Энгельс. Роль насилия в истории, т.3, с.439.

Ф. Энгельс. Принципы коммунизма, т.1, с.88.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Обращение ЦК к Союзу коммунистов. т.1, с.187.

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с. 284–285.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.18. там же, с.19.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства, т.3, с.366.

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с. 239–240

Ф. Энгельс — Ф. Ван-Паттену, 18 апреля 1883 г. «Письма»,с.367–368.

Ф. Энгельс. Введение 1891 г. к «Гражданской войне во Франции», т.2, с. 203–204.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна 1871 г. М.1964 г. с. 119–120.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.41. там же, с.30

Ф. Энгельс. К истории Союза коммунистов, т.3, с. 202.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна…, с.106

Ф. Энгельс. К жилищному вопросу, т.2, с.400

Ф. Энгельс. Введение 1891 г. к «Гражданской войне во Франции», т.2, с.201

К. Маркс. Избран. произв. т.2, с.86.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна… с.144

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.246

Ф. Энгельс. Об авторитете, т.2, с.407.

Ф. Энгельс. Предисловие к «Крестьянской войне в Германии,» 1870 г., т.2, с.177.

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.241.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.155.

Ф. Энгельс — К. Каутскому, 23 Февраля 1891 г., «Письма», с.434.

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.241.

А. Бебель. Будущее общество. М.1959 г. с. 51–52.

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.238.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна… с.102.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна… с.103.

Слуцкий А. Г. Парижская Коммуна… с.86.

Ф. Энгельс. т.3, с.494.

К. Маркс. Критика Готской программы, т.3, с.22.

К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.243.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.49. там же, с.50.

Ф. Энгельс. Введение 1891 г. к «Гражданской войне во Франции», т.2, с. 203

К. Маркс — Л. Кугельману, 12 апреля 1871 г., «Письма», с.263.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с. 42–44.

Я не могу согласиться с Ф. Энгельсом, что Коммуна погибла главным образом из-за недостатка централизации и власти, хотя бы только в тот переходный период, о котором он говорит, — вызванная к жизни чрезвычайными обстоятельствами военного поражения, рабочая республика была исторически преждевременна и нежизнеспособна (в лучшем (или худшем?) случае она переродилась бы в государственный капитализм). Правильная и жизнеспособная по форме — по существу она не могла существовать в том времени, когда капитализм не прошел еще и половины своего пути. Вообще, пожалуй, единственным «недостатком» Маркса и Энгельса было то, что они ждали пролетарскую революцию в условиях XIX века. По-человечески их можно понять какому ученому не хочется увидеть подтверждение своей теории? Коммуну можно считать экспериментом, подтвердившим правильность их теории, подтвердившим тем более, что этот эксперимент поставила сама история, сам народ.

В. И. Ленин. ПСС, т.33, с. 82–83.

К. Маркс — И.-Б. Швейцеру, 13 октября 1868 г., «Письма», с.214.

Ф. Энгельс. К истории Союза коммунистов, т.3, с.209.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, т.1, с.127

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.263.

К. Маркс. Критика Готской программы, т.3, с. 14–16.

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства, т.3, с.309.

К. Маркс. Нищета философии. Соч. т.4, с.107. там же, с.101.

К. Маркс. Капитал, т.1, с.47.

К. Маркс. Нищета философии. Соч. т.4, с.88.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857-61 гг., ч.2, с.113.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857-61 гг.,ч.1, с. 98–101.

К. Маркс. Критика Готской программы, т.3, с.16.

К. Маркс. Нищета философии. Сочинения, т.4, с.91.

К. Маркс. Капитал, т.2, с.354.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857-61 гг., ч.1, с.98.

К. Маркс. Капитал, т.2, с.402.

К. Маркс. Капитал, т.1, с. 88–89.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857-61 гг., ч.1, с.104.

Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.314.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, т.1, с.122

К. Маркс. Капитал, т.2, с. 532–633.