Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6291 ( № 36 2010)

• Название: Литературная Газета 6291 ( № 36 2010)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Уже в начале 90-х годов было ясно, что воссоединившаяся Германия не будет старой ФРГ, механически расширившейся на Восток. Новые федеральные земли привнесут в неё свою ноту, а настанет время, возможно, в чём-то и определят её будущее.

Так и случилось.

Двадцатилетний юбилей единства Берлинская республика встречает в сложных условиях. Ушли в прошлое старые угрозы и клише времён холодной войны – на очереди новые опасности и новые вызовы. Германия утверждает свою силу в Европе и соперничает с Францией. Немецкие солдаты защищают «безопасность Германии» на Гиндукуше. Внутри страны крепнет Левая партия, поднимает голову и правый радикализм; особенно силён он в бывшей ГДР. Старые партии настолько видоизменились программно, что не узнают самих себя: «зелёные» давно уже распрощались с пацифизмом, социал-демократы – с верностью рабочему классу. Особенно тяжко христианским демократам – при Ангеле Меркель они распрощались со своей «рейнской душой», а новой, «берлинской души» пока ещё не обрели…

Так что немецкий путь к «нормальности» ещё не завершён…

Светлана ПОГОРЕЛЬСКАЯ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 29.09.2010 20:36:41 - Владимир Александрович Кардановский пишет:

Объединенная Германия - детище СССР.

Уместно сказать и исторически шире: объединенная Германия -детище России! Ведь после наполеоновских войн Россия весьма поспособствовала объединению и возвышению Германии в качестве противовеса влиянию Франции и Британии в Европе...

Сотрудничество

Первая полоса

Сотрудничество

Во время официального визита президента РФ Дмитрия Медведева в Пекине открыт Российский культурный центр.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

Место встречи – «Библио-Глобус»

Первая полоса

Место встречи – «Библио-Глобус»

Дорогие читатели!

«Литературная газета» приглашает своих читателей на встречу с редакцией в книжный магазин «БИБЛИО-ГЛОБУС».

На встрече можно будет оформить подписку по льготной цене на 2011 год.

Всех оформивших подписку ждут подарки!

Ждём вас 30 сентября, 6 октября с 17.00 до 18.00 по адресу: ул. Мясницкая, д. 6, Торговый дом «БИБЛИО-ГЛОБУС», 1-й уровень, зал № 8.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Фотоглас

Первая полоса

Фотоглас

В Инженерном корпусе Третьяковской галереи развернулся один из главных выставочных проектов сезона – экспозиция «Пётр Кончаловский. К эволюции русского авангарда». Около ста работ выдающегося художника, одной из ключевых фигур отечественной культуры ХХ века, переехали в Москву из Петербурга, где были выставлены в залах Русского музея (о чём ранее подробно рассказывала «ЛГ»).

В городе Костанае Республики Казахстан на Пушкинской улице открыт памятник великому русскому поэту А.С. Пушкину.

В церемонии открытия участвовали государственные и общественные деятели, преподаватели и студенты учебных заведений города, школьники, сотрудники Центральной городской детской библиотеки им. А.С. Пушкина, российские миссионеры, благодаря настойчивости которых и был установлен памятник, – И.П. Новосёлов и В.П. Мельников.

Скульптор памятника – москвич Н.А. Кузнецов-Муромский – автор многих монументов А.С. Пушкину, установленных в различных уголках мира.

С Белорусского вокзала из Москвы первый поезд нового рейса РЖД «Москва–Ницца» в минувшую субботу, проследовав по территориям пяти государств, прибыл в пункт назначения.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Кривые параллели

События и мнения

Кривые параллели

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Итак, мыльная опера под названием «Чистая и неподкупная высшая федеральная власть против московского мэра» закончена. И что же дальше?

С точки зрения заурядной межклановой борьбы, в которую кремлёвская сторона поспешила втянуть и общественное мнение, во всех этих событиях нет ничего необычного и тем более удивительного. Но если предлагается увидеть за этим что-то типа обновления, реформирования или чуть ли не вожделенной модернизации, то уместно провести некоторые параллели с нынешним (на уровне проекта и его обсуждения) и грядущим практическим реформированием милиции.

Действительно, в последнее время как-то так произошло, что именно претензии к деятельности милиции вышли у нас на первый план. И дело искусно подаётся так, как будто бы милиция – это что-то самостоятельное и самодостаточное, чуть ли не своевольное. И получается, что все те безобразия в деятельности этого ведомства, о которых мы теперь наслышаны, вроде как следствие исключительно его же, этого ведомства, собственных недостатков. Более того, придворные политологи и пропагандисты спешат напомнить, что милиция создавалась как «вооружённый отряд партии» (хотя, по-моему, это относилось к ЧК) или как минимум вооружённый отряд победившего пролетариата. И чуть ли не в этой предыстории находят корни всех нынешних бед и проблем.

Предлагаемая логика проста как огурец: раньше, во времена Советского Союза, всё было плохо, чуть ли не голод даже в 70–80-е годы – своими ушами слышал это на популярной радиостанции от бывшего помощника президента Ельцина, ныне известного «исследователя коррупции». Хотя, согласитесь, между нехваткой продуктов в свободной продаже с крайней ограниченностью их ассортимента и голодом разница принципиальная… Теперь же всё здорово – осталось милицию привести в соответствие с новыми реалиями, переименовать в полицию, которая по этой логике вдруг начнёт заботиться о безопасности простого гражданина, – и тогда заживём.

Даже не спрашиваю, верна ли эта логика, но есть ли в ней хотя бы капля добросовестного подхода к проблеме?

При здравом подходе отталкиваться можно хоть от Конституции, в которой нет понятия «милиция», но есть понятие «исполнительная власть», хоть от правды жизни, никакой Конституцией не стеснённой и на Конституцию редко оглядывающейся, – нет у нас в стране (равно как и в любой другой) и не может быть никакой самостоятельной и своевольной милиции, но есть государственная власть. Милиция же – всего лишь одно из её подразделений. Причём не ведущих, а абсолютно подчинённых власти, её обслуживающих и непосредственно контактирующих с населением. Это как руки, касающиеся других, и мозг, прямо никого не касающийся, но этими руками управляющий.

Так если руки делают не то, что надо, что же тогда надо «реформировать»: руки или всё-таки мозг?

Известны нам, конечно, ещё и древние законы, в соответствии с которыми за воровство, очевидно спланированное и осуществлённое (на уровне принятия и реализации решений) головой, отрубались тем не менее именно руки. Но этот пример свидетельствует лишь об одном – об ограниченности применения приведённой аналогии. Ограниченности (применительно к человеку руку отрубают, но и боль и прочие последствия наносятся всему человеку), но вовсе не неуместности в данном случае.

Применительно же к системе госвласти можно уверенно утверждать: по большому счёту, всякое действие силовых органов, равно как и их бездействие, так или иначе прямо санкционировано властью.

Меня упрекнут: неужто Кремль давал команду Евсюкову расстреливать ни в чём не повинных граждан?

К сожалению, вынужден подтвердить: разумеется, давал. Не прямо, не конкретному лицу и не на конкретный расстрел, но косвенно и всем вместе. На коррумпирование и разложение, на кадровую политику, построенную по принципу подбора «своих», вступающих в совершенно неформальные отношения с целью извлечения и дальнейшего распределения незаконных доходов, а также на гарантированное выполнение «своими», щедро прикормленными на отведённой им делянке, любого, в том числе и прямо преступного приказа, – вспомним разгоны «несанкционированных» митингов…