М. Кантор - Вечер с бабуином: Комедии

• Название: Вечер с бабуином: Комедии
• Автор: М. Кантор
• Издательство: ОГИ
• Жанр: Современная Проза
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-94282-464-8

---

Яков

Какое искусство? Где искусство? Что я не одобряю?

Психиатр

Ну-ну. Зачем же так волноваться?

Яков

Я не волнуюсь.

Психиатр

Вот и прекрасно. Я только поинтересовался вашим мнением о современном искусстве.

Яков

Вот этот горшок с какашками? Это, что ли, искусство? Или полоски? Может быть, эти полоски - искусство?

Психиатр

Ну вот. Вы разнервничались. Не нужно. Я ведь просто задал вопрос.

Яков

Где вы видите искусство? Вот эти банки? Пришел дурак, штаны снял, поднатужился - получилось искусство! Так, что ли?

Психиатр

Ну зачем же сразу называть человека дураком. Корректно ли это? Вы ведь его не знаете. Вы думаете иначе, чем он, но является ли это достаточным основанием…

Яков

А кто он еще? Дурак! Настоящий дурак! Придурок! Вот, пожалуйста, - наложил кучу говна в банку. Он что, умный? Я вот сейчас сниму штаны, сяду в углу и кучу навалю - это искусство будет? (Начинает расстегивать штаны.)

Психиатр

Прошу вас, ведите себя прилично. Ну, зачем же в публичном месте снимать штаны, справлять… хм… потребности.

Яков

Значит, каждому дураку можно какать в углу - и это будет искусство, а мне - нельзя? Всякому дегенерату разрешается проводить полоски…

Психиатр

Опять. Опять вы оскорбляете незнакомых вам приличных людей. Ну как можно назвать людей - дегенератами. И лишь на основании того, что их взгляды отличаются от ваших. Ах, как некрасиво.

Яков

Взгляды? Какие взгляды у этого дегенерата, который срет в углу? Какие взгляды у дегенерата, который провел полоски? Объясните мне, какие? Какие взгляды скрываются за этими полосками? (Подходит к полотну с полосками, тычет в них пальцем.) Какие здесь взгляды? Какие здесь взгляды?

Психиатр

Некий взгляд на мир.

Яков

Какой взгляд?

Психиатр

Некий взгляд.

Яков

Если полоски - это взгляд на мир, то человек, имеющий такой взгляд, - является дегенератом.

Психиатр (мягко)

Вам кажется, что вы имеете право выносить суждение о другом человеке в столь категоричной форме?

Яков

Если человек - дегенерат, а его считают талантом, то надо рано или поздно назвать его дегенератом. Сколько можно! Пялимся на эти полоски и не осмеливаемся вслух сказать, что думаем. Да, дегенерат! Наглый тупица.

Психиатр

Вы слышали о том, что Гитлер в тридцатые годы организовал выставку и назвал ее «Выставка дегенеративного искусства»? На эту выставку он поместил полотна новаторов - авангардистов, кубистов, сюрреалистов.

Яков

Ну и что?

Психиатр

Вы солидарны с оценкой Гитлера?

Яков

Знаете, скажу вам откровенно: Леонардо да Винчи был умнее тех, кто проводит полоски.

По сравнению с Леонардо автор полосок - дегенерат. И Гитлер здесь ни при чем.

Психиатр

Ну вот, вы уходите от вопроса.

Яков

Послушайте, если Гитлер считал, что дважды два четыре - а он наверняка так и считал! - это не значит, что мы должны теперь отменить таблицу умножения.

Психиатр

А вы хотели бы отменить таблицу умножения?

Яков

Нет, не хотел бы! Что вы меня путаете! Гитлер во многом неправ, он - злодей, но если он считал, что дважды два - четыре, то в этом пункте он прав!

Психиатр

То есть Гитлер не всегда ошибался, я правильно вас понимаю?

Яков

При чем тут Гитлер. Дважды два четыре - это не Гитлер придумал! Он так считал вместе со всем человечеством. Это общая истина!

Психиатр

То есть Гитлер оперировал общими истинами, на благо всему человечеству, не так ли?

Яков

Да что вы такое говорите?

Психиатр

Я только пытаюсь понять ваши слова.

Яков

Я ничего подобного не говорил. Я сказал, что Гитлер мог повторить общеизвестную вещь - например, сказать: «дважды два четыре» - и эта общеизвестная истина не стала неправдой оттого, что ее сказал Гитлер.

Психиатр

Значит, вы считаете общеизвестной истиной то, что люди, имеющие взгляд на мир, отличный от вашего, - дегенераты? Я верно понимаю?

Яков

Я так не говорил. Что вы несете! Что вы передергиваете! Я сказал про эти дерьмовые полоски, что их намалевал какой-то дегенерат! А другой дегенерат назвал это дерьмо искусством! А третий дегенерат повесил на стенку! Вот что я сказал! И при чем здесь взгляды! Чьи взгляды?! Гитлера? Навуходоносора?

Психиатр

Позвольте. Я призываю вас сохранять спокойствие. Мы здесь, чтобы вам помочь понять самого себя. И только. Зачем же кричать? Зачем упоминать Навуходоносора?

Яков

Как пример абсурдно далекий от дискуссии.

Психиатр

Давайте рассуждать логически. Без Навуходоносоров, Наполеонов, ладно? Если можно, будем последовательны. Я спросил вас - разделяете ли вы идеалы фашизма. Так? Вы ответили отрицательно. Затем я спросил вас, почему вы не любите современное искусство. Вы определили авторов современного искусства как дегенератов. Верно? Я сказал вам, что так же поступал Гитлер, называя дегенератами тех, кто не разделял его взглядов. Картины художников, с убеждениями которых был не согласен, он называл «дегенеративным искусством».

Яков

Ну и что?

Психиатр

Только то, что ваши суждения совпадают с суждениями Гитлера. А вы говорите, что вы не фашист.

Яков

Значит, тот, кто не любит эту мазню, - фашист? Если мне не нравятся какашки в банке - я фашист?

Психиатр

Не надо быть столь категоричным. Что значит: не нравятся какашки? Может быть, вы не понимаете автора. Скажите лучше: я не понимаю эти какашки.

Яков

А что тут понимать? Что можно понять в какашках! Бред!

Психиатр (кротко)

Всегда можно найти форму высказывания, не унижающую личность другого. Вам не удается найти общий язык с автором этого произведения (указывает на банку с фекалиями). Так не лучше ли вместо брани просто сказать: «Мне это не близко».

Яков

Что не близко? Говно?! Мне это говно не близко?! А надо как? Поближе?

Психиатр (жестами успокаивает Якова)

Или можно сказать так «Это не мое». Деликатно, сдержанно, не унижая оппонента. «Это не мое» - и все.

Яков

Конечно, не мое! Это кто-то другой насрал! Я тут ни при чем. Не мое дерьмо! Чужое! А меня носом тычут - говорят: искусство. Мерзавцы! Дегенераты!

Психиатр

Ну вот, опять вы проявляете агрессию, несовместимую с вашими собственными убеждениями. Вы говорите, что не любите давления на другого человека. Зачем же высказываетесь в оскорбительной манере? Скажите так: «Я этого не понимаю».

Яков

Чего не понимаю! Говна не понимаю?! Что вы из меня идиота делаете! Собрались тут, профессора!

Психиатр

Умоляю вас, успокойтесь. Вы ведь утверждаете, что вы нормальный человек.

Яков

Да, нормальный! Да, нормальный человек!

Психиатр

Как славно. Я и обращаюсь к вам как к нормальному члену общества. Задаю простые вопросы. Стараюсь помочь. Успокоить.

Яков

Не надо! Успокаивать не надо! Я не волнуюсь!!!

Психиатр

Складывается впечатление, что вам надо помочь. Мой долг - помочь разобраться с базовыми понятиями. Тогда и волнение пройдет. Проведем простейший тест. Вот скажите мне - как нормальный член общества - что вы думаете, глядя на этот квадрат? (Показывает лист с черным квадратом.)

Яков

Что думаю? Ничего не думаю. Ну, квадрат.

Психиатр

Приглядитесь внимательнее.

Яков

Ну, черный квадрат. Намазали на бумаге.

Психиатр

Смотрите пристально. Понимание придет.

Яков (таращит глаза)

Ну, квадратный квадрат. Черного цвета. Слушайте, чего пристали? Здоровый я, не дальтоник.

Психиатр

Вы не хотите понять этот квадрат.

Яков

Профессор, что можно понять, глядя на квадрат?

Психиатр

Вы не хотите сделать усилие.

Яков

Я стараюсь. Может быть, этот квадрат мне - как это? - ну, не близок? Может быть, это не мое?

Психиатр

Даю вам последнюю попытку. Последний шанс.

Яков (напряженно всматривается)

Черный квадрат. Я стараюсь, профессор! Квадрат. Черный. Ничего как-то в голову не идет.

Профессор

А это, между прочим, великое произведение искусства, признанное нашим обществом.

Яков

Чепуха. Я думал, вы мне специальные докторские бумажки показываете, а вы - картину этого придурка! Не надо! Надоело!

Психиатр

Многие авторитетные люди считают, что черный квадрат - это символ свободы.

Яков

А зеленые полоски - это символ добродетели! А красные кружочки - символ добра! Ну и дураки! Как квадрат может быть символом свободы?