Юрий Звягин - ПУТЬ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ Тысячелетняя загадка истории

• Название: ПУТЬ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ Тысячелетняя загадка истории
• Автор: Юрий Звягин
• Издательство: ООО "Издательский дом "Вече"
• Жанр: История
• ISBN: 978-5-9533-4169-1

Откуда шёл Олег Вещий?

Первопроходец Ярослав

Потомки викингов рвутся вперёд

Волжский путь: водой или сушей?

Согласно всем учебникам, Русь складывалась вокруг великого торгового пути из варяг в греки, соединявшего Балтийское море с Чёрным. Через Неву – Ладожское озеро – Волхов – Ильмень – Ловать – Днепр шли с севера на юг за византийским золотом и товарами норманны-варяги, подчинявшие славян…

Повесть временных лет хранит единственное свидетельство об этом знаменитом пути. Но существовал ли он в действительности? Журналист и историк Ю. Звягин на основе современных археологических данных, изучения местности по всему предполагаемому пути, а также результатам экспедиции «Хольмгард» (1994, 1996) доказывает, что путь из варяг в греки через всю Русь – миф. Создан он, вероятно, русскими книжниками в то время, когда утверждалась «варяжская» версия становления Русского государства, то есть не раньше XII века, и это заставляет иначе взглянуть на первые века русской истории.

---

Захватив дважды в течение полувека Киев (Владимир и Ярослав) и обосновавшись в нём, новгородские князья стали сочинять себе родословную, обосновывавшую их «исконность» на киевском престоле. Так в XI-XII веках возникло летописание с варяжской версией. Тогда же в текст летописи был внесён и путь из варяг в греки. Эта вставка выполняла двоякую функцию: привязать и южную и северную Русь к византийскому христианству (через легенду об апостоле Андрее), а также обосновать давнюю связь Новгорода и Киева. Правда, в XI веке климат опять стал суше и плавания по Днепру к Новгороду, похоже, прекратились. Но была уже сухопутная дорога, и автор летописи описывал её, не заботясь о том, насколько можно здесь ходить водой.

Вот такая получается картинка, далеко не соответствующая общепринятой, зато объясняющая многие факты. В том числе и то, почему на самом деле единой Киевской Руси практически никогда не было! Её пытались сколотить минимум из трёх независимых в своём развитии частей: Приильменской, Подвинской и Среднеднепровской. Если бы существовал древний торговый путь из варяг в греки, это объединение произошло бы легко и естественно. Но его не было, а потому попытка не удалась. Киевская, Полоцкая и Новгородская земли всегда развивались сами по себе, в постоянном противостоянии! Потому, кстати, думается мне, «братские русский, украинский и белорусский народы» и общего языка до сих пор найти не могут! А мы всё удивляемся: с чего бы это? Ведь нас приучили думать, что это три части исторически единого народа.

В заключение: автор открыт для конструктивной критики (не той, которая ведётся по принципу «сам дурак»). Вполне допускаю, что что-то я упустил. Например, и сам не удовлетворён подробностью рассмотрения скандинавских источников (но, к примеру, сагу о Хрольве Пешеходе в русском переводе не нашёл, говорят, такового ещё нет). Не видел и оригиналов ещё ряда документов (а, к сожалению, уже приходилось сталкиваться с неточностями при ссылках на первоисточники в исторических исследованиях). И вообще, чтобы писать нормальный обзор источников, хорошо бы знать все языки, на которых они написаны. Но это, к сожалению, вряд ли возможно для одного человека.

Не обнаружил, как я уже писал, и достаточно надёжных сведений о климате того времени и тем более о гидрологии. А ведь от этого, готов признать, сильно зависит возможность прохождения рек.

В общем, тут нужна коллективная работа. К чему я и призываю людей незашоренных, которым попадётся в руки эта книга. Особенно это касается гидрологов, климатологов и прочего геолого-географического народа, к помощи которого до сих пор, насколько я понимаю, никто не прибегал.

А от чистых критиков из числа историков (то есть тех, кто просто объявит всё написанное бредом, поскольку оно не соответствует общепринятому) в первую очередь хотел бы всё-таки получить ответы на следующие вопросы:

1. Почему нет ни одного описания старинного плавания из Новгорода в Киев или обратно?

2. Как проходились пороги на Неве? И если волоком, где следы поселений в том месте?

3. Почему у шведов Нева называется «новой»?

4. Почему «путь из варяг в греки» никто не восстановил в более позднее время?

5. Чем могла торговать на Юге Скандинавия таким, чего не было у славян и финнов?

Ну, хотя бы на эти. А там уже будем разбираться дальше.

1

Цветков С. В. Кельты и славяне. СПб.: БЛИЦ, 2005. С. 119.

2

Летопись Нестора с включением Поучения Владимира Мономаха. СПб.: Русская классная библиотека, 1912. С. 2-4.

3

Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.

4

Шахматов А. А. История русского летописания. СПб.: Наука, 2003. С. 578.

5

Алешковский М. Х. Первая редакция Повести временных лет // Археологический ежегодник за 1967 г. М., 1969. С. 16-17.

6

Никитин А.Л. Инок Иларион и начало русского летописания. М.: Арграф, 2003.

7

Житие Феодосия. Успенский сборник XII-XIII вв. М., 1977. С. 100.

8

Никитин А. Л. Указ. соч. С. 173.

9

Никитин А. Л. Указ. соч. С. 172.

10

Летопись Нестора… С. 2, 4.

11

Никитин А. Л. Основания русской истории: Мифологемы и факты. М.; АГРАФ, 2001. С. 117.

12

Никитин А. Л. Основания русской истории… С. 118.

13

Голубинский Е. Е. История русской Церкви. Т. 1. М., 1880. С. 4.

14

Микляев A. M. Путь из варяг в греки (зимняя версия). Исследования, поиски, открытия. Краткие тезисы докладов научной конференции к 225-летию Эрмитажа 14 – 16 ноября 1989 года. Л.: 1989. С. 3.

15

Бернштейн-Коган С. В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. 1950. № 20.

16

Голубинский Е. Е. Указ. соч. С. 4.

17

Бернштейн-Коган С. В. Указ. соч. С. 241.

18

Алексеев Л. В. Западные земли домонгольской Руси. Кн. . М.: Наука, 2006. С. 9.

19

Алексеев Л. В. Западные земли домонгольской Руси… С. 6.

20

Алексеев Л. В. Указ.соч. С. 7.

21

Герберштейн С. Записки о московитских делах // Россия XV – XVII вв. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1986. С. 100.

22

http://www.dnipro-gef.net

23

Герберштейн С. Указ. соч. С. 101.

24

Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. Т. VI. М., 1989. С. 255.

25

Святловский В.В. Примитивно-торговое государство как форма быта. СПб., 1914. С. 7.

26

Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб.: Евразия, 2005. С. 534 – 535.

27

Иловайский Д. И. Начало Руси. М: Астрель, ACT, 2003. С.51.

28

Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. М.: ACT, Ермак, 2005. С. 570.

29

Татищев В. Н. Указ. соч. С. 570 – 571.

30

Бернштейн-Коган С. В. Указ. соч. С. 240.

31

Там же. С. 241.

32

Никитин А. Л. Основания… С. 129.

33

Никитин А. Л. Основания… С. 129.

34

Цветков С. Э. Русская история. Кн. 1. М.: Центрполиграф, 2003. С. 281 – 282.

35

Там же. С. 282.

36

Нидерле Л. Славянские древности. М.: Алетейа, 2001.

37

Брим В. А. Путь из варяг в греки // ИАН СССР. Отделение общественных наук. Серия VII, 1931.

38

Летопись Нестора… С. 9.

39

Алексеев Л. В. Указ. соч. С. 55.

40

Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 55.

41

Королёв Л. С. Загадки первых русских князей. М.; Вече, 2002. С. 376.

42

Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. (книги I – VI). М.: Памятники исторической мысли, 2004. С. 226.

43

Летопись Нестора… С. 11.

44

Там же.

45

Цветков С. Э. Указ. соч. С. 469.

46

Полное собрание русских летописей. Т. IX. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 9.

47

Полное собрание русских летописей… С. 9.

48

Летопись Нестора… С. 10.

49

Никитин А. Л. Указ. соч. С. 185.

50

Цветков С. Э. Указ. соч. С. 475 – 510.

51

Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI-IX вв. М., 1967. С. 387.

52

Грот Л. Мифические и реальные шведы на Севере России: взгляд из шведской истории // Шведы и Русский Север: историко-культурные связи. Киров, 1997. С. 156.

53

Летопись Нестора… С. 30.

54

Леонтий, архимандрит. Откуда родом была св. великая княгиня русская Ольга? // Русская старина, № 7, 1888. С. 217.

55