Айвен Сандерсон - Тайны "снежного человека"

• Название: Тайны "снежного человека"
• Автор: Айвен Сандерсон
• Издательство: Вече
• Жанр: Природа и животные
• Год: 2000
• ISBN: 5-7838-0669-2

Данная книга является хронологическим изложением всех достоверных фактов, собранных как из исторических преданий, так и из трудов современных ученых, по проблеме "снежного человека". Читателей ждет увлекательное путешествие по разным континентам, где когда-либо были обнаружены следы неизвестных существ.

---

Две недели назад сейлемский шериф рассказал мне, что сам слышал по радиостанции KBZY выступление одного человека,, который заявил, что видел одно такое существо поблизости от автострады N 99. Я обратился к сейлемскому диктору, и тот подтвердил эту информацию. В настоящее время я занят составлением подробного отчета. Надеюсь, он окажется немного полезным для вас".

Боюсь, что это сообщение будет еще менее полезным для меня, чем обещал автор, хотя оно и является одним из самых потрясающих документов из всех, которые когда-либо попадали мне в руки. В то время я провел самую тщательную проверку всех фактов и не добился абсолютно никаких результатов.

Утверждение о том, что существо умеет нырять в воде, характерное для многих сообщений о "снежном человеке", приводит меня буквально в бешенство по двум причинам. Во-первых, на самом деле это очень странный факт для любого, кто пытается создать хорошую историю из серии лживых сообщений или создать свое собственное вымышленное сообщение. Окажись это существо в пещере, пусть даже в болоте, с этим можно было бы согласиться, но наблюдать его непосредственно в воде, словно оно водное или в крайнем случае полуводное существо, это прост сверхъестественно. В то же время следует принимать во внимание одну совершенно удивительную теорию, выдвинутую профессором Оксфордского университета сэром Алистером Харди в начале 1960 года, которую, несмотря на ее, мягко говоря, исключительную эксцентричность, с полной серьезностью анализировали ученые, а многими она была воспринята, как один из возможных путей эволюции.

В данной теории высказывается предположение о том, что представители одной из ветвей общего дерева антропоидов — и хотя сэр Алистер называет их "человекообразными обезьянами", мне кажется, нам лучше называть их гоминидами или, в крайнем случае, людьми, поскольку это существо должно находиться на ветви человека, а не на ветви понгидов, к которым относятся и человекообразные обезьяны, — примерно миллион лет назад вели полуводный образ жизни, и особенно те из них, кто обитал на побережье. Но давайте посмотрим, как выглядит теория этого отважного ученого мужа в его собственном изложении[20].

"Многие человекообразные обезьяны были вынуждены искать себе пропитание в морских водах из-за жесточайшей борьбы за пищу, которая велась всеми живыми организмами в лесах. Сначала они стали переходить водные потоки вброд, но постепенно научились преодолевать их и вплавь. За сотни тысяч лет представители этой группы человекообразных обезьян, ведущих морской образ жизни, лишились своего волосяного покрова. Волосы у них остались только на верхней части головы, так как они служили этим существам защитой от солнца. Обитающие в морях человекообразные обезьяны научились удерживать свое тело в вертикальном положении, так как в воде для этого требуется значительно меньше усилий. Постепенно у них развились более длинные ноги, нем у их наземных собратьев, поскольку это было необходимо им для плавания. С течением времени их руки приобрели повышенную чувствительность к форме, что должно было помочь этим существам ощупывать морское дно и находить для пропитания моллюсков и крабов. Они научились использовать различные орудия труда, подбирая сначала подходящие камни, для того чтобы разделывать морских ежей. И с этого момента оставался только один шаг до того, как человек осознал, что расколотый по определенной плоскости кремень образует гораздо более острые грани, в результате чего из него можно изготовить более полезные орудия труда, ножи и наконечники для стрел. И теперь, вооружившись подобным снаряжением и научившись передвигаться в вертикальном положении, человек имел все необходимое для охоты и добывания пищи. Теперь он мог бы вновь отвоевать себе континенты, в быстром беге поражая животных на равнинах. По моей оценке, те человекообразные обезьяны должны были уйти в морские воды около миллиона лет назад. А сформировались они в виде человека примерно 500 000 лет назад".

Если они стали обитать в морях, то почему бы им сначала было не заселить реки, озера и в особенности заболоченные равнины, которых в далеком прошлом было гораздо больше, чем в наши дни, — особенно во время плювиальных периодов после наступления и отступления ледников, что происходило не раз за последний миллион лет. Есть еще один, самый убедительный аспект этой идеи. Если в начале плейстоценового периода существовало большое разнообразие примитивных антропоидов ветви гоминидов, обитавших на земле, и если все они имели на теле волосяной покров, и не все эти виды вымерли к настоящему моменту, как мы и предполагали до сих пор, мы имеем в этом случае готовых существ на роль наших "снежных людей".

Теперь предположим, что несколько видов упомянутых выше существ в поисках пищи стали погружаться в воду и что один вид (или даже несколько видов) делал это очень удачно, постепенно потерял волосяной покров на теле, научился раскалывать камни и ко всему прочему затем захватил всю сушу уже как человек, как это следует из теории профессора Харди. При этом совершенно не обязательно предполагать, что так должны были развиваться все существа этого класса. Некоторые виды, которые тоже начинали вести подобный образ жизни, могли ограничиться нырянием исключительно во внутренних водоемах, причем делали они это не настолько ревностно, чтобы потерять волосяной покров на теле и значительно удлинить пальцы на ногах с образованием перепонок между пальцами. Не забывайте, что мы сами до сих пор имеем на ногах что-то вроде перепонки между двумя пальцами — между третьим и четвертым пальцами стопы, — и, пожалуйста, не забудьте просмотреть материалы по калифорнийским "большелапым", в которых упоминается о том, что на основном суставе большого пальца стопы этих существ появляется вторая "шишка". Все пальцы стопы у существ подобного вида должны были быть очень длинными и соединяться перепонками, так как ил или снег при таком строении стопы не будут продавливаться между пальцами, а будут образовывать (и всегда образуют) высокие гребни, расположенные поперек направления движения, таким образом, нога не вязнет, если пальцы на стопе соединены перепонками. Поэтому мы имеем полное право считать, что "снежные люди" вида "саскуотч" или "ox-мах", по крайней мере, являются реликтами ранних гоминидов, которые вели полуводный образ жизни.

Однако для того, чтобы заострить ваше внимание на этом факте, скажу, что не так давно получил сообщение из района, расположенного по соседству с теми местами, в котором, как может показаться, рассказывается примерно о том же. Письмо пришло от молодого человека, который проходит службу в ВВС США, его жена наполовину индианка. До последнего времени он проживал в индейской резервации Мака возле залива Них-Бей, штат Вашингтон. Этот молодой человек связался со мной через издателя одного журнала, который сообщил мне, что имеет довольно интересную информацию, возможно, представляющую интерес для меня. Я написал ему и в ответ получил несколько очень занятных и весьма содержательных писем, которые я, тем не менее, обсуждать не собираюсь, поскольку для этого нет никаких причин. Вот что он писал:

"В своем письме к вам я упоминал о следах длиной около 18,5 дюйма (примерно 47 см), которые были обнаружены на пляже. Мне известно, что этот след не мог оставить человек с деревянным протезом ноги. Потому что этот пляж расположен в 8 милях (около 13 км) от опушки, в самой лесной глуши, и добраться до этого места очень нелегко.

В другом случае, который произошел прошлым летом, один из местных рыбаков, собираясь ложиться спать, услышал сильные всплески, которые доносились с болота, расположенного поблизости от его участка. Рыбак,, прихватив с собой электрический карманный фонарик, отправился посмотреть, что там происходит, и увидел огромное существо, которое бросилось наутек в лес, как только на него упал луч от фонарика. До упомянутого случая в здешних местах никто никогда ничего подобного не видел. Тем не менее собралась большая толпа людей, которые ждали возвращения того существа. В тот день, когда этот человек рассказал мне о случившемся, я взял ружье и отправился к болоту, чтобы осмотреть окрестности. И я действительно обнаружил там большие клочки шерсти, которые, должно быть, остались на ветках, когда существо поспешно продиралось сквозь густой кустарник, пытаясь укрыться в лесу в ту ночь. Я часто охотился в тех местах, и мне удалось убить довольно много медведей, но шерсть, которую я обнаружил возле болота, совершенно точно не могла принадлежать этим животным. И еще один факт. Я выбрал пару волос и измерил их длину, она составила около 14 дюймов (примерно 36 см). Кроме того, от шерсти шел очень сильный запах, который совершенно не походил на запах, исходивший от убитых мной медведей. И еще один случай заставляет меня думать о том, что где-то в здешних местах может обитать "снежный человек". Он произошел со мной незадолго до того, как я прочитал вашу статью в журнале " Тру". Однажды вечером я отправился по заброшенной лесной дороге, чтобы поохотиться на медведей. Я прошел уже около 13 миль (примерно 21 км), и к этому моменту в радиусе 20 миль (примерно 32 км) не должно было находиться ни одной живой души. То есть в любом случае я должен был находиться в полном одиночестве в том месте. Как бы то ни было, я сидел на пне уже около часа, как вдруг услышал необычный визгливый крик, который чем-то напоминал детский. Так продолжалось около часа, и чем больше я прислушивался к нему, тем яснее осознавал, что это кричала не пума. Потом через какое-то время, когда крик оборвался и больше не возобновлялся, я ушел от того места, даже не осмотрев окрестности. Когда же прочитал вашу статью, я подумал, что в том месте мог так кричать "снежный человек". Потом я несколько раз ходил на то место, но ничего подобного не слышал и не заметил ничего интересного".