Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

• Название: ООН против криминального Ельцина
• Автор: Владислав Тихомиров
• Издательство: ТСИС
• Жанр: Публицистика
• Год: 1998

Данная публикация является рабочим материалом, подготовленным для МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА и к дискуссии в 5-м КОМИТЕТЕ Генеральной Ассамблеи ООН (на 52 сессии — 1998 г.) по докладу ОБЪЕДИНЕННОГО ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПЕРСОНАЛА ООН (по части, касающейся МНОГОЛЕТНЕГО отказа правителей РОССИИ от выполнения своих обязательств по международному соглашению с этим Фондом ООН и МОШЕННИЧЕСТВА кремлевского правительства ПРОТИВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ).

Здесь систематизированы материалы (ранее опубликованные по линии СМИ и в ряде книг), свидетельствующие о КРИМИНАЛЬНОСТИ ЕЛЬЦИНА и правительства РОССИИ — члена ООН, а также документы из судебных дел, при рассмотрении которых суды и прокуратура в РОССИИ отказались уважать (в угоду преступникам из правительства РФ) общепринятые права человека и следовать нормам международного права, признали «законным» умышленный ОБМАН ООН кремлевскими правителями.

© Владислав Б.ТИХОМИРОВ, автор, 1998

Публикуется без Приложения с документами!

---

Обращает на себя внимание ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ сведений об отце Президента РФ из его разных публикаций, особенно с учетом других источников информации и прежде всего по вопросу о сроках пребывания Николая ЕЛЬЦИНА в заключении. По первой публикации ЕЛЬЦИНА можно сделать вывод, что его отец оказался в заключении лишь в 1937 году, когда его «увели» После появления сведений о деле № 5644-34 и снятия угрозы (в связи с распадом СССР усилиями Б.ЕЛЬЦИНА) за «укрытие» порочащих сведений Президент РФ уже не скрывает ("Записки президента" — с. 124), что его отец был арестован и раньше — в 1934 году, а в 1937 году ("ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА") вернулся из исправительно — трудовых лагерей. Получается, что в том же 1937 году отца "гаранта Конституции" арестовали ПОВТОРНО. За что он пострадал на этот раз и на какой срок его «увели» в 1937 году, почему опять только на несколько месяцев? Об этом Б.ЕЛЬЦИН умалчивает и на этот раз.

В уточнении нуждается утверждение ЕЛЬЦИНА о трехлетнем пребывании его отца в заключении в 1934–1937 г.г., так как из других источников следует, что отцу Президента РФ пришлось провести в тюрьме лишь "несколько месяцев", причем только в 1937 году ("Коммерсант — Дейли" от 20 декабря 1997 г.), так как о его пребывании в заключении до этого здесь не упоминается.

Специальное внимание срокам пребывания отца Президента РФ в заключении не является случайным. Возможно, здесь кроется секрет его «УЯЗВИМОСТИ» в связи с наличием компромата, который он ранее скрывал. Например, нельзя исключать того, что в своих анкетах, в том числе по партийной линии, Б.ЕЛЬЦИН утаивал факты о судимости своего отца за «вредительство» против Советской власти, что могло делать его «УЯЗВИМЫМ», так как на деле "органы знали все". В последнем случае тот же компромат мог способствовать и его партийной карьере. Такие «уязвимые» в советское время иногда выдвигались на самые высокие посты в партийной иерархии, так как под угрозой придания гласности компромата их всегда можно было "поставить на место".

В свою очередь ЕЛЬЦИН мог стремиться к той власти, которая позволяла ему получить этот компромат в свои руки, чтобы снять проблему. Этого он фактически добился, так как после появления в печати информации о деле № 5644-34 последнее было "передано из казанского архива в московский" и попала на стол Президента РФ, который, наверное, единственный теперь имеет возможность «листать» его до сих пор.

В связи с осуждением отца Президента РФ в 1934 году обращает на себя внимание еще один факт. По этому делу тогда к заключению приговорили ШЕСТЬ «односельчан», но ОДИН из них — отец Б.ЕЛЬЦИНА, как говорят некоторые источники, после этого избежал установленного «Тройкой» срока наказания. Возможно, он чем-то «купил» свое освобождение от отбывания всего срока наказания?

Проф. А.ЛИТВИН, который наткнулся первым на дело № 5644-34 при просмотре "рассекреченных документов" в казанском архиве, утверждает, что из этих документов не следует, что отец или дядя Б.ЕЛЬЦИНА согласились на "сотрудничество с ОПТУ", которое им предлагали во время следствия ("Известия"- 28 сентября 1993 г.). Однако, отец Б.ЕЛЬЦИНА мог получить такое предложение и после решения «Тройки», когда стало ясно, что сидеть нужно будет не менее трех лет.

Если Николая ЕЛЬЦИНА также посадили в 1937 году и опять только на «несколько» месяцев, то в этом случае он мог проходить уже по ДРУГОМУ делу и не в Татарии. Где это дело и почему, считающийся «вредителем», отец ЕЛЬЦИНА опять отделался малым сроком в «страшном» для многих 1937 году? Напомним, что отец Президента РФ был приговорен к заключению по знаменитой 58-й статье, по которой в те годы просто так НЕ ОТПУСКАЛИ.

Сегодня среди оппозиционеров режиму Б.ЕЛЬЦИНА многие называют его «вредителем». Однако, при условии, что его отец действительно был осужден за «ВРЕДИТЕЛЬСТВО» или "сотрудничал с ОПТУ", можно говорить о том, что Б.ЕЛЬЦИН, даже добившись высших постов при Советской власти, просто продолжает дело своего отца.

Все эти вопросы требуют ответа, так как, возможно, он прояснит ситуацию, которая относится уже к самому Б.ЕЛЬЦИНУ. Обращает на себя внимание, например, тот факт, что будущий Президент РФ активно «СОТРУДНИЧАЛ» с ненавистными ему сейчас партийными органами (и не только с ними) с малых лет, задолго до того, когда сам стал членом КПСС. С этих позиций сошлемся, например, на публикацию в "Советской России" от 18 февраля 1997 г., где справедливо обращается внимание на следующее: Б.ЕЛЬЦИН (несмотря на известное родство будущего Президента РФ с репрессированными "противниками советской власти") в случае конфликтов с педколлективом в школе, где он учился, обычно "бегал за помощью" прямо "в горком партии". Там сына "врага народа" всегда брали под защиту, хотя это было в "страшные сталинские годы". Возможно, и здесь Б.ЕЛЬЦИН следовал примеру своего отца.

Уже в 14-летнем возрасте ("после окончания семилетки") будущий Президент РФ фактически оказался ДОНОСЧИКОМ — по его вине пострадала учительница из школы, в которой он учился. После обращения ЕЛЬЦИНА в горком партии ее "отстранили от работы" ("Исповедь на заданную тему", с.21). В тяжелое послевоенное время для учительницы это могло означать лишение средств к существованию. В той же книге (с.25) он гордится тем, что опять пошел «проторенным» путем, когда вновь через горком партии оказал давление на учителей школы, которые отказывались допускать его к экзаменам в связи с пропусками учебных занятий. Горком партии и здесь оказался на стороне сына «вредителя». Все это, наверное, стало известно в вузе, куда после этого решил поступать Б.ЕЛЬЦИН. В прессе все это правомерно увязывается с тем, что в институт «приниженный» сын "вредителя поступил без всяких проблем.

В вузе будущий Президент РФ по его словам был «отличником» (хотя, как далее будет сказано, его культурно-образовательный уровень до сих нельзя считать высоким). Вряд ли ЕЛЬЦИН был «отличником» на деле, так как он же вспоминает (с.26): "у меня уходило на волейбол ЕЖЕДНЕВНО ЧАСОВ по ШЕСТЬ" — фактически целый рабочий день. Ссылки на учебу "в ночное время" выглядит мало обоснованными, так как, в частности, лекций по ночам НЕ ЧИТАЮТ и после ежедневной 6 — часовой игры требовался длительный сон. Тем более, что, кроме многочасовых игр в волейбол, ЕЛЬЦИН во время «учебы» активно занимался и "общественной работой". Здесь, наверное, он опять «сотрудничал» с органами власти.

Это продолжалось и после вуза, когда ЕЛЬЦИН работал в строительстве. Он сам вспоминает, что в конфликтах с начальством, которое выражало недовольство работой будущего партийного деятеля, "горком не давал меня уволить" (с.38). В итоге он "быстро прошел путь от мастера до первого секретаря Свердловского обкома, а затем и до кресла в Политбюро" ЦК КПСС.

Матерью главы РФ была Клавдия Васильевна ЕЛЬЦИНА (девичья фамилия СТАРЫГИНА). Некоторые источники утверждают, что она выросла в нерусской семье. ЕЛЬЦИНЫ имели трех детей. После рождения будущего Президента РФ на свет появились его брат Михаил и сестра Валентина.

Плохого о матери ЕЛЬЦИНА никто не говорит. Наоборот, считается, что она остро переживала все то, что происходило в России по вине ее старшего сына. С этих позиций заслуживает внимания факт, который приводится в книге "Записки президента" (с.308). Еще 20 марта 1993 г. мать ЕЛЬЦИНА нормально себя чувствовала — "сидела, смотрела телевизор". Однако, именно в тот день она узнала из передачи по телевизору о «заявлении» своего сына, который "ввел особое положение" в стране. На следующий день — 21 марта 1991 г. ее не стало. Считается, что она умерла во сне.

Сам ЕЛЬЦИН рассматривает ее неожиданный уход из жизни как «жертву». Однако, вряд ли можно согласиться с тем, что этим она его якобы «благословила», одобрив введение чрезвычайного положения. Для пожилой, много настрадавшейся женщины из РОССИИ это НЕХАРАКТЕРНО. Более вероятна другая версия — ее сердце не выдержало ПОЗОРА за деяния ее сына, который многими стал восприниматься как "враг народа", враг ее РОДИНЫ.

Среди родных Президента РФ не все одобряли его предательства по отношению к своему народу. Об этом свидетельствует тот факт, что его родной брат Михаил, проживающий в Екатеринбурге, уклоняется от общения со своим влиятельным родственником. Более того, Михаил Николаевич ЕЛЬЦИН "находится в своего рода ОППОЗИЦИИ" и за Бориса Николае — вича даже НЕ ГОЛОСОВАЛ ("Мегаполис — экспресс", № 3, 1998 г.).

Предполагается, что многое плохое, что сделано Президентом РФ, является результатом влияния на ЕЛЬЦИНА женской части его собственной семьи — прежде всего его супруги и дочери Татьяны.

ЕЛЬЦИНА (она же ранее ГИРИНА) Наина (она же ранее — Анастасия) Иосифовна — супруга Президента РФ (1956–1998 г.г.), родилась в деревне Титовка Шарлыкского района Оренбургской области.

С ЕЛЬЦИНЫМ она познакомилась в студенческие годы — учились в одном институте. Они поженились через год после окончания вуза — в 1956 году (она жила уже в другом городе). Сразу, очевидно, "не сложилось". Имеет двух дочерей.