Игорь Фроянов - Октябрь Семнадцатого (Глядя из настоящего)

• Название: Октябрь Семнадцатого (Глядя из настоящего)
• Автор: Игорь Фроянов
• Жанр: История

---

282

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.44. С. 381.

283

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.44. С. 381.

284

Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168.

285

Там же.

286

Цит. по: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 230.

287

Цит. по: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 259.

288

Шуб Д. 1) "Купец революции". С. 295; 2) Ленин и Вильгельм II… С. 243.

289

Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С. 15.

290

Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С. 101.

291

Катков Г.М. Февральская революция. С.93.

292

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. С. 6.

293

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. С. 6.

294

Бунич И. Золото партии. С.31.

295

Бунич И. Золото партии. С. 33, 34.

296

Соболев Г. Л. О германских агентах…

297

Волкогонов Л.А. Ленин. Политический портрет. Кн. 1. С. 201.

298

Волкогонов Л.А. Ленин. Политический портрет. Кн. 1. С. 217, 218.

299

Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.

300

Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.

301

Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.

302

Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории. М., 1997. С.354.

303

Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха веры. М.; Иерусалим, 1997. С.130.

304

Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха веры. М.; Иерусалим, 1997. С. 142–144.

305

Тихомиров Л. Религиозно-философские основы… С.354.

306

Тихомиров Л. Религиозно-философские основы… С. 356.

307

Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель: Исторические очерки. М., 1990. С. 74.

308

Витте С.Ю. Воспоминания. Т.2. С. 439–440.

309

См. с. 61–63, 67–68 настоящей работы.

310

Имеем в виду совместное выступление известных банкирских кругов и Германии против внешнего займа России (см. с. 68–71 на стоящей работы).

311

Катко в Г.М. Февральская революция. С. 106.

312

Катко в Г.М. Февральская революция. С. 106–107.

313

Катко в Г.М. Февральская революция. С. 107.

314

Существует мнение, что Парвус был масоном. Об этом говорит В. И. Кузнецов, ссылаясь на рассекреченное досье французской службы безопасности (Кузнецов В. И. Измена. С. 7).

315

Даже вдумчивый Г.М.Катков, привлекший внимание к самостоятельному (без немцев) финансированию Парвусом революционного движения в России, никак не может выйти из круга представлений, связанных с "немецкими деньгами".

316

Шуб Л. Ленин и Вильгельм II… С. 261–262.

317

Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 64.

318

Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 64.

319

Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 30.

320

Серов Д.О. Строители Империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С.7.

321

Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. М., 1992. С. 118; Серов Д.О. Строители Империи… С. 141.

322

Серов Д.О. Строители Империи… С. 143.

323

Серов Д.О. Строители Империи… С. 148, прим. 51.

324

Серов Д.О. Строители Империи… С. 149, прим. 58.

325

Серов Д.О. Строители Империи… С. 102.

326

Серов Д.О. Строители Империи… С. 102.

327

Серов Д.О. Строители Империи… С. 102.

328

Солоневич И. Л. Народная монархия. М., 1991. С. 458.

329

Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 484–485.

330

В. П. фон Эгерт. Надо защищаться. СПб., 1912. С. 21–22.

331

В. П. фон Эгерт. Надо защищаться. СПб., 1912. С. 22. — Эгерт приводит оригинальный текст выступления Уайта, отсылая читателя к соответствующему официальному изданию Конгресса: Hearing before the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives 1911, Monday, December 11. Р. 11.

332

Витте С.Ю. Воспоминания. Т.З. С. 218.

333

Катко в Г. М. Февральская революция. С. 84.

334

Радзинский Э. "Господи… спаси и усмири Россию". Николай II: жизнь и смерть. М., 1993. С. 333.

335

Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Одоление смуты… С. 24.

336

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 143.

337

Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917–1928 гг.). СПб., 1997. С. 101.

338

Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917–1928 гг.). СПб., 1997. С. 88.

339

Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. С. 61.

340

Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика… С. 96.

341

Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика… С. 100.

342

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 105

343

Шафаревич И. Р. Есть ли у России будущее? Публицистика. М., 1991. С. 301–326.

344

Семенов Ю. И. Россия: что с ней было, что с ней происходит и что ее ожидает в будущем. М., 1995. С. 2–3.

345

Семенов Ю. И. Россия: что с ней было, что с ней происходит и что ее ожидает в будущем. М., 1995. С. 5–6.

346

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44, С. 151

347

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 289.

348

Данилова Л.В. Крестьянство и государство в средневековой России // Крестьяне и власть. Тезисы докладов и сообщений научной конференции 7–8 апреля 1995. Тамбов, 1995. С. 3.

349

Данилова Л.В. Крестьянство и государство в средневековой России // Крестьяне и власть. Тезисы докладов и сообщений научной конференции 7–8 апреля 1995. Тамбов, 1995. С. 4.

350

См.: Булдаков В.П. У истоков советской истории: путь к Октябрю // Вопросы истории. 1989. (10.

351

Лавров С. Б., Фроянов И. Я. Русский народ и государство. СПб., 1995.

352

См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. СПб., 1995; см. также: Тойнби А. Лж. 1) Цивилизация перед судом истории. СПб., 1995; 2) Постижение истории. СПб., 1996.

353

Ильин И.А. Собр. соч. В 10 т. М., 1996. Т.6. Кн. II. С.477.

354

Ильин И.А. Собр. соч. В 10 т. М., 1996. Т.6. Кн. II. С. 478.

355

Ильин И.А. Собр. соч. В 10 т. М., 1996. Т.6. Кн. II. С. 478–479.

356

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. С. 158.

357

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.44. С. 148, 149.

358

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 293.

359

Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С.22.

360

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1952. С. 468.

361

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.4.5. С.288.

362

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. С. 159.

363

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. С. 159.

364

В "технологическом соревновании" России с Западом Тойнби абстрагируется от субъективного фактора, переводя суть проблемы в плоскость промышленного развития: "Петр запустил Россию на орбиту технологического соревнования с Западом, и по этой орбите она движется по сей день. Россия никогда не могла позволить себе отдохнуть, ибо Запад постоянно делал новые броски. Так, Петр и его потомки в XVIII веке подняли Россию на уровень Западного мира того времени, благодаря чему русские смогли победить шведских захватчиков в 1709 году и французских агрессоров в 1812-м, но уже в XIX веке Промышленная революция на Западе вновь оставила Россию позади, и — как следствие-Россия потерпела поражение от германского вторжения в ходе первой мировой войны, так же как двумя веками раньше она пострадала от поляков и шведов. Современное коммунистическое автократическое правительство смогло смести царизм вследствие поражения России в 1914–1918 годах от западной технологии, и в период с 1928 по 1941 год коммунистический режим попытался сделать для России то, что удалось Петру 230 лет назад. Во второй раз в современной фазе своей истории России пришлось по воле самовластного правителя пуститься ускоренным маршем вдогонку за западной технологией, которая в очередной раз ушла вперед; и сталинский тиранический путь технической вестернизации осуществлялся, как это было в петровские времена, через тяжкие испытания и принуждение" (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. С. 159). Такой подход несколько обедняет историю России вообще и СССР в частности, лишая последний революционного порыва, устремленного в будущее, порыва, который во многом определял успехи строительства нового общества. Впрочем, Тойнби тут же отчасти корректирует свою позицию. Он пишет: "Технология-это всего лишь длинное греческое слово, изначально означавшее "сумка с инструментами"; нам следует спросить себя: какие инструменты имеют наибольшее значение в этом соревновании, все ли они служат показателем мощи и силы? Разумеется, этой цели служит и ткацкий станок и локомотив, как и пулемет, самолет или бомба. Но среди этих инструментов есть отнюдь не только материальные, но и духовные, наиболее мощные из всех, что создал Человек. Таким инструментом может стать, скажем, мировоззрение; и в новом раунде соревнования между Россией и Западом, открывшемся в 1917 году, русские бросили на чашу весов мировоззрение; и этот духовный инструмент способен перевесить материальные орудия Запада, подобно тому как в истории о выкупе Рима у галлов меч Бренна, брошенный на весы, перевесил все золото Рима" (там же).