Газета Завтра Газета - Газета Завтра 889 (48 2010)

• Название: Газета Завтра 889 (48 2010)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

      l Выход книги Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса", где бывший вице-премьер ельцинских времен возлагает ответственность за гибель генерала Льва Рохлина на Владимира Путина, в тот момент — первого заместителя главы Администрации президента РФ, является составной частью кампании по диффамации Путина и его устранению с политического поля России, отмечают наши информаторы в Нью-Йорке…

      l Итоги парламентских выборов в Молдавии, где стало возможным образование коалиционного правительства без участия коммунистов, отражают растущий крен этого постсоветского государства в сторону Румынии, Евросоюза и НАТО, что может привести к обострению отношений между Кишиневом и Тирасполем, и к возможному разделу территории страны по Днестру между Румынией и Украиной (через процедуру референдума), сообщили из Киева…

      l Как передают из Тегерана, кибератаки против компьютеров, управляющих работой иранских урановых центрифуг, а также покушения на ученых, участвующих в ядерной программе Ирана, могут быть охарактеризованы как "неконвенционная" война, развязанная против Исламской республики со стороны Израиля и США, и "не останутся безнаказанными"...

      l Слова Путина о возможности импорта зерна в Россию при повышении внутренних цен на него способно оказать "важное стимулирующее" воздействие на мировые продовольственные рынки, говорится в экспертном заключении, поступившем из Лондона...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Александр Титов ЗА БОГОЛЮБОВО!

В минувшее воскресенье на Болотной площади в Москве состоялся многочисленный митинг в защиту Боголюбского монастыря. Представители более пятидесяти городов из двадцати регионов России прибыли в Москву поддержать Боголюбский монастырь и опального архимандрита Петра. Кроме того, в молитвенном стоянии приняли участие представители православной общественности Украины и Молдавии. Аналогичное мероприятие, но чуть меньшего масштаба, в тот же день прошло и на Чистых прудах.

     Союз Православных Хоругвеносцев, Объединенный Общественный комитет "В защиту семьи, детства и нравственности", Всероссийская Общественная Организация "Сообщество многодетных и приемных семей России "Много деток — хорошо!", Международное общественное движение в защиту православного образа жизни "За веру православную!" — вот примерный перечень организаций, заявивших себя в этих акциях.

     Участники митинга выразили скорбь и глубокое беспокойство по поводу того, что духовник и настоятельница одного из самых больших и лучших монастырей России стали жертвами информационной атаки неизвестных сил. Ведь вследствие растиражированной клеветы архимандрит Петр и монахиня Георгия были отстранены от должностей, а детский приют в монастыре закрыт.

     Несмотря на грянувший мороз, митинг собрал около четырех тысяч участников. Распоряжение властей, запрещающее использование на митинге звукоусилительной аппаратуры, не превратило верующих в дезориентированную толпу. Защитники обители выстроились в правильном порядке и в течение двух с половиной часов молились о монастыре, о России, о победе святого Православия.

     После проведения митинга не последовало ни одного телевизионного репортажа, сообщающего о мероприятии. Молчали также все информационные ленты. Защитники монастыря снова оказались в полной информационной блокаде. Неужели для прорыва таковой необходимо провести несанкционированный властями Крестный ход к Кремлю? Почему, как в начале 90-х годов, идёт игра в одни ворота, когда широко освещаются и пропагандируются позиции только одной стороны конфликта?

     Все эти вопросы обращены в пустоту. Модераторы процессов, запущенных ныне в России, настолько уверены в прочности своих позиций, что считают себя вправе не обращать внимания на православную общественность.

     Сегодня над монастырем нависла угроза разрушения монашеской общины. На повестке дня остается лозунг: "Отстоим Боголюбово — отстоим Россию!"

ВОПРОС В ЛОБ АНАТОЛИЮ ЛУКЬЯНОВУ

"ЗАВТРА". Анатолий Иванович! Государственная дума якобы от имени всей России вновь "покаялась" перед поляками за расстрел польских офицеров. Но все ли достоверно в нынешней антисоветской версии катынских событий? Согласны ли вы с тем, что расстрелы польских офицеров проводились войсками НКВД?

     Анатолий ЛУКЬЯНОВ, депутат Государственной думы от Смоленской области (фракция КПРФ), Председатель Верховного Совета СССР в 1990-1991 гг. Поляки сейчас нагнетают обстановку. Я считаю, что нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии академика Бурденко, сделанные по свежим следам после изгнания немецких войск. Пересматривать те решения комиссии у нас, как у юристов, нет оснований. У нас есть сведения, что некоторые документы уже в годы "перестройки" были подделаны, подчищены с тем, чтобы во этой трагедии обвинить Сталина и советскую власть. В Думе состоялся "круглый стол", где экспертами приводились доказательства подделки многих документов. Было принято Обращение к президенту Российской Федерации.

     Я сам смоленский. Избирался в Думу депутатом от Смоленского избирательного округа, куда входит и Катынь. Помню, что мы, вернувшись в Смоленск в 1944 году, уже слышали от людей о немецких расстрелах в Катынском лесу. Были живы многие свидетели из местных жителей, которые слышали выстрелы, видели и немцев, и колонны пленных поляков. Мне совершенно не понятно, зачем сейчас Думе потребовалось принять это покаянное обращение. Документы, которые были найдены в карманах похороненных поляков, относились и к 1940, и к 1941 годам. Нельзя соглашаться со всем, что наговорили по этому поводу сам Геббельс и его подручные. Нельзя верить всему, что было позже сделано во времена Ельцина. Очень много подделок было и у немцев, и у наших перестройщиков. Вывод один: если возвращаться к этому вопросу, нужна тщательная экспертиза. Если необходимо, еще раз поставить эти вопросы на суде. Обвинение советских военных в массовом расстреле польских офицеров не имеет никакого подтверждения. Зачем нынче так верят Геббельсу, заявившему, что расстрел был в 1940 году? Я помню после войны в тех лесах сосны, посаженные стройными немецкими рядами на месте расстрелов. Все истинные документы доказывают: расстрел в Катыни состоялся осенью 1941 года.

Материал подготовил Владимир Бондаренко

Николай Коньков МЕРЗОСТЬ

БЫВАЮТ СОБЫТИЯ, которые, на первый взгляд, кажутся не очень значительными, но которые потом долгие годы определяют движение истории. Заявление Государственной думы РФ "О Катынской трагедии и её жертвах", в котором ответственность за массовый расстрел пленных польских граждан под Смоленском возлагается на "сталинский режим", — как раз из их числа. И, повторяя известные слова "меченого генсека", можно сказать, что теперь "процесс пошёл".

     Если до принятия этого документа у кого-то еще могли быть иллюзии по поводу действующей "властной вертикали", то после — никаких иллюзий быть не может. Подобного рода акции может планировать и осуществлять не государственная власть в полном смысле этого слова, а только ликвидационная зондер-команда под внешним управлением — наподобие той, что действовала под руководством всё того же Горбачева в Советском Союзе вплоть до 1991 года.

     Как вы думаете, если завтра на голосование Госдумы будет поставлен вопрос о прекращении существования Российской Федерации с её разделением на семь-двадцать "новых независимых государств", результаты голосования будут сильно отличаться от "катынских"? Или от приснопамятных голосований Верховного Совета СССР после разгрома ГКЧП? Вы не помните, чье это выражение: "парламентский кретинизм"? Но даже под рубрику "парламентского кретинизма" совершенное нашим "не местом для дискуссий" подойти не может. Здесь — другое.

     Конечно, можно говорить, что тем самым мы-де очищаем свою историческую память от тоталитарного наследия советских времен и выводим на новый уровень откровенности и доверия наши отношения с соседними государствами. Теперь можно говорить долго, можно говорить правильно, можно говорить всё что угодно для оправдания этого документа, но он от этого не перестаёт быть тем, чем он является на самом деле. И те, кто его принимал, должны знать, что совершили мерзость.

      ПОПЫТАЮСЬ ОБОСНОВАТЬ свою — да, свою личную, никого ни к чему более не обязывающую, оценку, выраженную словом "мерзость".