Сергей Семанов - Кронштадтский мятеж

• Название: Кронштадтский мятеж
• Автор: Сергей Семанов
• Издательство: Эксмо, Алгоритм
• Жанр: Политика
• Год: 2003
• ISBN: 5-699-02084-5

Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров. Ликвидация кронштадтского мятежа в марте 1921 г. стала значительной вехой в переходный период от войны к миру, когда закладывались основы новой экономической политики Советского государства.

---

147

148. «Работа эсеров за границей». М., 1922.

148

149. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, л. 81.

149

150. Там же, лл. 49, 50.

150

151. ЛГАОРСС, ф. 1000, Оп. 5, д. 214, лл. 304, 305, 360.

151

152. «Путь», 8 марта 1921 г.

152

153. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, л. 45 об.

153

154. Там же, л. 57.

154

155. Там же, л. 44.

155

156. Здесь и далее численность рабочих на предприятиях приводится по состоянию на середину февраля 1921 г. («Петроградская правда», 19 февраля 1921 г.).

156

157. ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 6, д. 162, л. 22.

157

158. «Петроградская правда», 24 февраля 1921 г.

158

159. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5д. 1, л. 44 об.

159

160. Центральный государственный архив военно-морского флота (далее — ЦГАВМФ), ф. р-34, оп. 2, д. 537, л. 997.

160

161. Там же, л. 998.

161

162. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 537, лл. 999, 1000.

162

163. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, л. 44 об.

163

164. Там же, л. 46.

164

165. ЛПА, ф. 16, оп. 1, д. 50, лл. 103–104.

165

166. По материалам выступлений рабочих — депутатов Петросовета 26 февраля 1921 г. (ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, лл. 52–58; «Петроградская правда», 27 февраля 1921 г.).

166

167. «Петроградская правда», 25 февраля 1921 г.

167

168. «Петроградская правда», 26 февраля 1921 г.

168

169. «Петроградская правда», 27 февраля 1921 г.

169

170. ЛГАОРСС, ф. 1000, оп. 5, д. 1, лл. 56–58.

170

171. «Петроградская правда», 27 февраля 1921 г.

171

173. Там же, л. 46.

172

174. ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 6, д. 145, л. 11.

173

175. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, стр. 352.

174

176. «Петроградская правда», 1 марта 1921 г.

175

177. «Правда», 4 марта 1921 г.

176

178. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, стр. 578. — Решение о создании этой комиссии было принято 31 января 1921 г.

177

179. Там же, стр. 358.

178

180. Там же, стр. 333.

179

181. «Правда», 17 февраля 1921 г.

180

182. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, стр. 36.

181

183. «Петроградская правда», 27 февраля 1921 г.

182

184. Так, например, группа рабочих завода «Арсенал» высказала следующее пожелание на беседе в президиуме союза металлистов: «Воспретить заградительным отрядам отбирать от возвращающихся рабочих и их семейств в Петроград закупленные ими товары для своего личного потребления». Еще решительнее высказались там же представители Проволочного и гвоздильного завода (бывш. Дюмо), которые прямо поставили вопрос «о снятии заградительных отрядов на железных дорогах» (ЛГАОРСС, ф.,6276, оп. 6, д. 218, лл. 60, 70).

183

185. «Петроградская правда», 1 марта 1921 г.

184

186. ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 6, д. 65, л. 39 об.

185

187. Там же, ф. 1000, оп. 5, д. 1, л. 55 об.

186

188. ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 6, д. 65, л. 39 об.

187

189. «Петроградская правда», 1 марта 1921 г.

188

190. ЛГАОРСС, ф. 6276, оп. 6, д. 65, лл. 39–40.

189

191. «Петроградская правда», 24 февраля 1921 г.

190

192. «Петроградская правда», 5 марта 1921 г.

191

193. «Петроградская правда», 5 марта 1921 г.

192

194. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 1, д. 52, л. 12–12 об.

193

195. Два других однотипных линкора — «Полтава» и «Гангут» — стояли в Петрограде. Данные о водоизмещении и вооружении кораблей приводятся по кн.: С. П. Моисеев. Список кораблей русского парового и броненосного флота (1861–1917). М., 1948.

194

196. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 327, л. 190.

195

197. «Красная летопись», 1931, № 1, стр. 55, 56.

196

198. Данные о численности вооруженных сил подсчитаны автором по сведениям РВСР и Главснабпродэрма (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 134. л. 18).

197

199. Подсчитано автором по данным двухнедельных сводок о личном составе Балтфлота и Кронштадтской крепости (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, лл. 119а, 221; д. 535, л. 374).

198

200. По данным политдокладов о состоянии судов, береговых частей и учреждений Балтфлота (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 536).

199

201. Подсчитано автором по данным двухнедельного доклада политотдела Моркронкрепости за 27 января — 13 февраля 1921 г. (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, лл. 179–184).

200

202. Подсчитано автором по данным «Сведений о личном составе военморов Балтфлота и красноармейских частей Кронштадтской и Шлиссельбургской крепостей» (далее — «Сведения о личном составе…») (ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 535, л. 374). Моряки кораблей и судов Балтийского флота, дислоцированные зимой 1921 г. в Кронштадте, включены в рубрику «Балтийский флот».

201

203. Подсчитано автором по «Сведениям о личном составе…».

202

204. Подсчитано автором по «Сведениям о личном составе…».

203

205. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 327, л. 164. Донесение комиссара Кронкрепости за декабрь 1920 г.

204

206. Так, например, сохранились полные списки комсостава линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» — всего 60 человек, не считая политработников. Из них бывшие офицеры составляли 33 человека, бывшие гардемарины — 7 человек, один врач и один, чье прошлое не указано. Следовательно, из 58 строевых офицеров, чье происхождение известно, около 69 % составляли бывшие офицеры и гардемардны (ЦГАВМФ, ф. р-304, оп. 1, д. 41, лл. 1, 4). Аналогичное положение наблюдалось и на других кораблях.

205

207. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 7; д. 534, л. 183; д. 549, л. 146.

206

208. М. Кузьмин. Кронштадтский мятеж. Популярный очерк. Л., 1931, стр. 31.

207

209. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 327, л. 158.

208

210. Там же, д. 536, л. 18.

209

211. ЦГАВМФ, ф. р-52, оп. 2, д. 536, л. 25.

210

212. Там же, д. 534, л. 183.

211

213. Там же, д. 536, л. 5.

212

214. Там же, д. 534, л. 83.

213

215. Там же, ф. р-304, оп. 1, д. 46, л. 25 об.

214

216. Там же, л. 28 об.

215

217. Там же, ф. р-34, оп. 2, д. 536, лл. 2, 5, 6.

216

218. См. об этом: Д. А. Гарькавенко. Социальный состав матросов русского флота в эпоху империализма. — «История СССР», 1968, № 5.

217

219. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 409–411.

218

220. По данным А. С. Пухова, за январь — ноябрь 1920 г. на Балтийский флот прибыло около 10 тыс. новобранцев, преимущественно с Украины, Дона и Кубани (А. С. Пухов. Кронштадтский мятеж в 1921 г. Гражданская война в очерках. ГЛ.], 1931. стр. 45).

219

221. ЦГАВМФ, ф. р-34, он. 2, д. 409, л. 4.

220

222. Там же, д. 327, л. 146. (Разрядка моя. — С. С.).

221

223. Там же, лл. 189, 190.

222

224. Там же, д. 536, л. 13.

223

225. ЦГАВМФ, ф. р-34, оп. 2, д. 534, л. 81.

224

226. Там же, л. 180.

225

227. Там же, д. 536, л. 21.

226

228. Там же, лл. 21 об., 22.

227

229. Там же, д. 534, лл. 174–178.

228

230. Там же, л. 92–92 об.

229

231. Там же, д. 536, л. 25.