Арсений Насонов - «Русская земля» и образование территории древнерусского государства

• Название: «Русская земля» и образование территории древнерусского государства
• Автор: Арсений Насонов
• Издательство: Издательство Академии Наук СССР
• Жанр: История
• Год: 1951

Настоящее исследование посвящено образованию территории древнерусского государства. Задача автора — проследить, как территория государства росла, проследить на конкретном материале образование территории древнерусских «самостоятельных полугосударств» на широком пространстве восточноевропейской равнины. Дореволюционные исследователи считали, что процесс этот «скрыт от глаз историка». Проблема, по сути дела, поставлена ходом развития советской историографии.

Поскольку эта проблема поднята впервые, возможны промахи и недосмотры. Но общие выводы сделаны на большом проверенном материале. Выводы исследования, произведенного автором на основе марксистско-ленинской методологии, показывают, что проблема изучения образования государственной территории отнюдь не тождественна проблеме изучения этнической территории, колонизации в частности. Заметим, что специальные выводы исследования подтверждают некоторые взгляды автора на историю нашей страны в ранне-феодальную эпоху, которые ему приходилось высказывать в печати ранее.

Хотя работа является историко-географическим исследованием, выводы ее представляют более общий интерес, подтверждая, что территория древнерусского государства образовалась не с появлением в Киеве Олега и Игоря, а в результате длительного внутреннего процесса, начавшегося задолго до этого события и протекавшего в течение столетий после него.

---

254 ААЭ, т. Т, № 94. Б. Орлец и Ступино но карте Архангельской области 1938 г. лежат на Сев. Двине, к югу от Холмогор.

255 И. И. Срезневский. Материалы…; ср. «Писцовые книги Обонежской пятины», 1930; ср. Уставную грамоту чердынцев и усольцев, напеч. у Дмитриева «Пермская старина», вып. I, Приложения, стр. 188.

256 Новг. 1-я л., 1342; ААЭ, т. 1, № 94.

257 А. А. Шахматов. Исследование о двинских грамотах XV в., стр. 48. № 86–87 и др.

258 См. Двинской летописец, «Древняя Российская Вивлиофика», ч. XVIII, М., 1791.

259 В. В. Крестинин. Начертание… Ср. «Памятную книгу Архангельской губернии», 1862 г. Об «Ивановском конце» в Холмогорах см. упоминание в материалах, собранных Н. Н. Смирновым; «Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в.», т. I, стр. 223.

260 ААЭ, т. I, № 2, стр. 1. Новг. 1-я л., 1401 г. (о «двинских посадниках»).

261 А. А. Шахматов. Указ, соч, Село Ступинское — село Ступино, см. выше, стр. 181.

262 Рукоп. сол. сборн. в библ. б. Казанск. духовной академии, № 230; А. А. Савич. Соловецкая вотчина. Пермь, 1927, стр. 27.

263 К. Ф. Тиандер. Поездки скандинавов в Белое море. «Зап. ист. — фил. фак. СПб. ун-та», 1906, т. XXIX, стр. 438 и др.

264 т. е. двинских. — А.Н.

265 А. А. Шахматов. Исследование о двинских грамотах XV в. СПб., 1903, стр. 52.

266 АЮ, стр. 269.

267 ЛИ, т. I, № 17.

268 ААЭ, т. I, № 13.

269 Сибирцев и А. А. Шахматов. Еще несколько двинских грамот XV в. СПб., 1909, № 127.

270 Грамота № 115. По подлиннику выкупной: «на лѣтьнеи сторони… межю Лахтою и онѣскими тонямѣ»; «а межа той тони зъ Двиньского коньча от Лахти ручей, а с Онѣського коньча другой ручей». Здесь разумеется или залив Б. и М. «Лахта» у д. Лопшенги, илп же места у Кудьмозера в Сюземской волости (Кудьмозерское по местным названиям: Лахта, Волость, Табор, Конец, Бор); см. «Список населенных мест Архангельской губернии», 1905 г., стр. 2–4. Сел. Кудьмозерское и с. Лахта по карте 1938 г. расположены к западу от Архангельска.

271 № 11, 113.

272 № 106, 109.

273 № 108.

274 № 54.

275 См. также акты Архангельского Михайловского монастыря.

276 См. там же акты церквей и частных лиц.

277 А. А. Шахматов. Указ. соч.

278 Е. Рыдзевская. Указ. соч.; К. Ф. Тиандер. Указ. соч.

279 П. Ефименко. Заволоцкая чудь, стр. 9, 16.

280 См. грамоту Святослава.

281 ААЭ, т. I, стр. 8.

282 ААЭ, т. I, № 2. Путь с Пинеги на Печору (пинежским волоком, р. Кулоем, поморьем, Мезенью, Пезою и Цильмою) был хорошо известен позже; так возвращалось войско в 1364 г. (Новг. 4-я л.); в 1499 г. так шло войско под начальством кн. Ушатого. П. Н. Милюков. Древнейшая разрядная книга, стр. 25; П. Семенов. Словарь, т. IV, стр. 107. См. также: С. В. Бахрушин. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1928, стр. 67. В первой половине XVI в. слободка Окладникова «на усть Мезени» была приписана к Двинскому уезду, к «Пѣнегѣ к болшой» (ААЭ, т. I, стр. 184).

283 Список населенных мест Архангельской губернии, 1905, стр. 122, № 90.

284 ААЭ, т. I, стр. 74. Селение Чакольское на Пинеге, в 88 км от г. Пинеги (см. Список населенных мест Архангельской губернии, 1905, стр. 124). Сел. Чакола ныне — юго-западнее г. Пинеги.

285 ААЭ, т. III, стр. 242.

286 Список населенных мест Архангельской губернии, стр. 126, № 148.

287 Молчанов. Описание Архангельской губернии. СПб., 1813, стр. 194. В. М. Самарин был назначен воеводой в «Кевроль и на Мезень» (СГГ и Д, т. IV, стр. 180, грамота 1666 г.).

288 ААЭ, т, I, стр. 184.

289 Там же, стр. 72.

290 Сборник грамот колл. экономии, т. II, стр. 14. О протяжении волока см. у Молчанова, указ. соч.

291 ААЭ, т. I, стр. 74. Ныне с. Емецк — районный центр Архангельской области; а погост Емецкий в настоящее время расположен примерно в 5 км от Емецка.

292 Молчанов. Указ. соч., стр. 137.

293 Сибирцев и А. А. Шахматов. Указ, соч., № 121.

294 См. также Список населенных мест Архангельской губернии, № 436 (Чюхча).

295 П. Ефименко. Указ. соч., стр. 9–12.

296 См. мировую грамоту 1314–1322 гг., АЮ, стр. 269.

297 Новг. 1-я и 4-я лл.

298 ПСРЛ 1452 г., тт. VI и VII.

299 См. Список населенных мест Архангельской губернии, 1905 г., стр. 74, и военно-топографическую карту.

300 А. А. Шахматов. Исследование о новгородских грамотах, тексты, № 3.

301 Список населенных мест Архангельской губернии, № 838, стр. 857. Оба села — Ровдинского района Архангельской области.

302 Архангельской губернии «Ведомости», 1846, № 14; 1850, № 11. Цит. по П. Ефименко, Заволоцкая Чудь, стр. 12.

303 Список (см. ААЭ, т. I, стр. 73–74) подробно перечисляет места по Ваге и прилегающие к ним, называя места от рек Леди и Сюмы до устья Ваги, по Вели и по Пежме до Ярославского рубежа, вверх по Ваге от устья р. Кулуя до Ярославского рубежа, по р. Кулуй и по волоку от Кокшенги, по Кокшенге до устья, Великую Слободу, лежавшую в 53 км выше г. Шенкурска (см. «Книга Большому Чертежу», стр. 165), и ряд мест, расположенных на левом берегу Двины, несколько выше впадения в нее Ваги (о местоположении последних см. в статье Едемского, напечатанной в «Зап. Отд. русс. и славянск. археологии Русск. археол. об-ва», 1913, т. IX, стр. 50, прим. 1).

304 См. Архангелогородскую летопись.

305 Река Векшенга, в б. Тотемском уезде; правый приток Сухоны, впадает в 89 км ниже Вологды.

306 Новг. 1-я л., 6780 г. (как «волость новгородская», наряду с Волоком и Бежицей); см. договоры, тексты, изд. Шахматовым.

307 В. О. Ключевский. Жития…, стр. 332.

308 ААЭ, т. I, № 13.

309 Там же, № 1.

310 Новг. 1-я л.

311 Новг. 1-я л., 1219 г.

312 «История, зап.», 1945, вып. 16, стр. 3–4.

313 Любопытно, что у писца XV в. исправленная описка: в Комиссионном списке — сначала 600, потом 400.

314 Лавр. и Ипат. лл.

315 Лавр. л., 1227 г.

316 См. выше.

317 См. «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 25–27.

318 В. О. Ключевский. Жития святых как исторический источник, стр. 90.

319 «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 47.

320 Договоры великих князей с Новгородом XIII в.

321 Воскр. л.

322 «Житие св. Стефана», стр. 9.

323 См.: «Книга Большому Чертежу», под ред. К. Н. Сербиной, 1950, стр. 164. Отношение «Великой Перми» к «Старой» выяснил Дмитриев («Пермская старина», вып. 1). «Закамское серебро», упомянутое в Новг. 1-й л. под 1332 г., конечно, не великопермское, не закамское с новгородской точки зрения. В тексте первоначально было записано именно «закамьское», как читаем в Новг. 1-й, 4-й. и Соф. 1-й лл. Позже это «закамское» серебро осмысливалось как «закаменьское», т. е. серебро из-за Камени (см. Воскр. л., Двинский летописец), из-за северного Урала. И в первоначальном значении «закамьское», с точки зрения обитателей Поволжья, было серебро, добываемое из стран, лежащих севернее Камы. Напомним, что Калита требовал закамского серебра, возвращаясь из Орды.

324 Ипат. л., 1096 г.

325 Лавр. л., 1133 г.

326 Новг. 1-я л., 1187 г.

327 Там же, 1193 г.

328 Новг. 4-я л. Курьей также называется рукав в дельте Двины, выходящий между островами Соломбальским и Никольским (Семенов, Словарь, т. II).

329 Новг. 1-я л., 1187 г.

330 И. П. Шаскольский. Договоры Новгорода с Норвегией. «Историч. зап.», 1945, № 14.

331 Ипат. л., 1178 г.

332 А. Н. Насонов. Из истории псковского летописания. «Историч. зап.», 1946.

333 Псковск. 2-я л.