Тамара Стегнова - Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: Методические рекомендации

• Название: Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: Методические рекомендации
• Автор: Тамара Стегнова
• Издательство: Экспертно-криминалистический центр МВД России
• Жанр: Прочая справочная литература
• Год: 1996

Показаны новые возможности использования запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений: установление пола, примерного возраста человека, оценка объектов на наличие запаховых следов человека, запаховых помех, смешения запаховых следов нескольких лиц. Предложен универсальный метод подготовки и применения лабораторных собак-детекторов для проведения таких исследований.

Для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, уголовного розыска, следователей, кинологов и юристов, интересующихся проблемами исследования запаховых следов.

Министерство Внутренних Дел Российской Федерации

Экспертно-криминалистический центр МВД России

---

В целях исключения возможного влияния запаховых помех на результаты анализа запаховых следов исследуемые запаховые пробы обязательно проверяют на наличие в них запаховых помех. Такой контроль включает в себя определение наличия запаховой помехи, устранение её влияния на результаты анализа.

Приемы исключения негативного влияния запаховых помех

Из числа известных и доступных приемов исключения влияния запаховых помех могут быть рекомендованы следующие.

1. Сбор запаховых проб на месте происшествия и получение от проверяемых лиц сравнительных запаховых образцов должны проводиться разными сотрудниками (чтобы исключить работу с собаками по индивидуальному запаху сотрудника, отбиравшего и те и другие объекты); в противном случае для контроля должен быть представлен запаховый образец, полученный от данного сотрудника.

2. В случае выявления на месте происшествия специфического запахового фона его образец (собранный на лоскуты хлопчатобумажной ткани) должен для контроля представляться вместе с другими объектами исследования запаховых следов. О наличии специфического запахового фона необходимо информировать специалистов при направлении им объектов на исследование.

3. В лаборатории представленные запаховые объекты анализируются исследователями органолептически (для выявления возможных фоновых запаховых следов собственным обонянием).

4. При подготовке в процессе исследования соответствующего сравнительного ряда вспомогательные и исследуемые запаховые объекты выравнивают по выявленному запаховому фону. Если это сделать по каким-либо причинам нельзя, то используют противоположное решение: вспомогательные объекты сравнительного ряда подбирают так, чтобы они резко отличались по количественным и качественным запаховым характеристикам (отличие по концентрации и природе образующих их запаховых веществ) как от исследуемых объектов, так и друг от друга.

5. Использование приемов сенсибилизации биодетектора к задаваемому на старте запаху посредством нескольких последовательных пусков его на обнаружение в сравнительном ряду различающихся, все более усложняемых модификаций исходного запахового образца (постепенно уменьшается концентрация искомой запаховой пробы или варьируются запаховые фоны, добавляемые к запаховой пробе как имитаторы запаховых следов-помех).

6. Исключению повышенной ориентировочной реакции биодетекторов на случайные запаховые составляющие способствует активное торможение их ориентировочно-исследовательского поведения, вырабатываемое специальным тренингом собак посредством поиска ими заданных запаховых следов в сравнительном ряду, включающем запаховые пробы со всевозможными ольфакторными помехами.

7. Присутствие запаховых помех для применяемых собак-детекторов устанавливают в специальном контрольном опыте. При этом в процессе поиска вспомогательной пробы оценивается отношение биодетектора к исследуемому объекту, находящемуся в данном сравнительном ряду. Повышенное внимание к проверяемой пробе указывает на присутствие в ней привлекающего собаку компонента — помехи.

Техника выявления запаховых (ольфакторных) помех

Проверку наличия ольфакторных помех проводят на каждом этапе исследования запаховых следов. С этой целью собакам-детекторам в качестве исходного для запоминания и поиска образца дают на старте нюхать вспомогательную запаховую пробу, полученную исследователями от контрольного лица. При этом в сравнительном ряду среди других вспомогательных запаховых объектов размещают одну-две пробы из числа исследуемых и дубликат пробы, задаваемой на старте.

В процессе выявления этого дубликата выясняют наличие (или отсутствие) и характер у применяемой собаки ориентировочной реакции к исследуемым пробам. Если при проверке запахи анализируемых проб воспринимаются собакой без проявления видимой ориентировочной реакции, то на стадии исследования их оставляют в составе этого селективного ряда для сравнительного исследования.

Если же во время проверки собака выделит их изменением своего поведения, то дальнейший анализ исследуемых проб с этой собакой в данном сравнительном ряду не проводится. Исследование проб продолжают с другой собакой, внося при этом изменения в состав сравнительного ряда (вспомогательные объекты подбирают вновь, в соответствии с уточненными предыдущей проверкой характеристиками исследуемых объектов). Если и эти меры не устраняют сильную ориентировочную реакцию у другой собаки, то делается вывод о наличии непреодолимых запаховых помех в исследуемом образце. Этот вывод принимается во внимание при решении вопроса о возможности дальнейшего проведения исследования запаховых следов.

Дополнительные возможности, используемые в идентификационном исследовании[16] запаховых следов

При решении задачи установления индивидуального (личного) запаховых следов подозреваемого по полученному от него сравнительному запаховому образцу исследование пробы с выявленной помехой может быть продолжено. В таком случае исследуемую запаховую пробу предъявляют очередным собакам-детекторам не в сравнительном ряду, а на старте. При этом другая из сопоставляемой пары запаховая проба помещается в сравнительном ряду, что сопровождается полной сменой в нем вспомогательных запаховых объектов и проведением еще одной проверки на наличие запаховых помех в данной исследуемой пробе.

Следует отметить, что перенесение исследуемой запаховой пробы из селективного ряда для использования на старте возможно лишь при отсутствии в ней запаховых следов других лиц, что устанавливается дополнительным исследованием.

Одни и те же запахи-помехи, присутствующие одновременно на изъятом с места происшествия предмете и в отобранных у подозреваемых лиц сравнительных образцах, данной проверкой не выявляются и могут стать для биодетектора основным объединяющим их признаком. Для исключения таких помех необходимо использовать сравнительные запаховые образцы, индивидуализирующие человека, максимально свободные от посторонних компонентов, присутствие которых в пробах с изъятых предметов-носителей запаховых следов не исключается. В этих целях от подозреваемых отбирают на марлевые салфетки образцы крови (2–3 капли), подсушивают их при нормальных (комнатных) условиях и представляют на экспертизу запаховых следов в качестве наиболее надежных источников индивидуальных запаховых следов проверяемых по делу лиц.

В качестве превентивной меры, исключающей проявление запаховых помех или их негативное влияние, выступает требование обеспечения надежности сравнительных запаховых образцов, характеризующих субъекта, проверяемого на причастность к происшествию. Критерии оценки пригодности имеющихся сравнительных запаховых образцов следующие:

— достоверность происхождения отобранных образцов от лица, проверяемого на причастность к расследуемому делу;

— достаточность имеющихся образцов: по концентрации собранных запаховых веществ для проведения сравнительного исследования с изъятыми запаховыми объектами; по их числу и разнообразию, с учетом запаховых добавок (запахового фона), имеющихся в анализируемых пробах с места изъятия;

— чистота запаховых образцов — недопущение посторонних пахнущих веществ при получении сравнительных запаховых образцов (особенно запаховых веществ, происходящих от других лиц), обеспечение подавляющего преобладания в образцах пахучих веществ с тела проверяемого субъекта;

— соблюдение требований действующего УПК при получении от лиц сравнительных запаховых образцов.

От инициатора идентификационного исследования требуется максимально полная информация об условиях получения представляемых сравнительных образцов.

Выявление запаховых следов человека как биологического вида

Не все изымаемые предметы и собранные на местах происшествий пробы несут запаховые следы человека, пригодные для исследования. Приходится учитывать и то, что отчетливо воспринимаемые собаками вначале, запаховые пробы, вследствие летучести образующих их компонентов, постепенно истощаются. Потери неизбежны также при сборе, транспортировке и хранении объектов-носителей запаховых следов.

Таким образом, наличие запаховых следов человека в подлежащих исследованию пробах всегда носит вероятностный характер. Проверка их на пригодность для исследования ориентирует работников уголовного розыска и следствия либо на возможность проведения идентификации проверяемых лиц по запаху, либо на отказ от исследования в случае отсутствия запаховых следов человека в пробах.

У готовящихся для этой цели собак-детекторов вырабатывают рабочий стереотип, позволяющий находить запаховые следы человека в одном из объектов специально составленного сравнительного ряда. Объектами в таком ряду должны служить одинаковые банки (обычно емкостью 0,5 л) с собранными на лоскуты байки пробами, характеризующимися всевозможными запахами, но заведомо не содержащими запаховых следов человека. Последнее не распространяется на эталонный объект, в обязательном порядке содержащий запаховые следы человека, и на исследуемый объект, где присутствие запаховых следов человека проверяется.