Олег Росов - Миф о «переодетых энкавэдэшниках»

• Название: Миф о «переодетых энкавэдэшниках»
• Автор: Олег Росов
• Издательство: Еженедельник 2000 09.11.2007
• Жанр: Публицистика

Сегодня на Украине история стала орудием лжи на уровне государственной политики. Отказавшись от советского прошлого, и облив его грязью, элита «нэзалэжной», нуждаясь в идеологическом обосновании легитимности собственной власти, принялась конструировать новую «национальную» историю. России — Советскому Союзу в «новой» истории отведена роль коварного демона, повинного во всех бедах, пережитых украинцами и Украиной, причём переживания по этому поводу приобрели поистине апокалипсический характер. Украина представлена в ореоле мученичества и жертвенности, её статус как ведущей советской республики и неотъемлемой части Советского Союза превратился в статус колонии-жертвы, а Советская власть расценивается как колониальная администрация, обслуживавшая интересы «кровавого» оккупационного режима и московских верхов.

Сделано из материалов автора, Олега Росова(novoross-73), опубликованном в его ЖЖ http://novoross-73.livejournal.com/

В сокращенном виде статья опубликована в сборнике "Великая оболганная война-2".

---

А дальше дело было за малым — всем ретрансляторам осталось немного подправить абзац, сделать при необходимости обратный перевод на русский, и «скромно» опустить в комментарии Биласа уточнение «Авт.». Таким образом, фраза «у тому числі вбивств населення, яке співчувало ОУН-УПА» вошла в «тело» документа как первозданный текст. Все желающие могут убедиться в этом, зайдя на небезызвестный сайт oun-upa.org.ua в раздел «Документы». Остаётся вопрос — знал ли Билас, что его «документ» будет использоваться именно таким образом? Безусловно знал. Достаточно просмотреть главу его книги, которая называется «Спеціальні провокативно-розвідувальні групи НКВС-МДБ», чтобы убедиться в этом. Она полностью посвящена уже неоднократно цитированным мною басням о «преступной» деятельности спецгрупп, убивающих под видом УПА мирное население Западной Украины. Характерно, что текст Биласа буквально совпадает с текстом Идьзо. По всей видимости, второй никогда не сидел в «таємних московськіх архівах», а полностью передрал текст у первого.

Стоит ещё пару слов сказать о личности самого Ивана Биласа. Родился в 1953г., греко-католик. Как указано в краткой биографии, помещённой в книге, Билас закончил юрфак Львовского университета, работал в МВД, затем на преподавательской работе. В 1993г. защитил докторскую диссертацию в «Українському Вільному Університеті (Мюнхен)». Это, кстати, говорит о многом. «Укpaïнcький вiльний Унiвepcитeт» действует в Mюнxeне с послевоенных лет, а многие годы его возглавляет действительный член и активист OУH Бaндepы пpoф. Bолодымыp Янив. По сути, «Вiльний Унiвepcитeт» не что иное, как старое бандеровское гнездо, в котором, чтобы получить степень доктора наук, достаточно шести (sis!) месяцев «учёбы». Таким образом получили «дипломы» и «ученые степени» многие выходцы из украинской диаспоры, зачастую не имея при этом даже свидетельств об окончании средних школ. Кстати, докторской диссертацией Биласа в «Українському Вільному Університеті» и была эта самая «Репресивно-каральна система в Україні». Рецензентами её выступили «доктор политологии и права» того же «Университета» Богдан Цюцюра, и Володимир Косык, известный деятель бандеровского толка и автор не менее тенденциозной книжки «Україна в другій світовій війні у документах». Таким образом, нет никаких сомнений по чьему заказу, и под чью диктовку писалась Биласом «научная» работа. Характерно, что после окончания «университета» и выхода книжки Билас делает поразительно стремительную карьеру — в 1994г. он уже народный депутат Украины, причём подряд двух созывов, председатель одного из комитетов, «заслуженный юрист Украины», советник премьер-министра в 2003г. и прочая, и прочая, и прочая. В довершение ко всему - «Гетьман Українського козацтва».

Теперь, когда мы познакомились с реальными документами из фондов ЦК КП(б)Уи НКВД, можно утверждать следующее: никаких «переодетых» энкавэдэшников, вырезающих по сёлам мирное население, не было и в помине, равно как не было и спецшкол по обучению этих энкавэдэшников «галицькой говірке».

«Спецгруппы НКВД» являлись специальными оперативно-боевыми подразделениями органов правопорядка и госбезопасности, которые с успехом применялись в борьбе с националистическим подпольём. Они комплектовались из захваченных или явившихся с повинной участников подполья, которые, в обмен на всевозможные преференции и льготы с советской стороны, готовы были сдавать органам своих «бойових побратимів» и способствовать их ликвидации. Используя их широкие связи внутри подполья, знания о тактике и приёмах конспирации, чекисты ставили перед спецгруппами задания проникать в подполье для физического устранения или подведения под оперативный удар руководящего состава ОУН-УПА, и разложения изнутри «повстанческих» формирований. По словам активного участника оперативных мероприятий по борьбе с ОУН И.Куприенко, для выполнения поставленных задач агенты-боевики «под руководством оперативных работников готовили и разыгрывали целые представления с мизансценами. Это была настоящая актёрская работа».[87]

Тупых же приказов ходить по сёлам и набивать колодцы трупами мирных граждан им никто и никогда не отдавал.

Остаётся добавить, что с 1946 г. спецгруппы в оперативных документах МВД-МГБ УССР получают название агентурно-боевых (АБГ). Этот термин, кстати, как нельзя лучше раскрывает как состав участников АБГ, так и стоящие перед ними задачи.

Народный комиссар внутренних дел УССР В. Рясной Начальник Управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР Т. Строкач Заместитель начальника УББ НКВД УССР А. Задоя Капитан В. Кащеев, первым предложивший использование специальных групп в борьбе с националистическим подпольем Специальная группа НКВД из сдавшихся и явившихся с повинной членов ОУН-УПА во главе с офицером-куратором «Легендована МГБ боïвка СБ ОУН» «Легендована МГБ боïвка «Довбуша». 13 липня 1947 р Агентурно-боевая группа вместе с полковником МГБ В. Захаровым

Примечания

1

1. Новiтня iсторiя Украiни (1900–2000): Пiдручник / А.Г.Слюсаренко, В.I. Гусев, В.М.Литвин та iн. 2-ге вид., переробл. і допов. — К.,2002.

2

2. Т.С.Гузенкова. Украина: разрыв с наследием Великой Победы, в кн. Покушение на Великую Победу. — Москва,2005.

3

3. http://www.kmu.gov.ua

4

4. Організація українських націоналістів і українська повстанська армія. Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. Колектив авторів. 2-ге вид. — К.,2005.

5

5. Станислав Кульчицкий. Воевал — но не ветеран, боролся — но не борец. Зеркало недели. № 36 (411) 21–27 сентября 2002 г.

6

6. Юрій Шаповал. Нарешті сказати правду — самі собі. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2005/05/050502_ww2_shapoval.shtml

7

7. И. Лосев. Феномен бандерофобии в русском сознании. http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641.shtml

8

8. УПА в воспоминаниях последнего главнокомандующего. Интервью В.Кука А.Гогуну. «Новый Часовой» (Санкт-Петербург), № 15–16, 2004. http://lib.oun-upa.org.ua/gogun/pub06.html

9

9. Орден-участнице освободительной борьбы украинского народа». 11.02.2006 г. http://svetlovodsk.com.ua/index.php?newsid=68

10

10.Роман Круцик. «Коммунистическая иквизиция в Украине». http://www.epochtimes.ru/content/view/7169/49/

11

11. Віктор Ідзьо. «Українська Повстанська Армія — згідно зі свідченнями німецьких та радянських архівів». Львів, 2006 г.

12

12. Стенограмма заседания Верховной Рады Украины. 19.10.2005 г. http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/8session/STENOGR/19100508_23.htm

13

13. Архив УСБУ в Волынской обл. — Д. 22085.

14

14. Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины (ЦГАООУ).-Ф. 1.-Оп. 23.— Д. 2967.-Л. 25.

15

15. Государственный Архив Львовской Области (ГАЛО). — Ф.3. — Оп.2. — Д.458. — Л.69.

16

16. Кентій А. Нарис боротьбы ОУН-УПА в Україні (1946–1956 гг.). К., 1999 р. стр. 56.

17

17. Кентій А. В. Українська повстанська армія в 1944–1945 рр. — К., 1999. -С. 167–168.

18

18. Там же.

19

19. Там же. С. 166.

20

20. ЦГАООУ. -Ф.1– Оп. 17 — Д. 5734. — Л. 32–34.

21

21. Государственный Архив Службы Безопасности Украины (ГА СБУ). — Ф.13. — Д. 372.-Т.56.-Л. 25–26.

22

22. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.28.-Л. 81.

23

23. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 398.-Т.21.-Л. 66–70.

24

24. ГА СБУ. — Ф.2. — Оп. 99 — Д. 12.-Т. 1.-Л. 5. Ф.13. — Д. 372.-Т.20.-Л. 154.

25

25. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.28.-Л. 84. Т.29.-Л. 40–43.

26

26. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 490.-Л. 142–144. Д. 372.-Т.28.-Л. 100–106.

27

27. ГА СБУ. — Ф.13. — Д. 372.-Т.25.-Л. 44.

28

28. ЦГАООУ. — Ф. 1.-Оп. 16.— Д. 29.-Л. 238–247.

29

29. Российский Государственный Военный Архив (РГВА).-Ф.38650.-Оп. 1.-Д. 134.-Л. 170–172.

30

30. ЦГАООУ. — Ф.1.-Оп. 23.— Д. 926.-Л. 92–93.