Евгений Тарле - Крымская война. Том 1

• Название: Крымская война. Том 1
• Автор: Евгений Тарле
• Издательство: Издательство Академии наук СССР
• Жанр: История
• Год: 1959

Hoaxer: Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями. В то же время показаны разногласия между этими державами. Много нового автор внес в описание военных действий. Тарле останавливается и на значении войны как пролога к переменам внутри России. Однако недостаточно глубокий анализ внутреннего положения России и стран Европы, отсутствие четкого разграничения между официальной Россией и Россией народной, известное игнорирование связи между фронтом и тылом являются недостатком этого в целом выдающегося исторического произведения. (Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева).

^[1] — Так обозначены ссылки на примечания.

lenok555: Первая таблица дублируется картинкой.

---

Ноseason J. С. Remarks on the late war with Russia. London, 1857, стр. 40—44.

29

Бутковский Я. Сто лет австрийской политики. Т. II. СПб., 1888, стр. 63.

30

Имеретинский Н. К. Из записок старого преображенца. — Русская старина, 1893, т. 80, стр. 279.

31

Из дневника и записной книжки П. X. Граббе. — Русский архив, 1889, № 10, стр. 707. Запись от 12 января 1859 г.

32

Казахстанская публичная библиотека (Алма-Ата). Рукописное отделение Инв. № 32. Бумаги Хрулева. Дело о смотре Кишиневского военного госпиталя 4 октября 1854 г.

33

Заметки артиллериста Б. — Русская старина, 1875, ноябрь, стр. 565. Они писаны в 1856 г., изданы в 1875 г., но автор (как и многие другие писавшие о Крымской войне свои воспоминания) не решился подписать свои показания полной фамилией.

34

Там же.

35

Центральный государственный архив военно-морского флота (ЦГАВМФ), ф. 19, Меншикова, оп. 4, Сев. отд., д. 35. «Восточный вопрос с русской точки зрения».

36

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, 2 изд., т. 11, стр. 604.

37

Bouët-Willaumez. La flotte française en 1852. — Revue des deux mondes, 1852, t. XIV, стр. 89—91.

38

Данные по общему привозу и вывозу из Сборника сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. I. СПб., 1902, стр. 117—141. Таблицы ввоза и вывоза. Государственная внешняя торговля в разных ее видах.

39

Цит. в кн.: Puryear V. J. England, Russia and the Straits Question 1844—1866. Berkeley (California), 1931, стр. 91.

40

Журн. мин. внутр. дел, 1854, январь, отдел III, стр. 3. Хлебная торговля в черноморских и азовских портах южной России. По документам и сведениям Главного статистического к-та Новороссийского края.

41

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, 2 изд., т. 11, стр. 226.

42

Levasseur Е. Histoire du commerce de la France. T. II. Paris, 1912. стр. 800—801.

43

Ср. Jorga N. Geschichte des Osmanischen Reiches. Bd. V. Gotha, 1913. стр. 438—439.

44

«Une statistique commerciale prise pour ce qu'elle peut valoir», — говорит об этой турецкой статистике и Joseph Garnier в своей рецензии на книгу Убичини в Journal des économistes, 1851, № 8. Убичини считает, что из 4 млн. мусульман настоящих турок всего один миллион сто тысяч. Но это не согласуется даже с его собственными дальнейшими указаниями.

45

Вright J. The diaries. New York, 1931, стр. 170. Запись под 29 апреля 1854 г.

46

Чайковский М. (Садык-Паша). Заметки и воспоминания. — Русская старина, 1904, декабрь, стр. 573.

47

Русская старина, 1896, июнь, стр. 451.

48

Эвaльд А. Рассказы о Николае I. — Исторический вестник, 1896, июль, стр. 55.

49

Соловьев С. М. Цит. соч., стр. 117.

50

Яковлев записал это в своем рукописном Хлыновском наблюдателе. См. Русская старина, 1903, июль, стр. 214 (Кибасов И. Павел Лукьянович Яковлев).

51

ГПБ, Рукописи., отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 11. Имп. Николай I — цесаревичу. С.-Петербург, 29 ноября (11 декабря) 1827 г.

52

Там же. Из бумаг М. М. Попова.

53

Bernhardi Th. Briefe und Tagebuchblätter aus den Jahren 1834—1857. Leipzig, 1893, стр. 352.

54

Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Рукописный отдел, № 7812, л. 22.

55

Ср. Gilsоn A. The czar and sultan, стр. 30. (Серия памфлетов: The subject of the day).

56

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 11. Из бумаг М. М. Попова.

57

Из дневника и записной книжки П. X. Граббе. — Русский архив, 1889, № 2, стр. 634.

58

Gerlach L. Denkwürdigkeiten. Bd. II. Berlin, 1892, стр. 336.

59

Из записок Н. К. Лебедева. — Русский архив, 1888, № 4, стр. 623.

60

Соловьев С. М. Цит. соч., стр. 150.

61

Denkwürdigkeiten aus den Papieren des Freiherrn Ch. F. von Stockmar. Braunschweig, 1872, стр. 625.

62

Там же, стр. 626.

63

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера К — 4, № 11. Из путешествия академика Якоби в 1851 г.

64

Святое мирское дело. — Русский архив, 1905, № 8, стр. 539.

65

Я пользовался английским дополненным и авторизованным изданием: Vitzthum von Eckstaedt С. F. Reminiscences. St. Petersburg and London in the years 1852—1864. Vol. I. London, 1887, стр. 6.

66

Bernhardi Th. Цит. соч., стр. 234.

67

Пушкин допустил описку: после слова: «Каннинга» в скобках: Strangford вместо Stratford.

68

«…The real reason for Tsar's action has never been revealed…», — говорит также автор новейшей специальной монографии о Стрэтфорде-Каннинге Malcolm-Smith S. F. The life of Stratford-Canning. London, 1933, стр. 148.

69

Там же, стр. 150—151.

70

Рассказ сэра Гамильтона Сеймура графу Фитцтуму фон Экштедту. Vitzthum von Eckstaedt Ch. F. Цит. соч., стр. 29—30.

71

Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. XII. СПб., 1898, стр. 63—64, № 442.

Переписка по делу о задержании «Уиксена» напечатана в 1940 г. в Красном архиве (№ 5) проф. Бушуевым: Англо-русский инцидент со шхуной «Виксен».

72

Собрание трактатов и конвенций…, Т. XII, стр. 65, № 442.

73

Там же, стр. 80, № 442. Там же дальнейшее о приеме у Пальмерстона.

74

Там же, стр. 232, № 453.

75

Николай I — Александре Федоровне. Windsor castle (письмо, как и все его письма к жене, — на французском языке), lе 7 juin 1844. Sсhiemann Th. Geschichte Russlands unter Nikolaus I. Bd. IV. Berlin — Leipzig, 1919, стр. 366. Anlage I.

76

Гepцeн А. И. Полное собрание сочинений и писем. Т. III. Пг., 1919, стр. 332.

77

Мартенc Ф. Россия и Англия в царствование императора Николая I. — Вестник Европы, 1898, март, стр. 39.

78

Теmрerley Н. The Crimea. London, 1936, стр. 255.

79

Denkwürdigkeiten aus den Papieren des Freiherrn Ch. F. von Stockmar. Цит. соч., стр. 396—399.

80

Николай I — Александре Федоровне. Windsor castle, le 23 (4) juin à 6 1/2. Sсhiemann Th. Цит. соч., стр. 365. Anlage I.

81

Бруннов — Орлову, 8 (20) августа 1844 г. См. документы, изданные Зайончковским: Зайончковский А. М. Восточная война. Т. I. Приложения. СПб., 1908, прилож. № 16.

82

Тemperley Н. Цит. соч.; Неndersоn J. В. Цит. соч.

83

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 11. Из бумаг М. М. Попова.

84

Паскевич — Николаю I, 24 сентября (6 октября). См. Щербатов. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Т. VII. СПб., 1904, стр. 31.

85

Варst E. Les origines de la guerre de Crimée. — Paris (1912), стр. 206.

86

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 4. Барон Мейендорф — графу Нессельроде. Вена, 17 (29) декабря 1851 г. Резолюция тут же.

87

Vitzthum von Eckstaedt. Цит. соч., стр. 13.

88

Граф Буоль — графу Менсдорфу. Вена, 24 декабря 1852 г. 3айончковский А. М. Цит. соч. Т. I. Приложения, прил. № 81.

89

Gerlach L. Denkwürdigkeiten. Bd. I. Berlin, 1891, стр. 839.

90

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 11. Пролог восточной войны, 1852, л. 23, 24, 30.

91

ЦГИАМ, ф. 573, oп. 1, д. 604, л. 21—23.

92

Mein Schweger Buol ist der grösste politische Hundesfott, der mir ja vorgekommen ist und den es überhaupt geben kann.

93

Щербатов. Цит. соч. Т. VII, стр. 41.

94

ГПБ, Рукописн. отд., архив Н. К. Шильдера, К — 4, № 11. Coup d'Etat в Париже.