Газета Завтра Газета - Газета Завтра 321 (4 2000)

• Название: Газета Завтра 321 (4 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

l Отставка О.Добродеева с поста гендиректора компании НТВ связана с нежеланием следовать указаниям В.Гусинского о "смене курса", передают нам источники из концерна "Медиа-МОСТ". Попытки представить уход О.Добродеева как длительный отпуск "по причинам личного характера" вызваны попыткой главы Российского Еврейского конгресса (РЕК) не портить отношения внутри своей организации, с осложнениями которых источники связывают в том числе и насильственную смерть многолетнего администратора горской еврейской общины Москвы Р.Юхананова...

l По информации, поступившей из окружения Ю.Лужкова, блок КПРФ и "Единства" состоялся во многом из-за отказа столичного мэра обеспечить переход на сторону ОВР "недостающих" 22 депутатов, голоса которых вместе с голосами фракций ОВР (51 мандат) и КПРФ (153 мандата) обеспечивали думское большинство с прохождением кандидатуры Примакова на пост спикера. В то же время кремлевские структуры легко выделили необходимые средства в размере 50 тыс. долл. на депутата, что и привело к "катастрофическому" росту фракции "Единства" и ее парламентских союзников...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

кровати и спальни 2

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Примаков стал Президентом и проснулся.

« Ястржембский — "челнок".

« Под Явлинского создают "Комитет по делам неудачников".

« Фильм Говорухина: "Дума, которую мы потеряли".

ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

Говорухин ведет себя, как нервная дама. Трагически ахает у Киселева, прикладывая руки к вискам. Театрально жестикулирует, изображая высшую степень возмущения. Задыхается от негодования, обвиняя КПРФ в коварном сговоре с "Единством". Так и хочется поднести ему ватку нашатыря, рюмку с валериановыми каплями.

Однако не стоит верить. Все это режиссура, мизансцены, любовь к позе, к телеэкрану. Он был таким всегда, неустойчивым, капризным, по-дамски переменчивым. Как чаинка, уже много лет крутится в стакане современной политики, получая удовольствие, когда кто-нибудь в очередной раз помешает ложечкой чай. То он — радикальный демократ, вместе с Травкиным в его партии-однодневке поддерживает "победителя" Ельцина. То разочаровывается в "кумире", особенно после кровавого расстрела в Москве, и входит в "сговор" с коммунистами, сначала в "Согласии во имя России", а потом в НПСР, где стал сопредседателям. Борец с "криминальной революцией", он вдруг вступает в "сговор" с Лужковым, закрывая глаза на "Москву воровскую, бандитскую". Проклиная московских костоломов, окруживших Дом Советов колючей проволокой, приказавших стрелять в народ, он восседает с московским мэром, театральным жестом и поставленным баритоном облагораживая московское непотребство.

Антикоммунист, он ненавидит Сталина, издевается над Анпиловым. Но его личная неприязнь к Зюганову такова, что он начинает ставить ему в пример Анпилова и Тюлькина, и это тоже очень по-дамски.

Говорухин — не политик. Он симпатичный политический дилетант, любитель остро и интересно пожить. Ему нравится Дума, нравится возглавлять комитет, нравятся правительственные телефоны, на которых сохранился герб СССР. Он любит окружать себя красивыми вещами, милыми барышнями. Он ставит фильмы, рисует пейзажи, создает оригинальные законы о порнографии. Теперь он хочет стать Президентом. Но ведь не Патриархом же?

Говорухин по-своему необходим. Без него Дума станет тускнее. Кто-то из депутатов в полемике, в очень резкой форме, используя блатной жаргон, назвал Говорухина "сукой отвязанной". Это грубо и несправедливо. Он — чаинка, которая крутится в стакане не слишком крепкого чая, поставленного в серебряный подстаканник. Никак не осядет на дно.

Главный редактор "Советской России" В.ЧИКИН

Главный редактор "Завтра" А.ПРОХАНОВ

ЧЕРТА ОСЕДЛОСТИ НА ОХОТНОМ

НОВАЯ ГОСДУМА — терра инкогнита. Неизвестная территория. Ее контуры не угадывались даже матерыми спецами. Ни одна группа-сила в ней самостоятельно не способна была сделать погоду. То есть определить структуру палаты, личность председателя и руководителей комитетов. Победившая на выборах КПРФ контролировала около 140 депутатов, прокремлевское "Единство" — чуть свыше 80, и только что оформившаяся из одномандатников новая депутатская группа "Народный депутат", выразившая намерение поддерживать Путина, — 58. Все прочие фракции и группы в сумме могли иметь лишь сто с лишним голосов. Кто и как при всем том мог заказывать музыку?

Равенство сил оппозиционной КПРФ и ориентированных на власть "Единства" и "Народного депутата" свидетельствовало о том, что то или иное лицо Государственной думы будет зависеть от взаимоотношений крупных фракций и групп с малыми.

Вспомним выборы. Блок Примакова—Лужкова начинает непримиримую войну с Кремлем, терпит в ней жесткое поражение и приходит в парламент политическим карликом. По логике ему надо либо отречься от своих наскоков на власть, лизнуть ей ботинок и согласиться стать придатком пропутинской группы-силы, либо — сохранить лицо, заключить союз с КПРФ, вовлечь в него вечно бузящее на власть "Яблоко" и таким образом составить оппозиционное большинство. Второй вариант для ОВР многим казался более предпочтительным, и по логике к открытию Думы расстановка сил в ней должна была выглядеть так: левое или полулевое крыло — КПРФ с Аграриями, "Отечество — Вся Россия" и близкие к ним "Регионы России", "Яблоко" и крыло правое — "Единство" с "Народным депутатом" плюс "Союз правых сил" и блок Жириновского.

Но открытие Думы состоялось, и все логичные, казалось бы, прогнозы рухнули. Пленарное заседание многократно прерывалось, лидеры фракций и депутатских групп без конца совещались, и в кулуарах пошли слухи, что общий язык нашли между собой не потенциальные вроде бы союзники, а противники. А именно: КПРФ с аграриями и две прокремлевские группы — "Единство" и "Народный депутат". Их лидерам, путинским ставленникам Грызлову и Райкову, легче разговаривать оказалось с коммунистом Зюгановым, чем с демократами Кириенко, Примаковым и Явлинским. За каждым из лидеров в Думе стоят десятки депутатов и, следовательно, они не могли сговориться без их одобрения. А это значит, что оппозиционные и прокремлевские фракции и группы в массе своей состоят из людей, у которых на первом плане стоят не идейные постулаты, а государственные интересы.

Между КПРФ, аграриями, "Единством" и "Народным депутатом" не произошел сговор с корыстными планами, между ними не случилось идеологического братания. Они объединились с намерением создать работоспособную палату, распределение ролей в которой определяется количеством полученных депутатских мандатов. Таким образом, возник тактический союз, обладающий почти конституционным большинством голосов. И всем остальным ничего не оставалось, как принять правила игры этого союза. Один из принципов демократии в мире, как известно, предполагает, что победитель получает все.

Если бы большинство голосов было у ОВР, СПС и "Яблока", то они имели бы полное право продиктовать свои условия всем остальным и наверняка бы им воспользовались. Все мы помним заявление Примакова о желании ОВР стать новой партией власти, и в случае успеха на выборах его диктат в Госдуме был бы неизбежен. Но произошел провал, и блок Примакова, наведя мосты с такими же неудачниками — "Союзом правых сил" и "Яблоком", напрочь отказался считаться с волей большинства.

Понимая, что на выборах председателя Думы кандидатам от неудачников ничего не светит, они устроили торг: дайте нам столько постов руководителей комитетов, сколько мы попросим, и тогда получайте наши голоса за кандидата от большинства. Пост руководителя комитета — это роскошные кабинеты, это аппарат из своих людей, и самое важное — широкие возможности лоббировать интересы финансово-промышленных групп, разумеется, небесплатно. Вспомним, как неплохо жилось "Яблоку" в предыдущих созывах парламента, когда его представители возглавляли такие ключевые комитеты, как бюджетный, по природопользованию и международным делам. Если бы условия меньшинства были выполнены и его фракции и группы получили бы по два комитета, то никакой истерики в ходе выборов председателя Госдумы не случилось бы.

Заглянем в стенограмму первого заседания Госдумы. Выступает кандидат в председатели парламента Евгений Примаков. "Идет сговор. То, что происходит, — профанация. Нам предлагают один комитет — и мы отказываемся от этого комитета." Ему отвечает жириновец Митрофанов: "Евгений Максимович, вы специалист по международным отношениям и знаете, что в сенате США все комитеты уходят победителям." Но Примаков оставляет реплику без ответа и снимает свою кандидатуру. Его примеру следуют все остальные кандидаты от меньшинства. Формально их не устраивает открытое голосование, фактически же они отказываются от выборов, не желая опозориться и не добиться желанных для них комитетов. Не принципы якобы попранной демократии отстаивало меньшинство. Устроенная им истерика с шизоватыми выкриками Ковалева: "Я не хочу участвовать в этом свинстве" — явилась ответом на отказ большинства выделить меньшинству не завоеванные ими куски думского пирога. В результате меньшинство покидает зал заседаний в день открытия Думы и не возвращается в него на следующий день. Большинство в 285 голосов избирает председателем единого кандидата Селезнева и 282 голосами утверждает распределение постов руководителей комитетов по своему сценарию, оставляя для меньшинства вакантными четыре комитета. На сей день они так и остаются вакантными.