Газета Завтра Газета - Газета Завтра 328 (11 2000)

• Название: Газета Завтра 328 (11 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Русские десантники стреляют в сербов, а МиГи бомбят Белград. Еще недавно трудно было придумать что-нибудь более невероятное. Тем не менее, это может стать реальностью после заявления Путина о стремлении России в НАТО. Еще не отмыли до конца от тухлых яиц и краски американское посольство в Москве, а кремлевский кандидат в президенты спешит побрататься с ненавидимыми всей Россией заокеанскими вояками. Еще не остыла кровь славян, пролитая натовцами в центре Европы, а Кремль говорит о возможности вступления в НАТО. Неужели легендарный бросок российского десанта в Косово закончится очередным предательством, и русским солдатам доведется рука об руку с американцами вытеснять остатки сербов из Косово, изгонять православных священников из косовских сербских храмов?

Заявление Путина особо важное значение имеет для ситуации на Балканах именно сейчас. Весна — традиционное время обострения всех вооруженных конфликтов. Эскалация напряженности в Косово уже сегодня достигла, наверное, самой высокой отметки за все послевоенные месяцы. Высока вероятность разгорания новых активных боевых действий в крае уже к апрелю-маю этого года. С появлением листвы на деревьях и исчезновением весенней распутицы вооруженные формирования так и не разоруженных албанцев могут попытаться силой выгнать сербов из края. Вне всякого сомнения, сербы будут оказывать сопротивление. В боевые действия будут неминуемо втянуты и миротворческие силы. Заявление Путина, получается, не отрицает возможности участия России в новой кампании на стороне НАТО. В принципе это заявление — уже является участием в психологическом давлении на сербов и на Милошевича. В преддверии возможного конфликта Югославии дают понять, что в случае победы Путина на выборах сербы будут лишены даже символической поддержки из России.

Это заявление начисто перечеркивает с таким трудом начавший возрождаться авторитет страны на международной арене. Заявившая было о собственных национальных интересах, продемонстрировавшая готовность к активной защите этих интересов именно своими действиями на Балканах, Россия опять идет на попятную. По сути, со времен горбачевской сдачи Ирака Кремль еще ни разу так круто не предавал своих союзников. Перейти в НАТО, выступить против Югославии — значит свести на нет наметившееся взаимопонимание с Китаем и странами “третьего мира”.

Заявление полностью разрушает возможность восстановления независимого военно-политического присутствия страны в Европе. В свете заявления проекты строительства совместно с Югославией российского Средиземноморского флота теряют свою актуальность. Такое строительство могло бы с лихвой компенсировать потерю контроля над Балтикой и Черным морем. Возможное при сочувствии Милошевича создание военно-морских и военно-воздушных баз и объектов ПРО и ПВО на территории Югославии вернуло бы России контроль над ситуацией в Европе и утраченный вес в международных делах. Не говоря уже о том, что это сделало бы невозможным дальнейшее избиение православных сербов, ставшее позором славян. У натовских военных сильно бы прибыло думы и перестали чесаться руки.

Так или иначе, заявление Путина говорит не только о готовности забыть о подобных планах. Вступив в НАТО, Россия будет вынуждена еще и поддерживать действия атлантического союза против собственных союзников. Во всякой банде, тем более в империалистическом военном блоке, новичков стараются повязать кровью. Можно предположить, что российским военным будет обеспечена в НАТО самая грязная и кровавая работа: наземные операции, бомбежки роддомов и больниц…

В НАТО стремятся и Грузия, и Молдова. Значит, вполне возможны в будущем военные операции натовцев в Приднестровье и Абхазии. Значит, Российская армия должна будет расписаться кровью и там. Интересно, готовят ли для наших летчиков и ракетчиков целеуказания по Белграду и Тирасполю?

Александр БРЕЖНЕВ

Николай Коньков САМ СЕБЯ ПЕРЕХИТРИЛ

Принципиальное "да" и.о. на вопрос о возможности вступления России в НАТО различные правительственные чиновники, в мундире и в штатском, тут же поспешили представить "тактической оговоркой", "дипломатической хитростью" и далее в том же роде — совсем как при Ельцине. Но 48-летний кадровый чекист, в отличие от своего полуразрушенного предшественника на вершине кремлевской власти, не может не отдавать себе отчета в произнесенных словах.

Только не надо "гнать", будто в случае принятия России НАТО развалится — скорее, увы, развалится сама Россия, и ее обломки будут приниматься в Североатлантический военный союз по частям — как это уже сегодня происходит с рядом постсоветских республик, прежде всего с Украиной. Механизм подобного развала отработан достаточно хорошо, и в этом отношении показателен опыт общения РФ с такими организациями, как ВТО и Совет Европы. А еще показательнее — пресловутая "третья корзина" Хельсинкских соглашений, подписав которую, СССР оказался вынужден дать свободу "общечеловеческим", "национальным" и прочим диссидентам. Достаточно подать заявку на вступление — и Совет НАТО начнет шаг за шагом выдвигать требования, необходимые для достижения нужного результата. А выполнение их будет неминуемо ослаблять и разрушать единство России, адаптировать ее к поэтапному поглощению атлантическим блоком.

Но даже если принять официальные уточнения, эта "оговорка" или "хитрость" пошла явно во вред государству, которое возглавляет сегодня Владимир Путин. Прежде всего потому, что подтвердила курс на подчинение нашей страны интересам США, НАТО и Запада в целом, определила его будущую позицию на фронтах nретьей мировой войны — войны за и против "нового мирового порядка", начатой бомбардировками Ирака в 1990 году и ставшей возможной только вследствие горбачевского "нового мышления" (с ударением на первом слоге).

"Мышление" это заключалось, по сути, в том, что Бог — не в правде, а в силе, и раз сила (финансовая, информационная, военная) сегодня на стороне США и Запада в целом, то и правда, и Бог находятся там же. А потому бессмысленно упираться и идти против рожна — достаточно разоружиться, поднять белый флаг и пойти в гости ко вчерашним врагам. А хозяева нас и накормят сотней сортов колбасы, и оденут в костюмы от Версаче, и женят на голливудских "звездах" — в благодарность за нашу добрую волю и отказ от бессмысленных жертв с обеих сторон.

Но, на беду Горбачева и сплотившихся вокруг него "прорабов-перестройщиков", как раз понятие "благодарность" на Западе отсутствует напрочь. И безоружных гостей рассматривают исключительно как пленных — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их можно связать долговыми обязательствами и разграбить их имущество. Их можно заставить воевать на своей стороне. Наконец, их можно просто заморить голодом или использовать как материал для экспериментов — с гитлеровских концлагерей в отношении Запада к "недочеловекам" поменялось не слишком многое.

Страны так называемого "третьего мира" в подавляющем большинстве своем это очень хорошо понимают и готовятся отстаивать собственные интересы с максимально допустимой жесткостью. Постоянные колебания России в этой ситуации — от провозглашенной Примаковым возможности создания блока России, Китая и Индии до нынешнего путинского заявления — авторитета РФ на международной арене не добавляют. Такое чересчур гибкое, чтобы не сказать больше, поведение свидетельствует, во-первых, об отсутствии у российской элиты четкого понимания собственных внешнеполитических интересов, а во-вторых — об отсутствии этих интересов вообще как самостоятельной и значимой величины. То есть данное заявление в любом случае есть сигнал о неполноценности и несамодостаточности “реформаторской” России в нынешней международной обстановке, о ее зависимости от внешнего давления и — более того — о ее согласии с подобным проституированным статусом.

Дополнительным подтверждением полной утраты "правопреемницей" СССР былого авторитета социалистической сверхдержавы стало успешное испытание Индией собственных криогенных двигателей в рамках космической программы. Эти испытания свидетельствуют о том, что технологическое отставание гигантов "третьего мира" от развитых капиталистических стран не является непреодолимым, а следовательно, "многополюсный мир" максимум через 15-20 лет станет политической реальностью.

Кстати, европейские колебания вокруг "евро" и НАТО, а равно и японские — по поводу отношений с КНР и статуса американских военных баз на собственной территории — имеют ту же, по сути, природу, только с обратным знаком: выхода из-под унизительной военно-политической зависимости от США. Между тем американцы продолжают "давить" подобные попытки: не только пытаясь дискредитировать общеевропейскую валюту, но и заявляя о неприемлемости германского кандидата на пост исполнительного директора МВФ. Само собой, подобный диктат Берлин терпит, стиснув зубы, и при первой реальной возможности готов выйти из "атлантической" упряжки. Серьезным сигналом в этом отношении стало недавнее объединение крупнейших банков ФРГ — "Дойче банка" и "Дрезднер банка" — в первую по величине собственных активов финансовую корпорацию мира.