Константин Островитянов - Политическая экономия

• Название: Политическая экономия
• Автор: Константин Островитянов
• Издательство: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• Жанр: Экономика
• Год: 1955

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе: академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии паук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических паук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических паук Старовский В. Н.

При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.

Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.

Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.

Авторы

Август 1954 г. г. Москва

---

Политическая экономия показывает, что главным, решающим условием дальнейшего подъёма и всестороннего развития народного хозяйства является всемерное повышение производительности труда во всех отраслях — в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. Непрерывный рост производительности труда составляет главное условие решения задачи максимального удовлетворения потребностей народа, успешного экономического соревнования с наиболее развитыми капиталистическими странами.

Политическая экономия раскрывает огромное значение для социалистического строительства заинтересованности масс в неуклонном подъёме производства, вытекающей из социалистических производственных отношений. Она показывает роль социалистического соревнования как могучей движущей силы экономического развития социалистического общества. Раскрывая роль и значение закона распределения по труду для развития социалистической экономики, политическая экономия ориентирует кадры на последовательное проведение во всех отраслях народного хозяйства дифференцированной оплаты труда в прямой зависимости от его результатов, на ликвидацию элементов уравниловки.

Политическая экономия выясняет значение умелого использования закона стоимости и связанных с ним экономических инструментов для социалистического строительства. Понимание действия закона стоимости при социализме служит для кадров важным средством улучшать методы производства, снижать себестоимость продукции, укреплять хозяйственный расчёт и поднимать рентабельность предприятий, развёртывать торговлю, совершенствовать финансовую систему. Политическая экономия раскрывает огромные возможности, имеющиеся в социалистическом плановом хозяйстве, для проведения строгого режима экономии и увеличения социалистического накопления.

Для Советского Союза и стран народной демократии характерно неуклонное возрастание творческой активности масс в хозяйственном и культурном строительстве. Поэтому всё большее значение приобретает знание массами законов экономического развития, принципов социалистического хозяйствования. Вооружая кадры знанием экономических законов, политическая экономия даёт возможность всё более успешно использовать и применять эти законы на практике и тем самым повышать эффективность всей работы по строительству социализма и коммунизма.

Политическая экономия социализма помогает хозяйственникам и широким массам трудящихся находить и использовать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства, и предотвращать равнение па «узкие места». С другой стороны, она учит всесторонне учитывать реальные экономические условия и предостерегает против действий но принципу: «мы всё можем», «нам всё нипочём».

Раскрывая взаимосвязь хозяйственных процессов, политическая экономия даёт возможность каждому работнику понять значение своей деятельности для развития всей социалистической системы народного хозяйства. Она учит пониманию того, что в условиях социализма общенародные, общегосударственные интересы превыше всего.

5. Политическая экономия показывает, что социализм является самым прогрессивным способом производства, имеющим решающие преимущества перед капитализмом. Это находит своё яркое выражение в противоположности основных экономических законов социализма и капитализма, определяющих две различные линии развития.

Если в капиталистических странах производство подчинено хищническому закону получения максимальной прибыли, обрекающему трудящихся на разорение и нищету, безработицу и голод, на кровопролитные войны, то в социалистическом обществе производство подчинено интересам человека, удовлетворению его растущих потребностей.

Если экономика капиталистических стран характеризуется тем, что производительные силы топчутся на месте, усиливается паразитизм и загнивание капитализма, а опустошительные экономические кризисы сопровождаются расхищением материальных ценностей, то экономика Советского Союза и стран народной демократии характеризуется неуклонным подъёмом производства, техническим прогрессом, обеспечивающим постоянное совершенствование производства на базе высшей техники.

В противоположность капитализму, где экономика под влиянием её милитаризации развивается однобоко, главным образом по линии отраслей, работающих на войну, что влечёт за собой рост налогов и повышение цен на товары массового потребления, социализм характеризуется развитием мирной экономики, широким развёртыванием гражданской промышленности, что сопровождается систематическим снижением цен на товары личного потребления, ростом реальных доходов населения.

В то время как капитализму свойственна конкурентная борьба между странами, порабощение одних стран другими, для социализма характерно дружественное хозяйственное и культурное сотрудничество стран, составляющих социалистический лагерь, в целях общего экономического подъёма этих стран и расцвета их культуры. Новый мировой демократический рынок социалистического лагеря всё более расширяется, что является одним из важных факторов процветания экономики социализма.

В мирном соревновании с капитализмом социалистическая система хозяйства с каждым годом всё нагляднее доказывает своё превосходство над капиталистической системой хозяйства. В то же время капиталистическая система хозяйства, раздираемая внутренними противоречиями, с каждым годом становится всё слабее и неустойчивее.

Величественной перспективой прогрессивного развития человечества является бесклассовое коммунистическое общество. Политическая экономия раскрывает экономические условия перехода к коммунизму, обобщая практику коммунистического строительства в СССР. Она показывает, что в основе движения современного общества к коммунизму лежат объективные законы общественного развития. Коммунизм возникает как результат сознательного творчества миллионных масс трудящихся, руководимых Коммунистической партией, вооружённой теорией марксизма- ленинизма. В Советском Союзе имеется всё необходимое для построения коммунистического общества. В мире нет таких сил, которые могли бы остановить поступательное движение советского общества по пути к коммунизму. Огромный рост сил демократии и социализма, прогрессирующий упадок капиталистической системы мирового хозяйства, резкое обострение классовых противоречий между империалистической буржуазией, с одной стороны, и рабочим классом и трудящимися — с другой, нарастающий размах национально-освободительного движения в колониях, мощное движение народных масс и всех прогрессивных сил современного человечества за мир, против империалистической реакции и подготовки новой войны — всё это неоспоримое доказательство того, что в наш век все дороги ведут к коммунизму.

1

Название науки «политическая экономия» происходит от греческих слов: «политейа» и «ойкономия». Слово «политейа» означает «общественное устройство». Слово «ойкономия» в свою очередь состоит из двух слов: «ойкос» — дом, домохозяйство и «номос» — закон. Название науки «политическая экономил» появилось лишь в начале XVII века

2

К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, 1948, стр. 63.

3

К. Маркс, Предисловие к «К критике политической экономии», К. Марка, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, 1948, стр. 322.

4

В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т.3, стр. 40—41.

5

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, 1953, стр. 138.

6

К. Маркс, Капитал, т. I, 1953, стр. 4.

7

Ф. Энгельс, Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 70.

8

Черновые наброски письма Маркса —В. И. Засулич, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXVII, стр. 681

9

В. И. Ленин, О государстве, Сочинения, т. 29, стр. 437.

10

Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 296

11

В. И. Ленин, О государстве, Сочинения, т. 29, стр. 441.

12

К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, 1948, стр. 57.

13

Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу 6 июня 1853 г., К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXI, стр. 494

14

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, 1953, стр. 169.