Николай Мельниченко - Кто есть кто. На диване президента Кучмы

• Название: Кто есть кто. На диване президента Кучмы
• Автор: Николай Мельниченко
• Жанр: Альтернативная история
• Год: 2002

В 2002 году, находящийся тогда в США бывший офицер президентской охраны Николай Мельниченко выпустил книгу под названием "Кто есть кто на диване Президента Кучмы", в которую поместил расшифровки сделанных им записей разговоров Леонида Кучмы с высокопоставленными чиновниками. Во вступительном слове Мельниченко заявляет, что ему нелегко было принять решение об осуществлении записей Кучмы, и сделал это после того, как увидел низкий интеллектуальный уровень высшего руководства страны.

Книгу продемонстрировал на пресс-конференции в Киеве депутат Верховной Рады, глава комиссии по расследованию убийства журналистов Георгия Гонгадзе и Игоря Александрова Григорий Омельченко.

"Лексикон и интересы наших чиновников были аналогичны бандитским. "Наезды", "разборки", "бабло", "замочить", "опустить", "кинуть" - это наиболее приемлемые выражения из потока матерщины", - сказано в книге. - Это было потрясение".

Мельниченко также говорит, что писать разговоры Кучмы было легко из-за плохой организации охраны первого лица государства.

"Охрана была столь безалаберна, что под диваном Кучмы можно было спрятать, условно говоря, не только диктофон, а полагаю музыкальный центр",  сказано в книге.

Николай Мельниченко, чьи первые записи были обнародованы в ноябре 2000 года, обвинил Президента и ряд высших государственных чиновников в коррупции, фальсификации президентских выборов 1999 года и других тяжких преступлениях.

Кучма признал факт прослушивания, но утверждает, что пленки сфальсифицированы.

В качестве приложения прилагается книга Владимира Цвиля “В центре “кассетного скандала”. Рассказ очевидца”, Владимир Цвиль бывший консул Украины в Мюнхене, бывший помощник Александра Мороза. В книге автор в которой в собственной интерпретации описывает неизвестные прежде детали.

---

КУЧМА: Я прекрасно это знаю.

АЗАРОВ: Сколачивать! Вот мы сели, пять часов спорили, кто из них будет руководить. Потом, чтобы избежать конфликта, предложили, чтобы я руководил. Лучше же на кого-то показать, чем самому. Я говорю. "Ребята, хлопцы, на этой должности я же не могу быть".

КУЧМА: Конечно. (ГНАУ имеет настолько низкий авторитет в Украине, что по социологическим данным, если бы Азаров сохранил за собой место лидера, партия при любых условиях проиграла бы выборы. Вскоре после этого разговора Азаров был вынужден оставить руководство ПР – Ред.)

ПРЕССА ПОД НАЛОГОВЫМ ПРЕССОМ

Украинская демократия остается фикцией, потому что не работают основные демократические институты – в первую очередь, независимость от власти средств массовой информации. Те немногие издания, которые позволяют себе выражать протест действиям Кучмы, находятся под угрозой закрытия из-за опасности налетов налоговой милиции. Распространена практика ареста расчетных счетов издания под предлогом проверки. Попытки опротестовать произвол блокируются длительными судебными тяжбами. В 2000-м году президент попытался уничтожить оппозиционную газету "Сільські вісті", самую популярную газету Украины (почти 700 тысячный тираж). Ее счета были заблокированы в течении восьми месяцев.

КУЧМА: "Сільські вісті" как там?

АЗАРОВ: А что "Сільські вісті"? "Сільські вісті" сидят без копейки. Абсолютно. Как они вообще еще существуют?

КУЧМА: Что защищает их?

АЗАРОВ: Ну, если они сидят без копейки! Зарплату шесть месяцев люди не получают. Ну им кто-то подбрасывает.

КУЧМА: Но газета выходит.

АЗАРОВ: Выходит. Есть запасы бумаги. Вот единственное, что надо теперь спросить с господина "Издательство "Пресса Украины". Какого хера он печатает, если ему не платят? У него же счета газеты заблокированы.

Запись разговора Л. Д. Кучмы с Азаровым 11 сентября 2000 г.

АЗАРОВ: Леонид Данилович, значит,по "Сільським вістям". Требуется ваше указание. Этот же дурак Олейник (директор типографии "Пресса Украины" – Ред.)! К нему пришли. Спокойно ему говорят: "Так и так. Два миллиона должна. Ты что печатаешь? Они ж тебе не платят второй месяц. Если ты будешь печатать, так мы, значит, будем выставлять налоговые обязательства. Порядок такой, по закону. Так что ты прекращай. Тогда у нас никаких претензий не будет.

КУЧМА: Олейник? Ну, сейчас снимем на хуй.

АЗАРОВ: Ну, вот я Владимиру Михайловичу (Литвин, на то время руководитель администрации президента – Ред.) сказал: "Доложи это президенту, чтобы он знал". Вот такой он поганый человек. Нормальной беседы не понимает.

КУЧМА: Я там написал поручение Жулинскому (на то время вице-премьер-министр по вопросам гуманитарной политики). Пусть… Я же думаю, что Жулинский, хватит ума, сделает.

АЗАРОВ: Значит, Леонид Данилович, у меня такое предложение. Если уже начали давить, значит, вы должны додавить.

КУЧМА: Я Жулинскому четко сказал…

АЗАРОВ: Шаг вперед – шаг назад, он просто,так сказать…

КУЧМА: Да не, его нужно просто задушить.

АЗАРОВ: Да, поэтому мы такую линию продолжаем. (Издательство и газета подверглись целой серии рейдов налоговой милиции, и только вмешательство иностранных правозащитных организаций, а также скандал после убийства Георгия Гонгадзе позволили остановить репрессии – Ред.)

СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ

Украинский бюджет выполняется весьма оригинально: государство выполняет финансовые обязательства не согласно закону, а выборочно. В бюджете ежегодно перевыполняются только статьи расходов на администрацию президента и ликвидацию чрезвычайных ситуаций. Налоговая администрация также получает финансирование не пропорционально с реальным наполнением бюджета, а по собственному графику, в отличие от социальных и экономических программ.

АЗАРОВ: Теперь госбюджет. У меня с ними (правительство Ющенко – Ред.) противоречия идут в таком плане. Значит, у нас порядок финансирования в этом году такой, что ставит наше финансирование в зависимость от доходов бюджета. Значит, Минфину это не нравится. Все должно быть, так сказать… Таким образом хотят, чтобы мы ходили и просили, отчитывались постоянно.

Я вас прошу наложить резолюцию: "Сохранить действующий порядок финансирования".

ВОСПИТАТЕЛЬ

Карательный аппарат налоговых органов сам существует только благодаря жесткой репрессивной системе управления, созданной Азаровым. При этом Николай Янович вынужден признавать, что большая часть его сотрудников имеет низкую квалификацию и недобросовестно относится к своим служебным обязанностям. Это отмечается в записи разговора Кучмы с Азаровым в августе 2000 г. В беседе также речь идет об экстренной финансовой помощи наличной валютой для поддержки российского президента Путина в ходе президентских выборов в 2000 г., а также схемы зачета этих средств в счет погашения государственного долга Украины перед Россией. Эта информация уже вызвала волну публикаций в российской прессе.

АЗАРОВ: Леонид Данилович, вот у нас коллегия. Я на каждой коллегии, на каждой коллегии 20-30 человек снимаю с работы. Тогда система работает. Радова (бывший заместитель Азарова – Ред.) убрал, потому все это дело…

КУЧМА: Ну, понятно.

АЗАРОВ: Чтобы спрос какой-то был, чтобы ответственность была, чтоб задание ставилось. Спрашивают зарплату. Перечислили – все, больше никто не работает.

КУЧМА: Ну, а куда все потоки пошли денежные? Разберетесь сами. Мы перед выборами в России, по просьбе Путина, заплатили, значит, не знаю там 50 или сколько миллионов, или 60 миллионов долларов. Ну, которые наличные. Один кредит дал экспортно-импортный банк и еще кто-то дал.

АЗАРОВ: "Украина", банк "Украина".

КУЧМА: Да? Банк "Украина"?

АЗАРОВ: Да. (Банк "Украина" был одним из крупнейших и системообразующих банков страны. Однако в 2001 г. "Украина" обанкротилась вследствие безответственной кредитной политики, причем пострадали интересы полутора миллионов вкладчиков. Финансовые ресурсы банка использовались нецелевым образом, в качестве оперативного фонда для различных политических проектов ближайшими сотрудниками президента Кучмы, которых Генеральная прокуратура не осмеливается привлечь к ответственности – Ред.)

КУЧМА: Если он (Путин – Ред.) правильно рассчитал с экспортно-импортным банком, он миллиона два выиграл заодно.

АЗАРОВ: Нет, он отдал, мне сказали, что он отдал миллионов 20 из 30-ти.

КУЧМА: Ну, так уточни. Первое, я сам могу уточнить, если тебе не дают. Ты должен знать, сколько засчитала Россия. Я убежден, и когда меня просили, мне сказали, что засчитали не 53,7 миллионов, а засчитали перемножить на пять.

АЗАРОВ: Наоборот.

КУЧМА: Наоборот! То есть списали долг намного больше.

АЗАРОВ: Намного больше.

КУЧМА: Так вот он это намного больше (два слова неразборчиво). И эта разница…

АЗАРОВ: Во взаимных расчетах.

КУЧМА: Во взаимных расчетах. И эта разница пошла куда? Рассчитывались через "Итеру" (дочерняя компания российской нефтегазовой монополии "Газпром" – Ред.), чтобы не через РАО "Газпром*. Изымали сразу через офшорные зоны. Так? Ну, чтоб ты знал.

ЦАРЕДВОРЕЦ

Азаров умеет выбирать время, чтобы нанести удар по противнику. То есть по другим президентским фаворитам, которые тоже зубами держатся за свой кусок власти. Следующий диалог показывает, что налоговая применяет закон только в тех случаях, когда на то есть политическая воля самого президента.

АЗАРОВ: Значит, по Закарпатью. Я там заменил начальника налоговой милиции.

КУЧМА: Я тебе еще раз говорю, должны быть твои люди, а не

чьи-то другие (власть в Закарпатье контролируется партией Медведчука СДПУ(О) – Ред.).

АЗАРОВ: Значит, у меня есть больные такие три вопроса: я вам откровенно говорю – это Киевская (область – Ред). Там начальник налоговой милиции Засухи (в смысле работает под контролем губернатора Засухи – Ред). Как только я пошел ему навстречу, мне надоело с ним воевать, просто с Засухой. Значит, уже год я не имею серьезных резонансных дел по Киевской области, рано или поздно я их обоих уберу.

КУЧМА: Ты их предупреди.

АЗАРОВ: Я их предупреждал. А лучше бы, если б этого начальника куда-нибудь но повышение забрать (борьба с коррупцией по-украински! – Ред.).