Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию?

• Название: Спасет ли Путин Россию?
• Автор: Юрий Козенков
• Издательство: ИПО Профиздат
• Жанр: Публицистика
• Год: 2001

Автор, известный своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом), «Крушение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Голгофа России» — «Завоеватели», предприниматель, ученый–экономист и аналитик, создатель и президент одной из первых негосударственных корпораций в стране — «Корпорации Наукоемких Технологий», — в своей работе «Спасет ли Путин Россию?» дает жесткий и открытый анализ состояния России скрываемого правительством от народа и раскрывает те глобальные проблемы страны, без неотложного решения которых не будет не только сильной, но и слабой России. В этой работе автором предлагаются неординарные, но очевидно единственно реальные пути решения этих проблем и рассматриваются возможности президента В.В. Путина по их решению.

© Ю. Козенков 2001

---

В этой связи не могу не привести яркий пример того, как формируют свою элиту сионисты, создавая ту или иную организацию. Виктор Острецов в своей замечательной и фундаментальной книге о масонстве, сионизме и русской культуре так пишет о становлении в США еще в середине XIX века самой зловещей на сегодня сиономасонской организации «Бнай Брит», которая по своей мощи, финансам, влиянию и возможностям превосходит ЦРУ, КГБ и Моссад вместе взятые:

«Генри Джонс (один из 12 основателей «Бнай Брит», Ю. К.) рано понял необходимость создания крепкого союза еврейских американских обществ… Джонс знал, что в еврейских гетто наиболее способным удавалось вырваться, освободиться от уз гетто и отправиться в Америку, он также знал, что по этой причине он сможет отобрать (разрядка Ю. К.) среди иммигрантов лучших представителей, чтобы организовать необходимую элиту (разрядка Ю. К.) для новой роли, которую должен был играть американский иудаизм, а именно, наследовать новую «землю обетованную», начинавшую играть значительную роль в мире».[60]

150 лет назад немецкие евреи, основатели сиономасонского ордена «Бнай Брит» в США, понимали важность и решающее значение создания необходимой элиты, а наши псевдопатриоты и властные вырожденцы даже спустя полтора века никак не осознают, что ум и образованность разные вещи. Что умными не становятся, ими рождаются, а становятся — образованными. Не зря ведь сионобольшевики уничтожали русскую элиту, чтобы оскопить наш народ генетически. Куда уж до понимания необходимости создания национальной элиты, если все эти псевдопатриотические божки ни разу даже не вспоминают тех, кто жизнь свою отдал во имя русской идеи, во имя возрождения национального самосознания. Многие из них вообще даже не знают, кто такие — Евсеев, Пикуль, Ю. Иванов, В. Бегун и многие, многие другие…

4. Спасет ли Путин Россию?

1.

Многие социологи и аналитики в 2000 году исписали тонны бумаги, описывая недостатки и достоинства президента В. Путина, но главных нюансов так и не рассмотрели, то ли из–за скудости жизненного багажа, то ли из–за целенаправленной ангажированности. Авторы таких трудов, скажем, из разведки ссылались на то, что он получил надлежащую закалку в ее недрах, как будто бы из этих недр не выходили предатели своей страны. Другие «аналитики» также не отставали в нахождении своих приоритетов в президенте. Но все они просмотрели те, вроде незаметные, но в целом определяющие детали, по которым можно судить о внутренней сущности человека, определяющей наличие цементирующего личность стержня. Так что же это за детали?

Первое. Важным является не то, что В. Путин прошел хорошую школу в КГБ, а то, что еще мальчишкой стремился попасть в разведку и, более того, добился этого. А это говорит о том, что уже у мальчика по имени Володя Путин имелся генетический стержень целеустремленности, а это дорогого стоит,

Второе. Никто не обращал внимание на то, что самыми большими патриотами в стране являются спортсмены. Да, да, спортсмены. Сам, будучи в большом спорте, знаю это не понаслышке. Спортсмены с детских лет приучаются к таким понятиям, как честь. Родина, флаг, гимн. Причем эти понятия формируются самой спортивной средой, так что это, как правило, на всю жизнь. Спортсмен тратит годы упорного труда для того, чтобы оказаться на спортивном Олимпе. И для настоящего спортсмена высшим торжеством являются те минуты, когда в честь его победы поднимается флаг и звучит гимн его страны. Эти мгновения переворачивают душу спортсмена не столько от счастья личной победы, сколько от торжества за свою Родину, страну, которую он прославляет своей победой. Поэтому мы часто видим слезы счастья на лицах чемпионов. Я уж не говорю о том, что большой спорт формирует такие качества у человека, что и десять университетов не дадут. Это: сила воли, целеустремленность, самодисциплина, трудолюбие и многие другие, которые В. Путин приобрел в большом спорте.

Третье. В. Путин первый из руководителей страны постсталинского периода заговорил о русском народе. Еще будучи премьер–министром, он давал интервью телеведущему программы «Зеркало» на РТР — Сванидзе. На пассаж последнего о том, что, мол, в Чечне продолжаются боевые действия и гибнут мирные чеченцы, В. Путин в первый раз не сдержался и напомнил Сванидзе и его подельникам по грязному ремеслу, что когда в 1991–1992 годах в Чечене считалось за честь изнасиловать русскую женщину, когда русских убивали там и изгоняли из квартир и городов, все телеканалы молчали об этом… Это было сказано не только эмоционально, но и с такой внутренней болью, что нельзя было не поверить в искренность слов президента.

Вместе с этим необходимо честно сказать, что В. Путин, обладая рядом личных качеств и определенных достоинств, которыми не обладали прежние руководителей страны, а также имея великолепное самообладание, опыт международных контактов и умение нравиться людям, по ряду других качеств еще не обладает достаточным опытом для руководства огромной Россией. Он не имеет еще достаточного опыта государственного уровня. Он слабо знает народное хозяйство страны, не очень разбирается в экономике, поверхностно знает жизнь простых людей. Но не будем забывать, что В. Путин и не готовился стать президентом.

Безусловно, если бы Россия имела действенную государственную структуру управления и эффективные институты государственной власти, как, скажем, в США, Франции, Германии, Великобритании, то некоторые недостатки профессионального уровня лидера нивелировались бы профессионализмом действующих властных структур страны. Но ельцинская камарилья оставила ему разграбленную страну с разрушенной экономикой, с обобранным народом, с деморализованным, коррумпированным и недееспособным государственным аппаратом с разложившимся и непрофессиональным чиновничеством.

Но другого выбора нет, народ его уже сделал, и В. Путин наш президент, и за год он сделал больше, чем Ельцин за девять лет. Более того, президент успешно восполняет те пробелы профессионального уровня, которые у него имеются. И по большому счету, если Президент сумеет окружить себя опытными и профессиональными советниками, работавшими на общесоюзном и общероссийском уровне, если даст жестко понять своему ближайшему окружению, что любая блокировка и торможение вхождения во власть умных людей будет для них чревата отставкой, он сможет не только собрать мобильную и профессиональную команду, но и к концу 2001 — середине 2002 года может по своим деловым качествам превзойти всех бывших руководителей страны постсталинского периода.

При этом для президента очень важна поддержка, всего народа, и президент в ней очень нуждается. Причем эта поддержка должна быть не на уровне «кухонных» разговоров, а конкретным делом, особенно по тем вопросам по которым пятая колонна внутренних врагов саботирует и будет еще сильней саботировать любые его начинания в деле возрождения России. Становится смешным, когда некоторые «деятели», еще вчера стоявшие на низшем уровне административной лестницы, не имеющие опыта не то что районного масштаба, а даже не руководившие в своей жизни и сотней человек, указывают президенту, что ему делать, более того, нагло оскорбляют его за принимаемые решения, не понимая и тысячной доли процента тех проблем, которые стекаются к нему для решений только за один день.

Таким идиотам президент уже мимоходом обмолвился, что за год постарел на три года. Это говорит не только о колоссальных перегрузках в ежедневной работе, но и об огромной ответственности за принимаемые решения, которая изнашивает нервную систему и неизбежно подтачивает сам организм. Но разве понять это полудуркам рвущимся во власть, для которых понятие ответственности — такая же абстракция, как для провинциального парикмахера — дифференциальное исчисление. Когда слышишь бредовые разглагольствования кучерявого Думского демагога или скажем стриженой Думской кукушки о их шансах стать президентом страны, понимаешь, что такую ущербность не готовы будут принять даже в психушке из боязни распугать своих пациентов…

Многие жаждут от президента быстрых шагов и скоротечных решений по кровоточащим проблемам страны и народа, но не все так просто на Кремлевском Олимпе. Президент озвучил главную цель — сделать Россию сильным государством, а при сильном государстве и народу жить будет легче. Главное, чтобы мы опять не обманулись, не купились на слова под свое извечное доверие. Уже давно настало время доверять ДЕЛАМ и только ДЕЛАМ.

Но при всех внутриполитических сложностях, при осуществлении реформирования страны и ее возрождения, есть непреложные истины, есть болевые, кардинальные проблемы государства, которые нельзя разменивать на компромиссы, иначе последует неминуемое и жестокое поражение и новая трагедия для народа. Опыт слепого поклонения Горбачеву в начале перестройки должен был научить нас наконец прагматизму и тому, что требования и нужды Народа, а также безопасность Государства должны быть ВСЕГДА ПРИОРИТЕТНЫМИ перед любыми международными и прочими интересами, как это делает Америка, Израиль, Великобритания, да и другие страны. Высшая ценность любого государства — это НАРОД!!! Не столичная богема и коррумпированная власть, именуемые СМИ «общественностью», которая продает народ и страну, просаживает тысячи долларов (трех–пятилетние зарплаты учителей и инженеров) в ресторанах и ночных клубах, ежедневно расшатывающая устои государства для облегчения его грабежа, попирающая мораль и социальную справедливость, — являются стержнем государства, а та, подавляющая часть нашего населения, которая создает материальные ценности и богатства страны.