Эрл Гарднер - Суд последней надежды

• Название: Суд последней надежды
• Автор: Эрл Гарднер
• Жанр: Детектив

---

Все это входит в понятие стоимости преступности. Разбитые сердца, сломанные жизни, дети, попадающие в водоворот жизни прежде, чем успевают понять, что сулят его мрачные глубины.

По-человечески понятно, что молодые люди стремятся испытать острые ощущения, они склонны к необдуманным действиям и к поиску удовольствий. Они стремятся жить, получая от жизни максимум удовольствий. Они стремятся освободиться от опеки родителей и груза внушаемых ими традиций. Может быть, так приходится платить за прогресс. Самая глупая мораль на земле начинается словами: «Если это устраивало твоего отца, то должно устраивать и тебя»…

Но сегодняшняя реальность вносит в нашу жизнь жестокость.

Пару поколений назад дети росли, подчиняясь строгим правилам дисциплины и порядка. Они с благодарностью воспринимали родительскую опеку. Им не приходило в голову сомневаться в праве родителей требовать от них послушания.

Психоаналитики уже заблаговременно предупреждали об опасности, которую несут в себе излишне вымуштрованные дети. Ребенку надо позволять развиваться, сообразуясь со своими законами.

Все это, конечно, прекрасно и хорошо, но нельзя скидывать со счетов необходимость определенной дисциплины. Если уж мы отказываемся от дисциплины, навязываемой извне, мы должны воспитывать в детях привычку к сдержанности и самообладанию.

Беда в том, что наша система образования не способствует этому.

Молодое поколение внезапно обнаружило, что может подвергать сомнению и отвергать родительский диктат, не делая в то же время никаких попыток осознать важность самодисциплины. В результате многие ребята вырастают, вообще не имея никакого представления о дисциплине. У них нет ныне оснований бояться, что им навяжут определенные правила поведения, но у них не выработалась привычка оценивать последствия своих действий, оценивать ситуацию с разных точек зрения, и, кроме того, они так и не усвоили, что цивилизованная жизнь предполагает умение подчинять свои примитивные желания всеобъемлющим этическим принципам.

Добавим сюда еще и влияние наркотиков.

Нравится нам это или нет, но многие подростки, начиная «играться с марихуаной», попадают на крючок героина.

Много ли таких? Число их никто точно не знает. В процентном отношении, предполагаю, сравнительно немного, но в абсолютных цифрах их слишком много.

Это возвращает к мысли, что попытки латать прорехи законодательным порядком ни к чему толковому не приводят. В силу определенных причин человек не в состоянии довести действие законодательного акта до его логического конца. Он начинает с мрачных утверждений, что «закон должен показать свою силу», что нужны реформы и еще раз реформы. Он требует необходимых законодательных актов. Затем он умывает руки», удовлетворенно улыбается с сознанием того, что сделано благое дело, и начинает думать о чем-то другом.

Не так давно я говорил со старым аптекарем о наркотиках. Он произвел на меня большое впечатление, и поэтому я отчетливо помню все детали его повествования.

Наркотики можно просто покупать. При желании аптекарь может выдавать их. У него есть право продавать их — благо наркотиков хватает. Письменных предписаний на запрет их продажи не существует, а цены на опиум и морфий очень дешевые.

Многие привыкают к употреблению наркотиков. Таких несчастных довольно много, гораздо больше, чем мы можем себе представить. Как правило, это люди, на которых никто не обращает внимания, обреченные на гибель. Им предоставлено право сходить с ума и погибать. Они не преступники, они несчастные люди. Мучаясь от ломки по ночам, они уже с раннего утра у дверей аптек. Желающий помочь им аптекарь знает их всех в лицо и дает им по ампуле, только чтобы избавиться от них. Их визиты уже стали привычным явлением в аптеках.

Ситуация просто ужасная.

Лишь постепенно начинают принимать законы против употребления наркотиков, и они все ужесточаются.

Каков результат?

Снижается ли количество наркоманов?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Некоторые говорят, что да, снижается. Другие громко и уверенно утверждают, что нет.

Но положение далеко не однозначно. Законы, ограничивающие распространение наркотиков, ведут к тому, что цены на них заметно ползут вверх.

Приходится читать, как при аресте у задержанных в их распоряжении были запасы неочищенного героина на пятьдесят тысяч долларов по ценам черного рынка.

В свое время наркотиков на пятьдесят тысяч долларов хватило бы, чтобы отравить целый табун лошадей.

В свое время к наркоману относились просто как к несчастному больному человеку.

Сегодня же у него нет никаких надежд приобретать средства для регулярного употребления наркотиков каким-то законным способом, и наркоман начинает тратить чужие деньги, обкрадывать квартиры и нападать на людей. Когда с кражами ничего не получается, он начинает нервничать и впадать в отчаяние. Он идет на все, чтобы только достичь своей цели. Так что сегодня начинающий наркоман почти автоматически становится преступником, для которого нет никаких пределов.

Мы постоянно тратим все больше и больше денег, стараясь ужесточить законы против распространения наркотиков, что ведет к повышению цен на черном рынке, и торговля ими становится все выгоднее, вовлекая в свои ряды все большее количество людей, которые, в свою очередь, наркотики начинают предлагать детям в школах и колледжах, а эти ребята, становясь жертвами своего пристрастия, все чаще и чаще начинают совершать налеты на станции автозаправки и винные магазины.

Конечно, я несколько упрощаю ситуацию, но она говорит о том, что мы не должны упускать из виду. МЫ НЕ МОЖЕМ ПОЗВОЛИТЬ, ЧТОБЫ ПРЕСТУПНОСТЬ РУКОВОДИЛА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

Вызывает беспокойство, что реакция общества всегда запаздывает в сравнении с ростом преступности.

Только когда наркотики стали угрожающе распространяться в обществе, мы неохотно согласились выделить деньги полиции на борьбу с черным рынком, отчего нелегальная торговля стала пусть и опаснее, но куда выгоднее и т.д.

Все это можно отнести на счет стоимости преступности. Люди никак не могут проснуться и трезво взглянуть на окружающее. Они не могут честно и откровенно взглянуть в лицо фактам. Они предпочитают думать, что преступность к ним не относится и пройдет мимо их.

Она относится к любому из нас и прямо или косвенно может задеть каждого из нас.

Если мы принимаем закон, мы должны позаботиться, чтобы он соблюдался. Если у нас нет намерения проводить его в жизнь, мы не должны принимать его. Но уж если он принят, надо сделать все, чтобы он успел опередить действия противостоящей стороны.

Если в лесу занялся пожар, пожарные стараются потушить его, пока он еще не набрал силу. Если бы они пытались тушить пожары малыми силами, а затем по мере разрастания огня постепенно усиливать ему противостояние, постоянно на шаг отставая от него, оправдывая такую политику интересами «экономии средств», наши леса давно бы выгорели дотла.

Так же обстоит дело в борьбе с преступностью.

Общество никак не может расщедриться на обеспечение полиции, пока не убедится, что помощь силам охраны порядка жизненно необходима.

Но к тому времени пожар уже спалит все вокруг.

Но даже и тогда мы не можем оценить всю сумму действий для решительного прекращения бедствия; мы всего лишь стараемся «оценить» его.

Наши представления о проблемах преступности и преступниках, о законе, о полиции и о тюрьмах носят совершенно дурацкий характер.

Мы можем обсуждать проблемы, оперируя долларами и центами, но преступность меньше всего носит чисто экономический характер. Это проблема, которая затрагивает саму суть нации. Чем равнодушнее мы относимся к проблеме преступности, чем больше мы позволяем нашим ближним подпадать под ее влияние, тем неумолимее мы теряем наших сограждан, которые в будущем могли бы принести пользу обществу, — но мы позволяем силам зла и распада овладевать ими.

Пришла пора проснуться.