Михаил Барабанов - Танки августа. Сборник статей

• Название: Танки августа. Сборник статей
• Автор: Михаил Барабанов
• Жанр: Публицистика

Сборник статей подготовлен к первой годовщине вооруженного конфликта между Россией и Грузией, произошедшего с 8 по 12 августа 2008 г.

Первая статья посвящена опыту военного строительства в Грузии при президенте Саакашвили и содержит комплексное описание основных направлений подготовки Грузии к войне.

Вторым, а по сути центральным, материалом является подробная хронология военных действий. При ее подготовке использованы разнообразные источники – от официальных хроник и заявлений высших должностных лиц, до воспоминаний и свидетельств участников конфликта с обеих сторон и интернет-материалов. Хроника дает подробный обзор всех значимых боевых действий и эпизодов.

Военному строительству в Грузии в период после августа 2008 г., военной обстановке и балансу сил, сложившемуся в Закавказье к настоящему времени, посвящена третья статья сборника.

В трех других статьях рассмотрены некоторые частные аспекты Пятидневной войны – потери грузинских вооруженных сил в ходе боевых действий; потери российской авиации в войне; обустройство российских военных баз на территории Абхазии и Южной Осетии, признанных Россией независимыми государствами.

В приложении к сборнику даются краткие сводные данные о закупках Грузией основных видов тяжелого вооружения и военной техники в период 2000-2008 гг.

Фото на обложке: Российская танковая колонна в Южной Осетии, август 2008 г.

---

Российским командованием было заявлено о потоплении в морском бою 9 августа грузинского военного катера. Подтверждений этому из изучения послевоенного корабельного состава Грузии и потерь его личного состава найти не удалось. Являются неизвестными лишь обстоятельства якобы гибели в море еще одного гидрографического катера, о котором сообщалось в некоторых грузинских СМИ.

Ущерб военной инфраструктуре

В ходе боевых действий основными объектами ударов российской авиации вне зоны конфликта были аэродромы и военные базы. Повреждения получили взлетно-посадочные полосы аэродромов Марнеули, Сенаки, Копитнари, Шираки, Вазиани, Тбилисского авиазавода. Бомбардировки аэродромов проводились в основном обычными свободнопадающими бомбами с самолетов Су-24М. На Копитнари было сброшено около 60 бомб, достигнуто 12 попаданий во взлетно-посадочную полосу на двух отдельных участках, что полностью блокировало возможность взлета и посадки самолетов на него. Свыше 30 бомб не взорвались и требовали обезвреживания до начала использования аэродрома. В результате он возобновил работу только в конце сентября. Неясно, были ли массовые невзрывы бомб следствием неисправностей или это делалось сознательно с соответствующими установками взрывателя с целью минирования аэродрома и недопущения возможности его использования длительное время.

База 2-й пехотной бригады и авиабаза в Сенаки получили незначительные повреждения в результате бомбардировок, хотя взлетно-посадочная полоса и была повреждена. Здесь, как и в Копитнари, большая часть сброшенных бомб не взорвалась, на базе и в ее окрестностях осталось свыше 40 бомб калибром 250 кг и выше. Авиабаза Марнеули 8 августа подверглась трем авиаударам, была повреждена взлетно-посадочная полоса, стоянки самолетов, казармы. Бомбардировкам также подвергались базы 1-й пехотной бригады у Гори, 4-й пехотной бригады в Вазиани, а также отдельного танкового батальона в Гори. Из них серьезные повреждения, вызвавшие масштабные разрушения, препятствующие функционированию, получила только база танкового батальона в Гори. Бомбардировки остальных объектов были недостаточно массированными и точными, большое количество бомб не взрывалось. Это не позволило нанести в ходе воздушной операции серьезный ущерб инфраструктуре грузинской армии, уничтожить запасы, снаряжение и военную технику, находившуюся на базах. К завершению военной операции 12 августа две базы – армейская в Сенаки и база МВД в Вариани вместе со всей оставленной на ней техникой и военными запасами были заняты российскими войсками.

Итоги

Потери бронетехники грузинских вооруженных сил в ходе непосредственно боевых действий оказались умеренными и не превысили 20 единиц боевых бронированных машин всех типов. Это объясняется малым количеством ближних контактных боев между российскими и грузинскими войсками, пассивностью грузинской армии начиная с 10 августа и низкой эффективностью действий российской авиации, не справившейся с задачей уничтожения грузинской бронетехники и артиллерии в ближнем тылу грузинской армии и на маршах. Кроме того, насыщенность грузинских войск бронетехникой была сравнительно невелика, основу армии составляла легкая пехота, передвигавшаяся на грузовиках и пикапах. При потере в боях менее 10 БМП, БТР и бронеавтомобилей грузинская армия лишилась нескольких десятков небронированных транспортных средств.

Наиболее тяжелые потери непосредственно в ходе боевых действий понес личный состав грузинских вооруженных сил. Одной из главных проблем грузинской стороны к 12 августа являлось низкое морально-психологическое состояние личного состава и нарушенная система управления войсками. Несмотря на это и на дезорганизацию, уже после короткого отдыха и приведения войск в порядок до половины сухопутных сил были способны продолжать организованное сопротивление на удобных естественных рубежах на подступах к Тбилиси. Даже с учетом понесенных потерь по численности военнослужащих, количеству танков и артиллерии группировка грузинской армии и МВД была вполне сопоставима с российскими войсками, введенными в Южную Осетию, существенно уступая только по численности БМП и БТР.

В целом в свете вышесказанного можно отметить полную обоснованность предпринятых российским военным командованием уже после прекращения огня 12 августа активных действий по оккупации ряда грузинских территорий и населенных пунктов (включая Гори), захвату грузинских военных объектов, конфискации, вывозу либо уничтожению грузинской боевой техники и в целом по «демилитаризации» Грузии. Если бы приказ президента России Дмитрия Медведева о прекращении операции в полдень 12 августа сопровождался приказом «всем стоп» и российские войска не стали бы продвигаться дальше, занимать Гори, Сенаки, Поти и т.д., то, вне всяких сомнений, грузинам удалось бы сохранить практически всю свою боевую технику и военные запасы. Это позволило бы Грузии выйти из начатой ею войны без существенных материальных потерь.

Таким образом, и 203-мм самоходные пушки 2С7 «Пион», и десятки единиц модернизированных танков Т-72 и БМП-1У в Гори, и самые крупные боевые катера в Поти остались бы у грузин целыми и невредимыми. Остались бы в арсенале грузинской армии и сотни единиц противотанковых ракет и ПЗРК, десятки тысяч артиллерийских снарядов, складированных на базах в Гори, Сенаки и Кодорском ущелье. Если бы российские войска хотя бы на сутки промедлили с занятием Гори, то достаточно было бы даже символическим грузинским силам вернуться и занять военные базы, расположенные в городе, и российская сторона воевать за них после подписания перемирия уже не стала бы. Уже 12–13 августа грузины сумели эвакуировать шесть брошенных при отступлении самоходных гаубиц Dana даже из-под самого Гори, а 13–14 августа грузинские войска и полиция частично вернулись к «линии фронта» и кое-где вошли в соприкосновение с российскими блокпостами.

Послевоенное обустройство Вооруженных сил России в новопризнанных республиках Абхазия и Южная Осетия

Антон Лавров

После окончания боевых действий Пятидневной войны августа 2008 г., еще до вывода российских войск с территории Грузии, было заявлено о признании Российской Федерацией независимости сепаратистских регионов Грузии – Абхазии и Южной Осетии. Так как грузинское руководство не отказалось от стремления присоединить обратно самоопределившиеся регионы, в том числе при необходимости и силовым путем, гарантировать существование новопризнанных республик можно было только путем размещения в них частей Российской армии. В соответствии с подписанными соглашениями России на безвозмездной основе предоставлены земли под военные базы в Южной Осетии на срок 99 лет и в Абхазии на срок 49 лет.

Первоначально постоянная численность каждой из российских военных баз была определена в 3800 человек. Но новое положение дел после признания независимости республик позволяет российской стороне свободно маневрировать силами, в том числе и заблаговременно сосредотачивая там группировки усиления в случае возникновения угрозы или обострения отношений с Грузией. Особенно важной такая возможность является в Южной Осетии, где переброска войск затруднена малой пропускной способностью дорог и Рокского тоннеля.

В условиях отсутствия внешнего контроля за численностью российских группировок реальная численность и состав в первые послевоенные месяцы превосходили первоначально заявленные. Помимо подразделений вновь сформированных 4-й и 7-й военных баз Российской армии, в республики вводились различные инженерные части, задействовались подразделения ВВС и ПВО, перебрасывалась дополнительная артиллерия, к примеру, 944-й гвардейский самоходно-артиллерийский полк из состава 20-й мотострелковой дивизии (Волгоград) и 220-мм реактивные системы залпового огня 9П140 «Ураган». Кроме того, в Абхазии и в Южной Осетии располагались и располагаются различные подразделения специального назначения.

Российские военные базы в Абхазии

В случае попытки нападения Грузии в Абхазии российским и абхазским войскам предстоит защищать довольно протяженный, около 60 километров, равнинный участок сухопутной границы, проходящий по естественному рубежу – небольшой реке Ингури. По своим географическим условиям он довольно удобен для обороны. Кроме того, столица республики, большинство городов, основные военные базы находятся на значительном удалении от границы, и им не грозит опасность подвергнуться внезапному артобстрелу с грузинской стороны или сухопутному вторжению. Пограничный участок с Грузией в Кодорском ущелье может быть эффективно защищен довольно небольшими силами, так как местность там сильно ограничивает применение тяжелой техники. Труднодоступная горная местность в других районах границы Абхазии с Грузии исключает возможность применения там сколь-нибудь крупных грузинских сил и боевой техники, что существенно облегчает задачу ее защиты.