В. Мавродин - Начало мореходства на Руси.

• Название: Начало мореходства на Руси.
• Автор: В. Мавродин
• Жанр: История
• Год: 1949

Дурная традиция в русской дворянско-буржуазной исторической науке приводила к тому, что знатоки военно-морской истории начинали ее с пресловутого «.. призвания варягов», несмотря на то, что уже были опубликованы источники, изучение которых дало бы возможность отодвинуть «первую страницу русской морской истории» ко временам, предшествующим легендарным событиям 862 г.

---

55

В. Г. Васильевский, ук. соч., стр. 64.

56

Е.Ловягин. Две боседы святейшего патриарха константинопольского Фотия по случаю нашествия россов на Константинополь. «Христианское чтение», ч. 2, 1882, стр. 430–455.— X. М. Лопарев. Старое свидетельство о положении ризы богородицы применительно к нашествию русских на Византию в 860 г. «Византийский временник», 1895, т. II, вып. 4.— М. С. Грушевский. История Украйни-Руси, 1913, т. I, стр. 402–405, 565–567.

57

Monumenta Germaniae historica, scr. VTT. стр. 18.

58

А. Е. Пресняков. Лекции по русской истории. М., 1939, TJ I, стр. 46. — См. также Брюссельскую Византийскую хронику, Житие св. Климента и др. — Н. Полонская. К вопросу о христианстве на Руси до Владимира. ЖМНП, 1917, сентябрь. — Труды В. Г. Васильев-ского, т. III, Пг.(1915, стр. CXXVIII.

59

Corpus historica Bizant., XXVII, гл. 97. 8 Photii epistolae, стр. 177.

60

М. Д. Приселков. Рецензия на книгу В. А. Пархоменко «Начало христианства на Руси. Очерк по истории Руси IX–X вв.». ИОРЯС, т. XIX, кн. I, 1914, стр. 361.— М. Владимирский-Буданов. Христоматия по истории русского права. 1899, стр. 228

61

Speculum, 1947, vol. XXII, num. 4 (октябрь).

62

Revue historique, t. CXCVIII, octobre-decembre, 1947.

63

М. Д. Приселков, ук. рецензия, стр. 361.

64

В. И. Ламанский. Житие Св. Кирилла как религиозно-эпическое произведение. ЖМНП, 1903, апрель-июль, декабрь; 1904, январь.

65

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, 1910, cтp. 20, 21.

66

А. Я. Г а р к а в и, ук. соч., стр. 137.

67

Абесгун — остров, расположенный в Астрабандском заливе близ южного берега Каспийского моря.

68

Б. Дорн, ук. соч., стр. 3–6, 531.

69

А. Я. Гаркави, ук соч., стр. 49.

70

М. Д. Приселков. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам. Ученые записки ЛГУ, ист. серия, вып. 8, стр. 229.

71

С. П. Обнорский. Язык договоров русских с греками. «Язык и мышление», т. VI–VII, 1936, стр. 102, 103.

72

М. Д. Приселков, ук. соч., стр. 239.

73

Б. Дорн, ук. соч., стр«5, 6.

74

В. В. Григорьев. Россия и Азия. СПб., 1876, стр. 13, 43.

75

А. Я. Гаркави, ук. соч., стр. 125–138.

76

В. В. Григорьев, ук. соч., стр. 13. — Н. Л а м б и н. О Тмутараканской Руси. ЖМНП, 1874, стр. 76. — П. Голубовский. Болгары и хазары, восточные соседи Руси при Владимире Святом. «Киевская старина», 1888, № 22, стр. 66. — В. В. Мавроди н. Первые морские походы русских на Каспийском море. «Морской сборник», 1939, № 9, стр. 99, 100.

77

Указание на использование русскими судов для переброски лошадей представляет большой интерес. Русские, высаживая десант, благодаря этому могли сразу же бросать в бой свою конницу. Интересно отметить, что грузоподъемность русских судов еще в XV в., как это мы увидим дальше, Иосафат Барбаро измерял количеством не только людей, но и лошадей.

78

В. В. Бартольд, ук. соч., стр. 24.

79

А. Я. Гаркавщ, ук. соч., стр. 125–138.

80

В. В. Григорьев, ук. соч., стр. 19.

81

В. В. Бартольд, ук. соч., стр. 25. — А. Ю. Якубовский, ук. соч. стр. 464, 465.

82

В. В. Бартольд. Новое мусульманское известие о русских. Записки восточного отделения Русского археологического общества, т. IX, 1896, вып. 1–4, стр 264, 265.

83

Ф. Вестберг. К анализу восточных источников о Восточной Европе. МНП, 1908, февраль, стр. 32.

84

П. Смирнов. Велзкий шлях i стародавнт Руси. Киев, 1928. стр. 220.

85

А. Ю. Якубовский, ук. соч., стр. 466.

86

В. В. Бартольд, ук. соч., стр. 24.

87

Гениза — у иудеев место хранения пришедших в ветхость богослужебных книг и других документов.

88

П. Коковцов. Новый еврейский документ о хазарах и хазаро-русско-византийских отношениях в X в., ЖМНП, 1913, ноябрь, стр. 159–161. — Его же. Еврейско-хазарская переписка в X в. 1932 г.

89

А. Ю. Якубовский. Ибн-Мискавейх о походе русов в Бердаа в 332–943–944 гг. «Византийский временник», т. XXIV. — Моисей Каганкатваци. История Агван, Перевод К. Патканова, СПб., 1861, — ' В. В. Бар толь д. Арабские известия о русах. «Советское востоковедение». 1940, т. I, стр. 33—В. В. Маз родин, ук. соч., стр. 102.

90

А. Н. Насонов. Тмутаракань в истории Восточной Европы. «Исторические записки», № 6, 1940, стр. 90–95.

91

Corpus scriptorum historiae Bizantinae, т. XXXVIII. — Monumenta Germa-nla historica, scr. III. — А. Я. Г а р к а в и, ЖМНП, 1872, апрель. — «История» Льва Диакона Калойского и другие сочинения византийских писателей. Перевод Д. Попова, 1820, VI, гл. X.

92

М. Д. Приселков. Русско-византийские отношения а IX–XII вв. «Вестник древней истории», 1939, № 3, стр. 101.

93

Б. Д Греков. Борьба Руси за создание своего государства. М.—Л., 1942, стр 55.

94

Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку, 1910, стр. 44.

95

А. Н. Насонов. Тмутаракань в истории Восточной Европы. «Исторические записки», т. VI, стр. 90, 91. — И, И. Ляпушкин. Славяно-русские поселения IX–XII ст. на Дону к Тамани. «Материалы и исследования по археологии СССР», № 6, 1941, стр. 237,

96

М. Д. Приселков. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам. Ученые записки ЛГУ, серия ист. наук, вып. 8, стр. 194

97

М. Д. Приселков. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам. Ученые записки ЛГУ, серия ист. наук, вып. 8, 1940, стр. 217–226. —А. А. Насонов, ук. соч. — В В. Мавродин. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X–XIV вв. Ученые записки Пед. инст. им. Герцена, т. XI.

98

2 Дро — от греч. «бег». Дромиты — бегуны,

99

А. Е. Пресняков. Лекции по русской истории. М., 1939, ч. 1, стр. 71, 72.

100

Б. Дорн. Ук. соч., стр. 498.

101

В. В. Григорьев. Россия и Азия, стр. 20, 21.

102

Б. Дорн, ук. соч., стр. 515.

103

В. В. Григорьев, ук. соч., стр. 22.

104

Там же, стр; 22. — А. Ю. Якубовский, ук. соч., стр. 92.

105

А. Ю. Якубовский, ук. соч., стр. 467.

106

А_Ю. Бартольд, ук. соч., стр. 34.

107

«Излишнее употребление плодов произвело между ними заразительную бодезнъ», сообщает Ибн-аль-Асир.

108

'Б. Бартольд, ук. соч., стр. 34.

109

С. П. Т о л с т о в. Из предистории Руси. «Советская этнография», т. VI–VII, 1947, стр. 40.

110

Е. А. Рыдзевская полагает название острова Березань древним автохтонным названием. См. ее статью «О названии острова Березань», «Советская археология», т. IX, 1947.

111

В тексте сочинения Константина Багрянородного «De administrand» imperio» термин «славяне» употребляется для обозначения платящих дань киевскому князю жителей земель славянских племен, подвластных Киеву, а термин «руссы» применяется по отношению к дружинникам, «мужам» киевского князя.

112

Известия византийских писателей о Северном Причерноморье. Изв. ГАИМК, вып. 91, стр. 8—10.

113

«Памятники древней письменности», 1881, стр. 85.

114

Марголин. Три еврейских путешественника XI и XII столетий, 1881, стр. 146.

115

Марголин, ук. соч., стр. 138, 146. — А. Я. Гаркави Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб., 1870, стр. 127–138.

116

Суд (sund) — пролив, в данном случае Босфор. В этом рассказе о поездке Ольги в Царьград есть одно интересное место. Мы узнаем, что суда, (шедшие из Царьграда по Днепру вверх, доходя до Киева, останавливались на Почайне, а русские суда, приходившие к Царьграду, приставали к берегу Суда, т. е. «Зуида» — пролива Босфора.