Газета Завтра Газета - Газета Завтра 333 (16 2000)

• Название: Газета Завтра 333 (16 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Лет десять назад, в разгар перемен, думалось: вот шанс сделать русского человека хозяином в своем доме. Ведь крепкий хозяин — это крепость нации, а жизнеспособность государства сопряжена с национальным здоровьем. На этой основе на наших глазах свершились "экономические чудеса" в соседних Китае и Турции, в Малайзии и Испании, в других странах. Там в первую очередь поддерживали отечественных хозяев, помогали им производить на лицензионных технологиях дешевые, качественные и конкурентоспособные продукты и ширпотреб.

И ООПД "Возрождение", приняв в конце прошлого года "Хартию Возрождения-2000", призывает: дайте русским хозяевам возможность стать на ноги и обрести экономическую самодостаточность! Тогда мы тоже сможем наращивать собственное производство импорт-замещающих и экспортно-ориентированных товаров и услуг. Только бы голодные чиновники не свернули голову курице, несущей яйца.

Увы, перемены свелись к неслыханному в мировой истории шкурному самопредательству, к установлению компрадорско-оккупационного режима, к разворовыванию собственной страны. Наше национальное достояние уплыло за рубеж или попало в руки немногих неприкосновенных олигархов известной национальности, а вместо отечественного "среднего класса" мы получили многомиллионный "класс обслуги", прикармливающийся крохами с олигархического стола. В этот "класс обслуги" входит не только т.н. "творческая интеллигенция", но и всевозможные клерки, мздоимцы, охранники, "правоохранители", спекулянты и проходимцы всех мастей.

Русский же хозяин остался беззащитным и невостребованным.

Есть ли политическая подоплека у данного "наезда"? Трудно сказать. Но вот совпадения: в эти же дни пришла минюстовская проверка ООПД "Возрождение" и вынесено предупреждение от Минпечати РФ о недопустимости тиражировать издания, якобы разжигающие межнациональную рознь.

Конечно, заказной "наезд" кто-то заказал, а ретивых исполнителей найти нетрудно. Только наезжают они не просто на В.Скурлатова и его организацию, но и посягают на святое — на память её пятерых героев, погибших за Родину, о семьях и могилах которых заботится ООПД "Возрождение".

К сожалению, со стороны новых властей не проглядывается реальных намерений сменить компрадорско-оккупационный режим и защитить русских хозяев от его холуев. Поэтому защищаться надо самим, и не поодиночке.

Желающие участвовать в такой защите — звоните в штаб ООПД "Возрождение" по телефону: 246-39-53.

Новинка: работа москва и московская область на складе через интернет.

А. Петров СВОБОДА СЛОВА С ВИДОМ НА ТЮРЬМУ

Неприятности у газеты "Новый Петербургъ" начались, пожалуй, с того времени, когда она реально стала правозащитной. Сначала во властных эшелонах этого никто не понял, а поскольку чиновники достались России в наследство от старых советских времен, то и реагировали они на газетную критику так, как это было положено в старые советские времена: собирали комиссии, проверяли факты, наказывали виновных. То есть критика получалась действенной. И тогда по северной столице пошел слух, что помочь в самых безвыходных ситуациях может только газета "Новый Петербургъ". Некоторые из обращавшихся в газету так и говорили: мол, ни разу не читал вашу газету, но мне сказали, что помочь можете только вы. К этому мнению присоединились и журналисты других газет. Когда звонили в их редакции и журналисты видели, что тема для их демократической газеты "непроходная", то советовали обратиться в "Новый Петербургъ".

С редактором нашей газете повезло тем, что он никогда не был профессиональным журналистом. Не знаю, дают ли сейчас выпускники журфака клятву на Марсовом поле — "правда и ничего кроме правды", но и сегодня оттуда выходят профессионалы, твердо знающие, что можно писать и что нет. Да и старая гвардия за десять последних лет уже освоилась с новыми установками, и наша смелость казалась им кем-то разрешенной. В городе долго гадали — КЕМ? Наконец, решили, что спецслужбами — и успокоились: любить не любили, но и не трогали.

Так мы и жили: поднимали самые злободневные темы, крушили, громили, но до конца не шли. И "лекарственная мафия" Смольного, и бизнес на квартирах пьяниц и стариков, и зверства над случайными прохожими в милицейских пикетах, и ликвидация бесплатного проезда льготников в транспорте, и захват сектами школ, засилье закавказских иностранцев — так и оставались только обозначенными темами. Мы успокаивались первым результатом.

Все изменилось с истории Валентины Гуриной. С одинокой женщиной решили расправиться соседи: с помощью милиции и психиатров города принудительно поместили ее в больницу и сделали из цветущей здоровой женщины средних лет — развалину, не способную обслужить даже саму себя. Когда ее подруги по клубу "моржей" пришли в редакцию, Валя Гурина уже три месяца лежала в психбольнице, и на звонок корреспондента Андрущенко зав. отделением больницы сказала, что Гуриной лечиться еще не менее года. Но в тот же вечер ее выпустили! Валентина до сих пор не устает повторять: "Если бы ни Николай Андрущенко, я бы умерла!"

Андрущенко тогда был в газете новичком, но он сразу же показал, как надо разрабатывать тему. Он не остановился на одной статье, а написал целую серию, показывая, как психиатры помогают негодяям избавляться от "лишних", с их точки зрения, людей. Он подсчитал, какой ущерб нанесла психиатрия Валиному здоровью и в пересчете на европейские стандарты потребовал возмещения морального и материального ущерба. Сегодня в газете еженедельно ведет прием людей, пострадавших от психиатрического террора, комиссия по правам человека.

Сначала психиатры "затихарились", не зная, какие кары посыплются на их головы. Но медицинское начальство молчало, чиновники, курирующие в Смольном медицину, были свои, и родилось решение — начать судиться с газетой.

Судов в газете не боялись Даже наша несовершенная судебная система не могла ничего сделать перед напором неопровержимых доказательств.

Сюжет предполагал развитие. Слишком много нарушений выявляла газета и слишком мизерна была реакция на них, чтобы не понять, что один из важнейших тормозов на пути восстановления справедливости — наша система надзора, прокуратура. Так "Новый Петербургъ" вышел на тему — городу нужен прокурор. Статья под заголовком "Петербургу нужен прокурор" была опубликована 14 января в первом номере 1999 года и стала лейтмотивом всех выступлений этого года и причиной всех дальнейших мытарств журналистов питерской газеты.

Через неделю после выхода газеты возбуждается уголовное дело против спецкора газеты Андрущенко и против автора нашей газеты Юрия Шутова. Шутова через месяц арестовывают, обвинив во всех громких убийствах последних лет, а Андрущенко пугают, — проводя обыски в газете, у него на квартире (ночью!!!), ведут допросы, наконец, когда он уезжает в отпуск, — предъявляют обвинение и тут же ОБЪЯВЛЯЮТ В РОЗЫСК как "опасного преступника". Над Андрущенко нависает вполне реальная угроза ареста и помещения в следственный изолятор. И только активные действия общественности, адвокатов и самого журналиста заменяют эту меру на подписку о невыезде, что само по себе наносит газете существенный ущерб.

Жаркое лето 1999 запомнилось не столько жарой, сколько ощущением постоянной опасности. Связано это было с тем, что начавшие падать на "Новый Петербургъ" "снаряды" стали ложиться в одну воронку. Редколлегия не считала нужным после ареста Шутова отворачиваться от него и делать вид, что не знает его. Сразу же после ареста его друзья переправили в газету его интервью с самим собой, оно было опубликовано. По законам постсоветского времени это было неслыханно. Еще с коммунистических времен пресса считала обязанным публиковать по таким поводам только одно мнение — мнение прокуратуры. А тут опубликовали мнение заключенного, в котором Шутов приводил сенсационные сведения: оказывается, ведет следствие человек с больной психикой, арест и обвинение Шутова "заказали" бандиты организованной преступной группировки, и прокуратура выполнила их заказ за деньги. Даже если бы это была неправда, — согласно п. 5 ст. 10 "Закона о прокуратуре РФ", это необходимо было проверить на вышестоящем прокурорском уровне. Но в наши чудные времена безвременья и безвластья все письма, которые отправлялись из газеты в Генпрокуратуру, во все правительственные учреждения, в Госдуму, в администрацию президента — переправлялись обратно в Санкт-Петербург. А после их "проверки" самими виновными чиновниками было возбуждено уголовное дело по статье "клевета" против... главного редактора нашей народной газеты. С самим источником информации о криминальной деятельности прокуратуры, то есть с Юрием Шутовым, при этом не счел нужным встретиться ни один следователь. "Проверка" с самого начала носила обвинительный характер в адрес газеты.