Газета Завтра Газета - Газета Завтра 333 (16 2000)

• Название: Газета Завтра 333 (16 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« По сведениям из ФСБ, у Басаева отрастает нога.

« Депутатов, голосовавших за СНВ- 2, зачислили офицерами ЦРУ.

« Вяхирев не газует, Чубайс не искрит.

АМПУТАЦИЯ (Заявление Геннадия ЗЮГАНОВА по СНВ-2)

Антинациональное большинство новой Госдумы ратифицировало договор СНВ-2. Только депутаты от коммунистов и аграриев твердо отстаивали государственные интересы России, еще накануне выступив с обращениями к Думе и ко всем соотечественникам. Эти голоса не были услышаны: сегодня в нижней палате парламента берут верх антинародные силы. Но даже после позорного думского голосования мы публикуем текст предшествовавшего ему заявления Г.А.ЗЮГАНОВА, ибо этот призыв — факт истории русского сопротивления, слово в борьбе против уничтожения нашей Родины.

Чрезвычайные обстоятельства побуждают меня сделать это заявление. Думу подталкивают к спешной ратификации российско-американского договора по сокращению стратегических вооружений СНВ-2. При этом страна лишается арсенала тяжелых баллистических ракет, способных прорвать любую оборону Америки. Бездумно уничтожается российское оружие сдерживания. По нашему глубокому убеждению, после многократного анализа, предпринятого военными, инженерами и геостратегами, ратификация этого договора делает Россию беззащитной перед угрозами, которые сгущаются над страной. Угрожает ей расчленением, ставит под контроль иностранцев ее материальные и людские ресурсы.

Шесть лет патриотические депутаты Госдумы сопротивлялись этой губительной ратификации. Теперь, при новом соотношении сил в парламенте, когда значительно усилились прозападные и мнимопатриотические объединения, договор может быть ратифицирован. По недомыслию или по умыслу Дума готовится совершить историческое предательство — коренным образом может измениться судьба страны и народа, оказавшаяся в руках традиционных противников.

По трагическим последствиям ратификация СНВ-2 сравнима с договоренностями в Рейкьявике и на Мальте, когда Горбачев в одностороннем порядке приступил к разрушению Варшавского Договора, сдал ГДР, уничтожил пояса обороны, построенные Советским Союзом после победы в Великой Отечественной войне. В результате этого невиданного предательства блок НАТО получил абсолютный контроль над Восточной Европой. Лучшие советские части были расформированы. Началась геополитическая катастрофа, длящаяся и по сей день.

Ратификация СНВ-2 соизмерима с Беловежскими соглашениями Ельцина, когда лидер, побуждаемый маниакальной ненавистью к собственной Родине, расчленяет ее территорию, уничтожает оборонный потенциал, своими руками устанавливает в отпавших частях страны недружественные режимы. Разрушенная Ельциным оборонная промышленность, расформированная армия, опустошенная казна поставили изнуренную страну в жалкую зависимость от стратегических противников.

Ратификация СНВ-2, предпринимаемая Путиным, продолжает зловещий ряд катастроф. Вписывает имя Путина в одну строку с Горбачевым и Ельциным. Убеждает нас, что сбываются самые худшие прогнозы относительно его президентства.

Ревнители СНВ-2 уверяют народ, что уничтожение русских тяжелых ракет будет компенсировано появлением оружия нового поколения. Это демагогия и обман. В стране нет денег на строительство нового ракетного щита и современного флота. Деградация оборонной промышленности и науки не позволяет сегодня России модернизировать стратегический арсенал. Сухопутная армия в отсутствие ракетно-ядерного щита не является для страны средством обороны. На это указывает и последняя "малая" война в Чечне, когда морская пехота штурмовала горные ущелья, и казалось, что министр обороны вот-вот бросит на передовую для восполнения потерь отряд космонавтов.

Милитаристский блок НАТО, с попустительства Горбачева и Ельцина, придвинулся к Смоленску и Пскову. Тактические ракеты Америки могут беспрепятственно бомбить Москву, Петербург и Самару, как они недавно бомбили Белград и Косово. В этих условиях, когда американский флот берет на абордаж русские танкеры в Персидском заливе, когда Украина становится плацдармом для натовских учений, нам предлагают уничтожить последнюю гарантию суверенитета — комплекс тяжелых шахтных ракет. Оружия, созданного великим конструктором-ракетчиком Уткиным, незадолго до своей кончины уверявшим нас, что эти надежные и неуязвимые для противника ракеты могут простоять в своих шахтах еще 10 — 15 лет.

Я обращаюсь к соотечественникам, призывая их отложить повседневные дела и заботы, и в день голосования в Думе проследить за поведением своих депутатов. Ибо это голосование напрямую связано с судьбой каждой семьи и Родины в целом, для которой минуты голосования могут обернуться столетиями рабства.

Я обращаюсь к депутатам Думы, призывая забыть в этот ответственный момент о партийных пристрастиях, о корпоративных обязательствах, преодолеть внутреннюю несвободу и не ратифицировать губительный для страны договор.

В истории случаются редкие, ослепительно грозные минуты, когда история делает выбор. Так и теперь мы стоим перед черно-белой реальностью. Либо мы, измученные и изведенные "реформаторами", потеряв в эти годы восемь миллионов сограждан, спасем свою суверенность и под защитой тяжелых ракет начнем мучительное восстановление Родины. Либо под хохот врагов своими руками уничтожим последнее средство национального выживания, и флаги поработителей станут развеваться над нашими городами и селами.

13 апреля 2000 г.

Шины GTRadial оптом с доставкой.

Михаил Лобанов МОЯ ПОЗИЦИЯ (Письмо в редакцию “Завтра” с необходимым уточнением)

В предыдущем номере "Завтра" (№ 15, апрель 2000 г.) опубликована статья Евгения Ростикова "Время сожжения книг" — о реакции различных слоев общественности на выход в Минске книги "Война по законам подлости". Я целиком солидарен с православно-патриотической позицией автора (одинаково близкой всем нам — белорусам, русским, украинцам), обращенной против "мирового порядка" и его агентов. Признателен я и за включение в текст статьи моего отзыва о названной книге. К сожалению, при этом оказались в нем слова, которые мне не принадлежат.

У меня было сказано: "Недаром эпиграфом поставлены слова Сергия Радонежского, благословлявшего Дмитрия Донского на битву с завоевателями". Автор статьи добавил к имени преподобного Сергия имя писателя Валентина Распутина: "Недаром эпиграфами к ней, помимо обращения князя Дмитрия Донского к Сергию Радонежскому: "Что делать?" — "Русь защищать!" — стоят и слова великого русского писателя нашего современника Валентина Распутина: "Если соберем волю каждого в одну волю — выстоим! Если соберем совесть каждого в одну совесть — выстоим!" "Если соберем любовь к России каждого в одну любовь — выстоим!"

Эти слова Валентина Распутина наряду с призывами к русским людям Сергия Радонежского, Иоанна Кронштадтского в качестве эпиграфов открывают книгу "Война по законам подлости", откуда и взял свое "добавление" автор статьи. Не рановато ли канонизировать имя талантливого прозаика, ставя его в один ряд с нашими величайшими христианскими святыми? Увы, не могу я обольщаться и патриотическими штампами вроде "совести России", тем более, когда знаешь, как труден подвиг "выстоять" на этой "прямой стезе", говоря словами Священной книги... За несколько дней до государственного переворота, до сокрушения нашего великого государства я писал в предшественнице нынешнего "Завтра" — газете "День", август, 1991 год (статья "Слепота"): "Ведь чтобы завоевать этот авторитет, нужны годы, иногда целая подвижническая жизнь. Поколебать, подорвать, потерять его — достаточно одного изменнического поступка, ложного нечеткого слова, политиканского расчета.

Надо ли говорить, как это особенно опасно для писателей, которые, в отличие от чуждых нравственности политиков, призваны выражать глубинные моральные интересы людей, народа.

В газете "Славянский вестник" (№№ 8-9, май, 1991 год) опубликовано интервью с В. Распутиным. На замечание собеседника, что "сегодня идет критика Горбачева", Распутин говорит, между прочим, о президенте СССР: "Это вообще очень мудрый человек". Видимо, Валентину Григорьевичу как бывшему члену президентского Совета лучше знать, чем нам, президента, если он так высоко оценивает его. Но здесь у меня, как у простого смертного, рядового нашей страны, возникают вопросы: в том ли "мудрость", чтобы развалить в считанное время страну?"