Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6316 ( № 12 2011)

• Название: Литературная Газета 6316 ( № 12 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Вообще в этой так называемой программе нет ничего нового, что бы уже не было использовано в той же Польше, Прибалтике, Грузии, Украине, Молдавии… Авторы готовы к совместным акциям с представителями этих стран. С кем же? Ведь борцами с советским тоталитаризмом там прежде всего выступают бывшие эсэсовцы и бандеровцы, воевавшие вместе с фашистами против «жидов, москалей и комиссаров». Неужели не понятно, с кем готовится духовное единение? Кстати, на днях эстонские коллеги наших «программистов» повесили на «Бронзовом солдате» табличку с надписью «оккупант». Что предложат писать на памятниках у нас?

Но ведь политику, которую проводили в Прибалтике, Украине, Грузии, ещё можно понять. За ней стремление отделиться от СССР, общего прошлого, объявить себя жертвами коммунизма, а значит, ни в чём не виноватыми, выстроить своё национальное государство, со своими героями и мифами, культом жертв. Тут хотя бы всё понятно и объяснимо. Тут политика нечестная, лицемерная, но имеющая ясные и вполне объяснимые цели.

Чего хотят «федотовцы» в своей программе, желая указами и репрессиями «дистанцировать современную Россию от СССР»? Ведь если считать Россию, как они предлагают, одной из сторон, развязавших войну и геноцид, это превратит нас из страны-победительницы в страну-преступника, поставит в строй стран-изгоев, в отношении которых всё дозволено, станет основанием для предъявления нам уже подготовленных финансовых исков и территориальных претензий.

А вот что касается «дебурбонизации», то она бы как раз не помешала в отношении отдельных господ и деятелей. Последние Бурбоны известны тем, что, вернувшись к власти, продемонстрировали – они ничего не забыли и ничему не научились. То же и с нашими героями перестроечных времён, вдруг оказавшимися востребованными свыше. Они так и не забыли свои химеры, не научились понимать время и людей. Никаких новых идей и подходов у них не появилось. Да они и не хотят их.

Они даже не понимают, что в свирепое нынешнее время, когда обрушился старый мировой порядок и с помощью бомб и ракет устанавливается новый, добровольно взять на себя все возможные вины – значит деморализовать страну, обречь на гибель, стащить в ряды третьесортных, живущих в подчинении других. А может быть, и понимают. И считают, что там её место.

Игорь СЕРКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 22 чел. 12345

Комментарии: 08.04.2011 12:02:40 - полкан полканыч полкан пишет:

н.н.поносову

понос и есть понос.

08.04.2011 11:46:44 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

"Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции." (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война.)Потому Польша отказалась предоставить советским войскам "коридор" для помощи Чехословакии во время "мюнхенского сговора".Финалом этих дипломатических маневров был внезапный ошеломляющий удар "друга" Адольфа,едва не ставший роковым для России. Дале известно:ценой неимоверных жертв народы России отстояли страну вопреки бездарному и бесчеловечному руководству верховного главнокомандующего,поскольку в планировании операций даже накануне победы никогда не принималась в расчёт их человеческая "цена".Решающим факторм на полях сражений оказались несопоставимые ресурсы:сырьевые,территориальные,человеческие,против которых бессильны стратегия и тактика.Поскольку проиграл Гитлер,судили Гитлера.Немецкий народ нашел в себе силы и мужество,чтобы осудить нацизм и признать свою долю вины за милионные жертвы второй мировой.Советский сталинизм,отличить который от фашизма сегодня практически невозможно,и поныне имеет неисчислимое количество сторонников.

08.04.2011 11:45:59 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

Европа считала Гитлера меньшим злом и практически почти вся "ложится" под него(кроме Польши и Англии).Гитлер в своей "Майн кампф" провозглашает большевизм самым чудовищным злом,когда либо угрожавшем человечеству,и начинает готовить "Дранг нах остен".Сталин готовит свой "дранг",об этом свидетельствуют все документальные источники (Марк Солонин).Стратегическая установка войскам:"Мы будем воевать на территории врага".Далее между двумя диктаторами разворачивается сложная политико-дипломатическая игра,в которой западый фюрер подчистую переигрывает восточного хана.Именно большевистская Совдепия помогла Германии восстановить военный потенциал в обход Версальского договора.Уже немецкие войска пересекли границу,а на запад продолжали идти эшелоны с зерном,рудой и другими российскими ресурсами.Путём искусной интриги (передав через третьи руки ложную информацию о зреющем заговоре),Гитлер спровоцировал Сталина на уничтожение почти трети командного состава армии.Сталин вплоть до 22 июня,уверовав в собственную гениальность,рассчитывал столкнуть Гитлера с Англией,поскольку с "другом" Адольфом заключен договор,Европа по обоюдному согласию разделена,потому и всячески маневрировал,уклоняясь от заключения антигитлеровкого пакта,возлагая при этом всю вину на Запад.Со своей стороны европейские страны тоже сковывал страх.

08.04.2011 11:45:11 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

И вот наступает 1929 год - год "великого перелома",когда российскому народу был переломлен хребет.Почему именно 1929?"Великая депрессия"- западный мир лежит в прострации.Сталинская клика в эйфории:сбываются пророчества Маркса-Ленина,капитализм обречённый строй,нужно только "подтолкнуть" и он обрушится.История даёт этой подлой братии ВЕЛИКИЙ ШАНС,как они понимают,и его нужно использовать.Но чтобы подтолкнуть,нужно накопить силёнок.И начинается индустриализация-коллективизация.За 2 года экспорт зерна увеличивается в 40 (сорок) раз.На экспорт идёт всё,что может быть продано:и утварь из разграбленых храмов,и макулатура.Дальше известно:раскулачивание,голод,миллионные жертвы.Но такие "мелочи"не могут остановить когорту подлецов,когда речь идёт о достижении мирового господства.Вся страна превращается в огромный военный лагерь.Ценой неимоверных жертв и лишений создаётся военно-промышленный потенциал.Европа с ужасом наблюдает,как на восточных границах вздыбливается монстр,открыто называющий себя МОГИЛЬЩИКОМ свободного мира.И тогда испуганый западный бюргер не мешкая выдвигает собственного фюрера."Не было бы Ленина - не было бы и Сталина.А не было бы Сталина - не было бы и Гитлера". (Н.Бердяев "Опыт философской автобиографии").

08.04.2011 11:44:28 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

Ещё не окончилась гражданская война,а засланые "бела-куны" на советские деньги уже творили "советские" республики в Баварии,Венгрии,Закарпатье."Даёшь Земшарную республику Советов!"Всего за свою историю Совдепия истратила на поддержку "пятой колонны" в западых странах 2 триллиона долларов.Источник:газета "Версия" 19-25.01.2009г.Хватало и Ульрике Майнхоф,и Ильичу Санчесу.После неудач с "революциями" наступил черёд прямой агресии.Тухачевский бросается в Польшу,чтобы "на штыках принести счастье всему трудящемуся человечеству" но получает достойный отпор.После окончания гражданской войны в большевистской своре начинается грызня,разлад и раздрай.Внутренняя политика-беспорядочные метания.Пути достижениния главной цели,ради чего и затевалась большевистская авантюра,мировой революции,остаются неясными.Не спешат трудящиеся других стран в коммунистический рай.Наконец банду возглавляет самый искушенный в аппаратных интригах,самый беспринципный и подлый,с маниакальной жаждой неограниченной власти,одним словом достойный "пахан".

07.04.2011 11:32:16 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

С появлением карагановофедотовской "инициативы" стало очевидным то, что и вправду есть силы, заинтересованные в раздрае у нас, многие её представители производят впечатление наёмников. Отношение к советскому прошлому уже давным-давно состоялось, но тараканохведотцы завозились опять, чуют приближающиеся выборы, авось сгодятся кому-нибудь, кто повластнее и побогаче. Смотреть на этих "инициаторов" страшновато, особенно перед сном...Спасибо автору статьи и газете.