Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6316 ( № 12 2011)

• Название: Литературная Газета 6316 ( № 12 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Дидрея от жары:

А не послать Бетаку мне

Письмишко от Дидры?

Что как-то рано поутру

Пойду на озорство –

Приду к нему и надидру

Фамилию его…

СОННОСТРАШНОЕ

…на стульях поэта сидел и не раз,

пардон, приседал на его унитаз.

…………………………………………..

В музей приходили какие-то тёти.

Одна мне сказала: «Когда вы умрёте,

вам тоже, наверно, откроют музей

и станут водить к вам учёных детей».

                                               Михаил Яснов

Навязчиво снится мне снова и снова –

открылся музей Михаила Яснова,

там воздух моими стихами согрет,

все смотрят на мой кучерявый портрет.

Там книги стихов и мои переводы,

что я сочинил за прошедшие годы,

а те, кто от счастья впадали в экстаз,

пардон, приседали на мой унитаз.

Потом появились какие-то тёти,

одна возмутилась: «Так вы же живёте!»

Проснувшись, сказал себе: «Миша Яснов,

ты больше таких не разглядывай снов!»

ЛИФЧИКОВОЕ

Её как поле перейти

и знать, как знают все счастливчики,

что в мире нет плохой груди,

а только есть плохие лифчики.

                                      Анна Логвинова

У нас не всё, как у людей,

но обратить прошу внимание,

что в мире нет плохих грудей,

грудь – эксклюзив и достояние.

Мы лифчик носим, как ярмо,

всю правду выложу, девчата, я,

и если лифчики дерьмо,

то в этом грудь не виноватая.

Вот  вы читаете мой стих –

Строка к строке не очень лепится.

Ведь из-за лифчиков плохих

Порой и пишется нелепица.

ИЕРУСАЛИМ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,6 Проголосовало: 8 чел. 12345

Комментарии: 06.04.2011 20:31:40 - Леонид Рудин пишет:

Спокойно стих не написать нынче

Любит пародист дидреить.

Страшная сказка о любви к чтению

Литература

Страшная сказка о любви к чтению

КНИГОМЕСТО

В Российской государственной детской библиотеке впервые прошла акция «Ночь в библиотеке», призванная продемонстрировать юным читателям, что книгохранилище – место совсем не скучное, а вовсе даже пригодное для рассказывания страшилок и прочих увлекательных занятий. Предполагается, что и страшные сказки, и игры, и изготовление поделок могут привлечь не только к библиотеке как помещению, но и к книге как сокровищнице знаний.

Библиотека на Октябрьской площади была в ночь на минувшую субботу открыта не до шести, как обычно, а до десяти часов. Пускали всех желающих. В особой комнате сказок Алёна Свиридова, Алексей Кортнев, Антон Макарский и участники группы «Пропаганда» читали собравшимся те самые «страшилки». Пожалуй, для взрослых в этом было больше ностальгического удовольствия. Всё-таки сказка – древний жанр, и порой бывает трудно осознать, что истории про Пиковую даму или Чёрную перчатку – прямые родственники великих классических мифов и тем более – хрестоматийных сказочных сюжетов о роковых находках и волшебных зеркалах. Другой вопрос, что наше время требует новых решений, способных поддержать и сохранить традиции. Отсюда и «Ночь в библиотеке». Возможно, кто-то поморщится, мол, шоу в книжном храме. Да ещё всякие «волшебные подушки», мастер-класс по изготовлению бус из войлока… Однако лучше бусы и шоу, привлекающие внимание, чем пустота и забвение, которые могут воцариться среди книжных полок, если не показать всю привлекательность царства её величества книги.

Евгений АВДИЕНКО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

В качестве русского гусляра

Библиоман. Книжная дюжина

В качестве русского гусляра

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ ИЗДАТЕЛЮ

Когда-то каждая книга была сокровищем, за фолиант платили золотом по весу или обширными земельными угодьями. Почему сейчас ценность запеча­тлённого слова – и не только материальная – снизилась, размышляет заместитель генерального директора издательства «Амрита» Иван ДМИТРИЕВ.

– Произошло ли это из-за доступности книги как предмета или у людей в целом стало меньше уважения к Знанию?

– Несомненно, книги стали намного доступнее, чем десятилетия назад, кроме всего прочего, количество получаемой человеком информации увеличилось в десятки, если не в сотни раз. Многим современным людям из-за этой перегрузки требуется информация в сжатом формате, когда текст строится на небольших тезисных блоках, которые легко воспринимаются. Стоящую книгу строить по такому принципу бессмысленно, так как это – формат интернет-блога, который может прочитать любой желающий из почти любой точки мира. Формат же книг, по-моему, – это достаточно обширный и целостный блок информации, который приучает концентрироваться на нём, делать анализ и соответствующие выводы. Современные люди (особенно молодые) теряют или вовсе не имеют навыков работы с большими и цельными блоками информации, из-за чего и происходит падение интереса к книгам.

– Как, по-вашему, способны ли сейчас книги повлиять на сознание общества и какими тогда они должны быть?

– Стоящие книги могут и влияют на сознание людей и их воздействие намного глубже, чем влияние, например, кино, но книги намного уступают тому же кино по охвату аудитории. К примеру, новый блокбастер за месяц посмотрит столько людей, сколько читателей наберётся у популярной книги в лучшем случае за несколько лет. Если выстраивать иерархию факторов, влияющих на построение личности человека, то на первое место я бы поставил личный опыт, затем книги и следующим уровнем – музыка, театр, кино и прочие источники. Почему книги я ставлю выше музыки или кино? Ответ прост, процесс получения информации из книги более трудоёмкий и творческий, в нём вы можете в любой момент остановиться и включить анализ – как бы я здесь поступил, было ли у меня что-то похожее в жизни и т.п., в кинотеатре же или на концерте вам дают некий готовый продукт, на который у вас есть только два вида реакции – либо принять, либо отвергнуть, времени для «включения» в процесс просто нет. Если мы будем говорить о книгах, которые выпускают для развлечений, то их влияние на сознание людей, по-моему, – наименьшее. Здесь как раз срабатывает эффект «жвачки» – пожевал, выплюнул и забыл.

– Вы издали сборник былин, а насколько востребована подобная литература сейчас?

– Это издание – скорее жест доброй воли, нежели некий коммерческий проект. Когда берёшь в руки книгу, листаешь её и понимаешь, что такая книга должна быть и жить вопреки всяким «невыгодно» и «нерентабельно». Во-первых – за этой книгой стоит многолетний титанический труд русских дореволюционных антропологов, которые изъездили всю Россию в поисках носителей нашей настоящей Истории – сказок, былин и мифов. Эту Историю передавали из уст в уста, и именно поэтому её невозможно было отредактировать в угоду тому или иному политическому строю, той или иной религии. Во-вторых, былины – это песенный жанр, и в книге (во втором томе) даются ноты, по которым любой желающий сможет исполнить ту или иную былину «в оригинале» – так, как она звучала ещё сотни лет назад. Из этой книги, думаю, любой читатель сможет вынести для себя что-то полезное: тот, кто интересуется историей, наверняка найдёт интересные факты, которые не отражены в официальных летописях, тот, кто интересуется музыкой, сможет попробовать себя в качестве русского гусляра, и самое главное – любой желающий сможет узнать, как же всё-таки жили наши предки, каковы были их нравы, обычаи, обряды, и всё это подано нашим красивейшим, поэтичным и первозданным русским языком.

– Наблюдается ли в литературе преемственность поколений – от сказителей до современных писателей?

– Возможно, есть современные писатели, предки которых когда-то были также писателями или сказителями, но сейчас, по-моему, эти связи потеряны. Просто есть люди, у которых есть дар писательства, и он развит усердной работой в этом направлении.