Евгений Анисимов - Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е — 1760-е годы)

• Название: Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е — 1760-е годы)
• Автор: Евгений Анисимов
• Издательство: «Художественная литература»
• Жанр: История
• Год: 1991
• ISBN: 5-280-01357-9

В этот сборник вошли исторические мемуары графа Б. Х. Миниха — русского государственного и военного деятеля; мемуары его сына Эрнста Миниха, письма леди Рондо — жены английского дипломата, прожившей в России несколько лет, мемуары Н. Б. Долгорукой — дочери фельдмаршала Б. П. Шереметьева, мемуары М. В. Данилова — майора от артиллерии, относящиеся к эпохе дворцовых переворотов 1720–1760 годов. Большинство из них переведено и публикуется впервые.

Подготовка текста, вступительная статья, комментарии — Евгения Викторовича Анисимова.

---

Феофан (Прокопович) (1681–1736) — архиепископ Псковский, идеолог петровского царствования, теолог, историк.

Финч Э. — английский посол в России в 1739–1742 гг.

Черкасский Алексей Михайлович, князь (1680–1742) — сенатор, канцлер, знаменитый богач.

Шафиров Петр Павлович, барон ((669–1739) — вице-канцлер, одни из руководителей внешней политики России времени Петра I.

Шепелева Мавра Егоровна (1708–1759) — ближайшая подруга Елизаветы Петровны, жена П. И. Шувалова.

Шереметев Борис Петрович, граф (1652–1718) — генерал-фельдмаршал, полководец времен Северной войны, отец И. Б. Долгорукой.

Шувалов Иван Иванович, граф (1727–1797) — камергер, фаворит Елизаветы Петровны, меценат, друг М. В. Ломоносова, крупный деятель русской культуры.

Шувалов Петр Иванович, граф (1711–1762) — генерал-фельдмаршал, деятельный участник правительства времен Елизаветы Петровны.

Ягужинский Павел Иванович, граф (1684–1736) — генерал-прокурор, генерал-аншеф, обер-шталмейстер, сподвижник Петра I, один из инициаторов утверждения самодержавия в 1730 г.

Примечания

1

Миних ошибается: Иван и Петр формально царствовали вместе до смерти Ивана в 1696 году. Фактически же власть была взята Петром в августе 1689 года, когда ему удалось предотвратить государственный переворот и лишить власти правительницу Софью. Та же ошибка допущена Минихом ниже — в параграфах 8 и 12. — Коммент. сост.

2

Турки начали войну против римского императора в 1683 году. В этом же году посольство римского императора отправилось а Россию, но прибыло в Москву только в мае 1684 года. Вечный мир с Польшей, о котором здесь упоминается, заключен в 1686 году. (Примеч. М. Б.)

3

Генерал Гордон объясняет неудачу как этого похода против татар, так и всех предшествующих, разногласиями, которые царили при московском дворе, и говорит, что юный царь Петр был очень этим рассержен. Сведения об этом помещены в «Сборнике русской истории» профессора Байера, который взял их из записок Гордона. (Примеч. М. Б.)

4

Описание стрелецкого мятежа 1682 года искажено до неузнаваемости: как раз «партия княжны Софьи» сумела добиться победы, побросав на копья стрельцов родственников и приближенных Нарышкиных. — Коммент. сост.

5

Цари Иван и Петр возобновили и подтвердили в 1684 году Кардисский мир, заключенный со Швецией в 1661 году, а также все другие договоры. Петр сделал то же самое в 1699 году. (Примеч. М. Б.)

6

Однодворцы как сословие появились в ходе преобразований Петра, когда единое сословие служилых людей распалось на дворянство и однодворцев. Последние составляли низы служилого сословия и вели близкий к крестьянскому образ жизни. В ходе податной реформы они подпали под налогообложение по душам и тем самым были отделены от свободного (в податном отношении) дворянства. — Коммент. сост.

7

Профессор Миллер (Упомянут консультант Миниха профессор Академии наук (академик) Г. Ф. Миллер. — Коммент. сост.) сравнивает бояр с нынешними действительными тайными советниками, окольничих — с тайными советниками, думных дворян — с действительными статскими советниками, а думных дьяков — с тайными секретарями. (Примеч. М. Б.)

8

Боярская дума не была аналогом совета министров. Это был высший совещательный сословно-представительный орган знатнейших фамилий страны. — Коммент. сост.

9

Некоторые считают, что город Корсунь, или Херсу, где принял крещение Владимир (Наукой установлено, что крещение Владимира произошло в Херсонесе — городе, расположенном в Севастопольской бухте и вошедшим ныне в черту города Севастополя. — Коммент. сост.), стоял на месте города Козлова; но другие полагают, что он находится на месте нынешнего города Керчь. (Примеч. М. Б.)

10

Имена всех этих людей сохранены для потомства в «Сборнике русской истории». (Примеч. М. Б.)

11

Мятеж стрельцов 1698 года был подавлен до приезда Петра. — Коммент. сост.

12

Воронежский (Азовский) и Балтийский. После Прутского мира с Турцией Азовский флот был уничтожен. — Коммент. сост.

13

Мир со Швецией традиционно называется Ништадтским — по месту его заключения. — Коммент. сост.

14

Миних ошибся — Шлиссельбург (при шведах — Нотебург) был взят русской армией 12 октября 1702 года. — Коммент. сост.

15

Это тем более замечательно, что, как доказано, доходы Российской империи до Петра Великого не превышали пяти миллионов рублей в год. Следовательно, Петр не мог иметь более того в начале своего царствования. (Примеч. М. Б.)

16

Автор идеализирует финансовое положение России после Северной войны 1700–1721 годов. Можно без преувеличения утверждать, что государственное и народное хозяйство страны было существеннейшим образом подорвано двумя десятилетиями тяжелейшей войны. — Коммент. сост.

17

Имеется в виду созданная в 1723 году Малороссийская коллегия, состоявшая из военных и украинских старшин. — Коммент. сост.

18

«Счетная палата» — это финансовый орган: Камер-коллегия или Штатс-контор-коллегия. Сибирский приказ возник в начале XVII века и при Петре был лишь преобразован. — Коммент. сост.

19

Духовный регламент написал не сам император, а архиепископ Феофан Прокопозич, сделавший это в 1719 году. В 1721 году он был напечатан от имени императора. (Примеч. М. Б.)

20

Характеристика генерал-прокурора П. И. Ягужинского не соответствует реальному положению вещей. См. именной указатель. — Коммент. сост.

21

События в ночь смерти Петра изложены неверно. Меншиков возглавлял группировку «новой» знати, стремившейся возвести на престол жену Петра Великого Екатерину в противоположность желанию родовитой верхушки, ориентировавшейся на сына царевича Алексея — Петра. Решительные действия Меншикова и его сторонников обеспечили «партии» «новой» знати возведение Екатерины I на престол. Никаких дверей Меншиков при этом не ломал. — Коммент. сост.

22

Причиной стало дело камергера Екатерины В. Монса, уличенного в крупных взятках и интимной близости с императрицей. В 1724 году после короткого суда Монс был казнен. — Коммент. сост.

23

Замок Козель с принадлежащими ему землями находится ныне во владении графа Плеттенберга на тех же основаниях, на каких владел им князь Меншиков. (Примеч. М. Б.)

24

Родство идет через мать Петра II Софью-Шарлотту принцессу Брауншвейг-Вольфенбюттельскую. — Коммент. сост.

25

Миних весьма упрощает петровскую концепцию внешней политики, которая была глубже и активнее. — Коммент. сост.

26

Уверяют, что она умерла от отравленной засахаренной груши, которую ей преподнес граф Девьер (Примеч. М. Б.) (Версия об отравлении Екатерины I другими источниками не подтверждается. — Коммент. сост.).

27

Девьер был осужден только после смерти Екатерины. (Примеч. М. Б.)

28

Меншиков был выслан из Петербурга 9 сентября 1727 года.

29

Дело не в большем трудолюбии Остермана по сравнению с Ягужинским. Последний вступил в конфликт со всесильным Бироном, за что и поплатился своим местом в высшем эшелоне власти. — Коммент. сост.

30

Кабинет министров был образован в 1731 году — Коммент. сост.

31

Миних никогда не фигурировал как член (или кандидат в члены) Кабинета министров. — Коммент. сост.

32

Автор лукавит — он не вынудил Станислава бежать из Данцига, а упустил его из осажденной крепости. — Коммент. сост.

33

Свои воинские успехи автор сильно преувеличивает. Русско турецкая война 1735–1739 годов не была успешной, и немалая вина за это лежала на Минихе — главнокомандующем русской армией. Белградский мир 1739 года был естественным завершением этой войны, хотя русская дипломатия не сумела реализовать всех своих возможностей и не добилась достаточно выгодных для России условий мира. Неосновательны попытки Миниха принизить роль Австрии в этой войне, сведя все неудачи России к интригам «имперцев». — Коммент. сост.