Александр Балабан - Сновиденный практикум Равенны. Ступень 4

• Название: Сновиденный практикум Равенны. Ступень 4
• Автор: Александр Балабан
• Издательство: ИГ "Весь"
• Жанр: Эзотерика
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-9573-1080-8, 978-5-9573-1055-6

В 2005 году Равенна продолжила свой семинар. Перед вами 4-я ступень легендарного практикума по контролируемым сновидениям.

"Задания практикума могут показаться кому-то из вас невыполнимыми. Это основное препятствие — трудность поверить в свои уникальных возможности. На самом деле предлагаемые упражнения легкие. Плюс к этому я окажу вам поддержку. Просто относитесь к заданиям с легкостью. Все вы — прекрасные сновидящие. Ваш сновиденный опыт исчисляется вашим возрастом. Наши тела умеют многое. Сейчас нам необходимо решить пару проблем с разумом, убедить его, заинтересовать практикой, и результат будет обеспечен.

До встречи на тропах сновидений. Равенна".

---

пфьук

Природа разного рода щелчков-переходов получила очень точное объяснение. Это особенно проявляется, когда страшно занят днем, весь в делах, мыслях, ситуациях. Забегаешь домой, и появляется полчаса времени. Закрываешь глаза, ситуации прокручиваются, причем нарастая, потом щелчок!

И становишься спокойным, как удав, ситуации это как бы извне уже. Щелчки бывают в области лба, затылка, кончика носа. Несколько раз были буквально взрывы на расстоянии 10–20 сантиметров от пяток.

Еще хочу описать феномен, который похож на что-то в этом задании. Ничего подобного или описаний я не видел. Пару-тройку лет назад попалась книга про верчение шаров вокруг тела. Я недолго практиковал и потом в полусонном состоянии наблюдал вокруг себя что-то типа пластинок серого и коричневого цвета, расположенных по кругу. Пластинки начинались в 20–30 сантиметрах от тела, заканчивались на 1,5 метра. Концы вроде треугольные. Они медленно вращались по кругу вокруг тела. Иногда крут этих пластин был под углом, иногда горизонтально, я бы назвал их как лопасти вертолета. Я тогда напугался, так как ничего подобного ни у кого не встречал, и прекратил такие опыты.

nekritik

А ощущения, что образовался транзит, действительно напоминают щелчок, мне кажется, он является ключевым в том, что транзит, так сказать, пойман, и что сфера не пойдет назад по инерции.

xandr

Заметил, что при переключении транзитов чувствуется нарастание, а потом спад особого ощущения «напряженности», графически примерно так.

При Norm 1 идет обычное восприятие мира с тем развитием событий, которое должно быть (график идет по прямой), — это когда я ни во что не вмешиваюсь.

Потом начинаю волевым усилием поворачивать сферу (график начинает движение вверх). То есть смещать имеющиеся и работающие в данный момент транзиты.

В момент max происходит «щелчок» или «стыковка» транзитов в новом положении, сопровождается это особым ощущением уверенности, которое я вряд ли смогу описать — поэтому не буду. У меня при этом нет шумовых эффектов, о которых говорила Равенна.

Потом идет резкое уменьшение «особого ощущения» (график изменяет направление и движется вниз). Здесь особо ничего не чувствую — просто знаю, что дело сделано, и все будет так, как я того хотел. Потом идет развитие событий по новой схеме, в соответствии с имеющимся новым набором транзитов, этот новый ход событий есть Norm 2.

Замечу, что переход от Norm 1 к max удается не всегда. В таких случаях, под воздействием воли, график все-таки начинает движение вверх, но не доходит до вершины и, как бы исчерпав силы, «скатываясь назад», продолжает Norm 1. Тогда разум говорит мне, что я приложил усилие воли, и поэтому транзиты должны нормально переключиться. Но тело «знает или чувствует», что не было переключения, и ход событий будет прежним. Такие моменты я называю «сопротивлением транзитов». Они будто живые и противодействуют их перестановке. Почему так происходит (скатывание графика назад), я не знаю. Возможно, недостаток опыта или личной силы, а возможно, в такие моменты я не «подключен к Сети», и Сеть не хочет переключать транзиты для «левого человека». Кстати, в такие моменты я действительно не чувствую единения с миром-Сетью. Как бы там ни было, но факт остается фактом — перейти точку max получается не всегда.

xandr

Попробую описать согласно своим ощущениям, что я чувствую при транзитах. У меня нет явного ощущения, будто я прикасаюсь к чему-то физическому, что транзит там или тут. Это, как говорит Равенна, «вера без веры», я просто доверяюсь своему телу и, веря ему, знаю, что транзит находится, допустим, здесь (подсознание указывает мне ниточку на сфере). Потом я использую «щупальце воли» и соединяю его с транзитом, усиливаю волю и двигаю транзит так, чтобы он был передо мной. Возможно, такое его расположение обусловлено лишь; привычкой, что все новое лежит передо мной, а старое позади меня, а на самом деле он может быть; где угодно, или его вообще может нигде не быть, или он просто есть в «нигде». После включения воли у меня появляется некое ощущение уверенности, которое ведет себя согласно графику, который, я описал несколько постов назад. Дальше я просто? либо знаю, что транзит состыкован нормально, либо понимаю, что ничего не вышло.

Petri

Наблюдала, какие точки отзываются при перемещениях. Реакцию височных точек не заметила. Зато уши оказались очень чувствительными к пространственным перемещениям. С помощью ушей можно проводить локацию пространства. Вспомнила, что при резких взлетах и посадках самолета у меня болят уши. Когда на них сосредоточиваешься, то ощущаешь полости за ушами и в голове, в них отзываются малейшие изменения в пространстве. Затылочные части, видимо, у меня тоже не действуют, может, потому что я не визуал. Еще активной точкой оказался копчик. Вернее, не сам копчик, а точка чуть выше по спине, по позвоночнику. Она легко программируется.

Я попробовала с помощью этой точки отмечать прохождение через двери. Потом уже не успевала отметить прохождение, а «копчик» сам напоминал. Почему-то было ощущение, что верчу хвостом. Еще использовала «копчик» для поворота сферы сзади поздно вечером на улице, типа следы заметаешь хвостом, чтобы быть невидимым.

Q: Как определить наше воздействие?

A:

sergey

Yalla, или это только вам кажется, что это результат вашего воздействия, или же это и так сложилось бы, ведь эти события как раз не являются «текущими событиями, которые обычно (или вообще) не смыкаются с данным событием». Вот тут-то и проблема. Я думаю, мы вряд ли сможем, проходя по улице, состыковаться с возможным событием «появление НЛО», так как не знаем заранее, к какому событию мы стыкуемся. Теория вероятности в рамках парадигмы сетевой магии.

Yalla

sergey, я вообще пытаюсь смотреть на все происходящее, на мои практики и их результаты как наблюдатель — сдержанно и объективно! Больше прислушиваюсь к внутреннему отклику, типа — если внутри ничего не «екнуло», значит, ерунда. А вот иногда появляется совершенно четкое ощущение: «Что-то происходит!» Вот и сегодня было так же: повернула сферу и думать о ней забыла. А по мере того, как все начало складываться один к одному, — в голове просто возник мысленный образ того, как по дороге на работу я сделала «поворот».

А по поводу теории вероятности, в целом) я с тобой согласна, но ведь, может, это только «пока»? Кто знает, может, при очередном «повороте», десятом или сотом появится и знание того, как правильно крутить, так сказать, полное и подробное руководство по эксплуатации!

Petri

Мне кажется, коллеги, что в этом задании речь идет не только об исполнении желаний, так как желание — это что-то, уже известное нам. А с помощью этого трюка мы ищем еще и такое, о чем и не думали, что-то неожиданное, но хорошее, конечно.

sergey

Petri, я думаю, наша основная задача — почувствовать транзиты в реальности. Научиться их ощущать, управлять ими.

Q: Какой должна быть сфера??

A:

Killer

Сфера крутится очень отчетливо. По ощущениям тела. Визуально можно представить, что будто бы это шар, весь утыканный разъемами, и к нему идут провода в каждый из них. Когда он вращается, соответственно, разные кабели связываются друг с другом через него. На практике пока негде было это применить.

Nikol

ОЖ.

Сфера на месте, где ей и полагается быть, только вот 3 метра в диаметре — это круто! У меня меньше, примерно 2 метра или чуть больше.

Natalika

Интересно, а сфера может быть больше, чем 3 метра? Она у меня чего-то уж очень большая. Такое ощущение, что она уходит в бесконечность, постепенно размываясь за пределы окружающего меня пространства. Когда я ее вращаю, то вижу смещение картинки, как в замедленной съемке. Пока тоже, только вращаю.

Nikol

Вчера перед сном пробовала расширить сферу гораздо дальше предлагаемых 3 метров и подышать этой энергией. В результате получилось чувство слияния с миром! Я в нем, он во мне, только вот надолго меня не хватило, все еще болит дырка от зуба.

Natalika

По практике. Сны опять полезли из прошлого, с элементами фантастики. Короче, бред сплошной. Со сферой все очень интересно. Но нужно быть аккуратней. А можно так расширить ее, что залезть не туда, куда нужно.

sergei

Сфера чувствуется как некая тонкая пленка. Если использовать цитированную пфьуком технику и выпустить лучи воображаемого света из области Вишудхи, то эти лучи вполне явственно раскатываются по сфере.

April

Не сразу поняла, о какой сфере идет речь. В попытках представить сферу и что-то поделать с ней всплыло ощущение, схожее с ощущениями во время занятий плексусами, то есть ощущение сферы, как иной, отличающейся от привычной, схемы тела. Поэтому я пока ничего не могу сказать о желаниях или транзитах. Но если сосредоточиться на сфере как на схеме тела, то изменяется общее восприятие реальности, восприятие как бы вычищается до люцидности, чувства обостряются и утончаются. Если вращать сферу, когда рядом кто-то нервничает, можно установить равновесие между собственной открытостью и недоступностью.