Клаус Джоул - Деньги - это любовь, или То, во что стоит верить. Том 1-3

• Название: Деньги - это любовь, или То, во что стоит верить. Том 1-3
• Автор: Клаус Джоул
• Жанр: Личные финансы
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-9573-1566-7

"Деньги — это любовь, или то, во что стоит верить" — книга о том, как стать обеспеченным человеком и никогда ни в чем не нуждаться.

Практически все люди хотели бы иметь много денег, но не все могут стать богатыми. Клаус Джоул считает, что именно страх неудачи делает исполнение мечты невозможной. Его советы помогут избавиться от самых сильных ограничивающих убеждений и страхов, таких как: "я никогда не буду богатым", "деньги — это зло", "денег всегда не хватает", ведь человек никогда не сможет получить то, чего боится.

Из книги "Деньги — это любовь" вы узнаете, какой силой обладают наши мысли, эмоции и желания. Как правильно действовать, чтобы получить свой первый миллион долларов. Не заработать упорным трудом или выиграть в лотерею — а именно привлечь в свою жизнь нужные события и людей, которые шаг за шагом приблизят вас к получению желаемого.

Читая, просто будьте внимательны и готовы к изменениям — результат не заставит себя ждать

---

Вот так мы судим о вещах, и вот как мы становимся судьями, жюри присяжных и исполнителями приговора в одном лице. К сожалению, мы становимся ими и по отношению к самим себе. Потому что часто проводим линию, которая не годится и для нас самих. Мы проводим ее потому, что нас так научили в детстве, или в соответствии с тем, что говорят другие, и т. д. Затем пытаемся подстроиться под эту линию, но не можем. Или все же получается подстроиться, но мы не испытываем от этого радости, потому что действуем из чувства вины, вместо того чтобы решиться сказать: «Вот то, что я считаю хорошим!» Конечно же, критерии этого «хорошего» каждому надо выбрать самостоятельно.

И, да, здесь возникает вопрос, броситесь ли вы в воду, чтобы спасти тонущего ребенка? Помню, читал статью о том, что никто из стоящих на мосту не бросился спасать упавшего в воду ребенка, пока этого не сделал мужчина, пробегавший мимо во время утренней пробежки. Но, к сожалению, оказалось уже поздно. После этого у людей спросили:

— Почему вы не прыгнули в воду?

— Ну, в реке слишком быстрое течение. Я бы сам начал тонуть, и тогда бы пришлось спасать двоих.

И так далее — у каждого были свои причины… (Конечно, сейчас я смотрю на это и говорю: «Ох, если ваша линия не там, где вы правильно реагируете или, по крайней мере, делаете хоть что-то, чтобы помочь, значит, она уходит слишком далеко влево или вправо». Видите, как я становлюсь судьей, жюри присяжных и исполнителем приговора, потому что определил, где провести линию?)

Ну а если сравнить меня с Матерью Терезой, где была бы ее линия по отношению к моей? Она посвятила свою жизнь помощи людям. Ее линия так далеко, что мне даже не видно. Ни при каких обстоятельствах я бы не смог так жить.

Поэтому, знаете… Вот сейчас мы скажем: есть люди, чьи линии сильно ориентированы в сторону гуманизма, и такие люди лучше и исключительнее других. Но когда мы возвращаемся назад и думаем об игре, о том, что своими мыслями и чувствами творим свое окружение, и это создает нашу реальность, тогда вышеприведенное суждение больше не истинно. Потому что если вы не можете быть судьей, жюри присяжных и исполнителем приговора для линии, что проходит левее вашей, вы, соответственно, не можете судить о линии, которая находится правее.

Знаете, мы порой оправдываем свои суждения, говоря, что одна линия лучше другой. Но тут уже либо судить все, либо не судить ничего, верно?

А на самом-то деле я пытаюсь найти свою радость. Нужно ли мне для этого разделять вещи на плохие и хорошие? Может, следует спрашивать себя: «Комфортно ли мне с этой линией? Это из-за нее я чувствую себя хорошо?» Может, мне следует выбирать свои линии? А может, проще: «Хочу быть вот в этом месте — и точка!» Если мы осуждаем чью-то линию как неправильную, то рано или поздно это приведет нас к осуждению одной или нескольких своих линий. И что, если мы не сможем изменить эти линии? Что тогда?

Некоторые люди, и я могу это понять, не хотят проявлять заботу о других. Понимаю их, потому что и сам тоже так поступал, ведь бывает, что проявлять заботу — значит самому испытывать боль, а порой ты и не можешь ничего изменить. Вы хотите что-то сделать, но не можете; вы переживаете, и это вас ранит — тогда вы говорите: «Мне просто все равно». Это тоже вариант.

Так или иначе, я ищу радость. Если мы одновременно с этим открываем сердечный центр и позволяем потоку любви течь из нас… Когда мы ощущаем больше радости — поток усиливается. Чем больше радости в нашей жизни, тем шире мы можем открывать этот клапан в сердце и увеличивать поток любви. Чем больше мы следуем своей радости, чем более мы счастливы, тем больше любви мы излучаем в окружающий мир.

Вспомним о могуществе Любви, сама любовь может позаботиться о ситуациях, в которых, как нам кажется, следует проявлять заботу. Вернемся к ситуации с яхтой: из-за того, что я не смог найти никого, кто мог бы мне помочь, я немного расстроился, а потом попытался поработать головой. Затем я решил: «Ну, ладно, я попытаюсь хотя бы оттащить ее от скал, если не получится сделать ничего большего. А возможно, кто-то придет и согласится мне помочь. Это лучше, чем просто приплыть сюда на следующий день и обнаружить, что яхта разбита».

Вот я и сделал выбор. Обдумывая все это, я начал открывать сердечный клапан и позволил потоку любви течь, представляя, как вижу счастливого хозяина яхты, и как все замечательно. Я делал это до тех пор, пока не появилось ощущение счастья и эмоций счастья, и — смотрите и удивляйтесь! — к тому времени, когда я вернулся в бухту, ситуация разрешилась сама по себе.

Не знаю, нашелся ли владелец яхты, или другие люди спасли ее, но в бухте яхты не было. Думаю, ее отбуксировали на один из ближайших причалов и надежно привязали там, пока не явится хозяин. Важно то, что ситуация разрешилась. Вы, возможно, скажете: «Клаус, о яхте бы позаботились независимо от того, посылал ты любовь или нет». Ну, никто не знает этого наверняка, правда?

Думаю, именно к этому случаю подходит фраза: «В некоторые вещи стоит верить — независимо от того, истинны они или нет». Или «независимо от того, можем ли мы доказать их истинность». Помощь не всегда бывает физической. Иногда достаточно вашего радостного желания и чувства удовлетворения от того, что яхта в безопасности…

А сейчас отложите все, что вы делаете, и, прежде чем читать дальше, почувствуйте, что у вас есть три миллиона шестьсот тысяч долларов в банке — это важно. Вы должны найти способ вызвать ощущение обладания этой суммой. Не того, как вы их потратите, а просто ощущение, что они лежат у вас в банке. Ваша жизнь не изменяется. Единственное отличие — у вас в банке лежат три миллиона шестьсот тысяч долларов. Попробуйте ощутить.

Может показаться, будто бы то, что вы читаете, не имеет отношения к деньгам! Но вещи не всегда таковы, какими кажутся.

Думать не значит ощущать! Пора начинать. В конце следующей главы я расскажу вам о летающей корове.

Глава 11 Придумайте ответ

Время от времени люди задают мне вопросы. На некоторые из них они должны были бы ответить сами, вместо того чтобы спрашивать у меня. Но, задавая вопросы либо для поддержания беседы, либо для подтверждения каких-то своих мыслей, люди просто не понимают, что некоторые вопросы не следует задавать никому. Их нужно задавать только самим себе.

Порой я отвечаю: «Придумайте ответ». Люди удивляются: «Как я могу его придумать? Если ответы придуманы — они не настоящие». Видите ли, это не совсем так, и я расскажу, почему. У вас есть мысли. В результате работы нейронов вашего мозга — тысяч, миллионов нейронов — появляются мысли, предложения и ответы на вопросы. Есть ученые, которые считают, что Вселенная не случайна, и я с этим согласен. Если Вселенная не случайна, то за всем стоит цель. Даже ветка не падает просто так. Хоть мы и не знаем — зачем. У нас просто нет времени, чтобы увидеть конечный результат и цель потока событий. Но цель существует.

Есть и ученые, утверждающие, что Вселенная абсолютно случайна, в доказательство чего исписывают тысячи страниц. Их доказательства выглядят как утверждение: «Этот апельсин — красный» (а не оранжевый). Они рассказывают об этом апельсине целую историю: «Он красный. Я расскажу, почему он красный, сколько времени он был красным, почему он всегда был красным, и насколько он красный».

Красный апельсин? И вдруг вы действительно видите его таким. Цвет апельсина настолько случаен, насколько вы готовы считать, что это так.

Когда вы сталкиваетесь с какой-то задачей, нужно, чтобы кто-то научил вас алгоритму ее решения, или вы сами должны поупражняться в извлечении ответов. Вы делали это в школе, решая задачи типа «Сколько будет один плюс один, два плюс два, два умножить на четыре?» Вас натаскивали на правильные ответы, и в результате определенные нейроны вашего мозга стали выдавать правильную реакцию на этот вопрос.

То же самое происходит и с другими вопросами, которые вы можете задать. И если в итоге рассуждений вы говорите себе: «Ладно, я что-нибудь придумаю», то это «что-то» должно откуда-то прийти. Прийти изнутри. Ответ не начертан на земле, не написан на мостовой, не выцарапан на коре дерева, он приходит изнутри. Поначалу ответы могут быть довольно случайными, потому что ваш мозг еще не знает, хотите ли вы получить выдуманную историю или ответ в форме истории. Но пройдет совсем немного времени, и мозг поймет, что вы ищете ответ в форме «придуманной» истории.

Скажем, вы задаете вопрос: «Сколько оленей в этом лесу?». Заметили? — Вы пытаетесь представить число. В вашем мозгу это вызывает некоторое замешательство, потому что в данной ситуации он не натренирован выдать вам число, как в математике. Вы бы могли натренировать свой мозг, чтобы делать именно это, но сейчас вы еще не в состоянии. Поэтому зачем идти против течения? Позволим истории развернуться.