Виктор Шендерович - Одна голова хорошо, а две лучше

• Название: Одна голова хорошо, а две лучше
• Автор: Виктор Шендерович
• Жанр: Публицистика
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-271-29666-6

«Плавленый сырок» – был одной из самых ярких программ в сатирической линейке передач «Эхо Москвы». Ее художественным руководителем и ведущим с 2003 года являлся Виктор Шендерович – литератор, журналист, известный теле-и радиоведущий. В новый сборник Шендеровича вошли тексты, прозвучавшие в эфире в первой половине 2008 года, а также материалы, опубликованные в тот же период в ряде других изданий.

---

Комментируя прошедшие в России президентские выборы, глава ЦИКа Владимир Чуров, в частности, сказал: «Нет более открытой, более гласной и более организованной системы выборов, чем избирательная система Российской Федерации». Конец цитаты.

Про Чурова ничего сказать не могу, но вообще, должно быть, приятно быть идиотом. Никакого спросу. Что ни скажешь, то и ладушки. Другой со стыда умрет, а идиот пукнет и поглядит тебе в глаза добрым взглядом, и сердиться грешно.

Впрочем, мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев, чья хрупкая психика не вынесла победы российской демократии над мировыми стандартами, тоже шестые сутки страшно гордится нашей избирательной системой. То есть уже как минимум двое считают прошедшие выборы честными. Плюс, говорят, есть еще один в Воронеже, который верит в честные выборы. В честные выборы, в гербалайф и что Галкин – сын Пугачевой.

Ну, слушайте стишок.

Система наша гласна и надежна,
Прозрачна, справедлива и т. д.
Такую где-то, может, и найдешь, но
Я лично не нашел пока нигде.

Она и по душе мне, и по нраву,
В чем честно я признаться не стыжусь,
Я ей по избирательному праву
Не зря законной гордостью горжусь.

Системы этой не встречал я краше,
Где только не пришлось мне побывать,
И в урну избирательную нашу
Кому попало я не дам плевать.

Наш глава ЦИКа, так вдохновивший поэта-правдоруба, на минувшей неделе вообще ни в чем себе не отказывал – говорил и говорил. Открыв миру наше чемпионство в области избирательных прав, Чуров развернулся и проехался асфальтовым катком по клеветникам России.

Сомневаться в честности прошедших выборов могут только дилетанты, заявил в минувший вторник глава Центризбиркома. Как считает Чуров, поданные жалобы нередко имели надуманный и несерьезный характер. «Чайники раздавали в неположенном месте – уровень примерно такой». Конец цитаты.

Вторничная чуровская зарисовка из жизни чайников наконец убедила и меня в честности выборов. А в воскресенье, признаться…

В воскресенье я был сам себе ВЦИОМ. Сидел дома, чего-то стучал на компьютере да поглядывал в окошко. Окошко у меня выходит прямиком на избирательный участок. В мирное-то время там школа, дети с утра тащатся по гололеду навстречу знаниям, и машины у офисов стоят в два ряда, и на тротуаре – не пройдешь не проедешь. Но в субботу поздно вечером к дому свезли группу узбеков с ломиками-лопатами, пригнали уборочную машину с эвакуатором – и вычистили улицу до немецкого состояния. С утра поставили на каждом углу по менту, а у входа на участок – еще троих с машиной, и я начал глядеть из окошка на торжество демократии. Только чего-то никто на избирательный участок не шел. Вот, поверите ли, – буквально ни одного человека! Как ни гляну на дорожку – там чистая фотография; ну ничего не движется, даже менты в пейзаже не колыхнутся!

Ну, я, конечно, не весь день туда смотрел, отвлекался иногда на компьютер, а там, в ленте новостей, постоянно росла явка. Чистое волшебство! У меня, значит, под окошком к полудню только старик со старухой прошли на сдачу голоса, а у Чурова уже 20 %! Чего не видел, того не знаю – может, как раз, пока я глядел в ленту новостей, избиратели и рванули на участок всем кварталом, но, когда я снова поглядел в окошко на дорожку, там опять было пусто.

Ближе к обеду пошел я во двор подышать (весна все-таки), а во дворе, в будке стеклянной, сидит охранник Леша и тоже на дорожку смотрит как зачарованный. «Ну что?» – спрашиваю. «Тишина, – говорит. – А зимой, – говорит, – 152 человека пришло, я считал». «Не может быть, – говорю, – у нас же избирателей под тысячу». Он так раздельно мне повторяет: «Сто пятьдесят два». «16 %, стало быть?» – спрашиваю? Он говорит: «Ну». Я говорю: «Леша, вы, наверное, что-то путаете, не было 2 декабря таких процентов!» А он мне из будки эдак нахально: «152 как одна копеечка». Я ему говорю: «Вы, Леша, Чурову не верите, я с вами даже разговаривать не буду, вы опасный человек…»

И пошел обратно к окошку смотреть на торжество демократии. Буду с вами честен, до обеда еще троих избирателей увидел. А Чуров, молодец, к этому времени 50 % явки стране обеспечил.

Наутро секретами растущего мастерства в эфире нашей радиостанции поделилась член ЦИКа Елена Дубровина. Секрет высокой явки оказался прост: энтузиазм населения и хорошая работа избирательных комиссий. Все это чистая правда – особенно насчет энтузиазма. Если, как в Омске, хорошенько пригрозить народу срезанием дотаций области в случае низкой явки, энтузиазм зашкаливать начинает! А уж избирательные комиссии 2 марта работали не покладая рук. Теперь народ, подлец, пускай даже не пытается сфальсифицировать результаты!

По данным Центризбиркома, явка во всех субъектах Федерации на Северном Кавказе составила свыше 90 %, в частности, в Ингушетии – 92,3 %. Между тем, по данным независимого мониторинга, проведенного местными жителями, в выборах в республике приняли участие только 3,5 % от числа зарегистрированных избирателей.

Вот это как раз и есть тот самый случай злонамеренного дилетантизма, о котором предупреждал честный профессионал, физик Чуров, знающий правило буравчика и вворачивающий нам в мозги по часовой стрелке! Ингушские дилетанты накрыли видеозаписью двадцать избирательных участков и зафиксировали на них явку семидесяти граждан. По три с половиной гражданина на пункт сдачи голоса. Заодно они сняли, как по республике колонной ездили съемочные группы – впереди местное телевидение, а за ним, в нескольких автобусах, счастливые избиратели. В советское время за день работы в киномассовке платили трешку – почем это сейчас, не знаю, но, надеюсь, исполнителей роли народа рублем не обидели.

В итоге получилась дивная пьеса-двухактовка.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ.

Зима, выборы.

ИНГУШ (входя). А я не голосовал!

ВЛАСТЬ (оставаясь на месте). Нет, ты голосовал.

Занавес, конец первого действия.

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ.

Весна, выборы.

ИНГУШ (входя). Я не голосовал.

Власть не шевелится и ничего не отвечает.

Занавес, инаугурация.

Самоотверженная работа избирательных комиссий, о которой говорила член ЦИКа Дубровина, шла не только на Кавказе: в ментальном смысле Ингушетия может случиться где угодно. Стопроцентной явки добились, например, в московском районе Выхино-Жулебино, в избирательной комиссии № 1257. Каким образом, неизвестно, но, может быть, тем же волшебным, что и по соседству, в Печатниках, на участке № 1513. Там еще до начала голосования в урнах обнаружились пачки бюллетеней за Медведева – ну, вот как мыши заводятся от грязи… Эти грязь с галочками завелись в воскресенье с утра пораньше много где, но в Печатниках сие успел сфотографировать один юный наблюдатель. И вызвал, гад, милицию!

Юношу целый день добром просили выковырять себе глазки и не мешать победе демократии, но он не соглашался, и тогда за час до закрытия участок был объявлен заминированным. Загудела воздушная тревога – и под вой сирены, при личном бесстрашном участии главы управы «Печатники» г-на Бирюкова, милиционеры просто вынесли наблюдателей вон с участка! По закону требовалось вынести и урны, но мужественная глава УИКа, г-жа Черкалина, рискуя жизнью, осталась с ними на участке и прикрыла своим телом утренний вброс демократии. Если после этого ей не будет ордена, я ничего не понимаю в героизме!

Не щадя себя, члены избирательных комиссий обеспечивали не токмо явку, но и надзор за гражданской позицией.

Журналист химкинской газеты «Вперед» Антон Назаров был задержан и избит сотрудниками милиции при попытке вынести бюллетень с избирательного участка. Команду (цитирую) «„ни в коем случае не выпускать“ с участка Назарова с бюллетенем милиционерам отдали председатель химкинского избиркома и глава местной избирательной комиссии».

Ну да, конечно! Эдак все повынесут свои бюллетени, а потом сложат стопкой и айда в Страсбург, и давай терроризировать родную власть несовпадающей арифметикой. Фиг с маслом! Не пущать! Ломать ему руку, журналисту Назарову! Запихнуть ему в рот Конституцию и Закон о выборах! Он сам говорил, что хочет провести эксперимент, – так эксперимент можно считать удавшимся.

Еще несколько экспериментов, проведенных в день выборов, закончились полным успехом.

Представитель КПРФ Владимир Константинов был вызван для дачи показаний в отдел по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре, где, по его словам, рассматривается вопрос о возбуждении против него уголовного дела по статье «Воспрепятствование деятельности избирательных комиссий».

Воспрепятствование деятельности избирательной комиссии имело место несомненно. И посадить Константинова, я считаю, совершенно необходимо. Я бы ему еще и руку сломал, как тому журналисту. Ну, зачем посреди Башкирии дергать стенку урны на избирательном участке? Мало ли, что она с двойным дном? И пускай там заранее лежат четыреста бюллетеней с проставленными галочками за Медведева! Кому это мешает? Зачем лезть куда не просят? Сажать, сажать башкирского Константинова – в одну камеру с новосибирским фотографом Ивановым, снимавшим чего-то свое на избирательном участке (его уже щучат по той же 141-й статье УК[4]). Туда же, до кучи, не худо было бы свезти группу мурманских «яблочников», которые со словами «сами мы не местные, открепительных нет, хотим проголосовать за Медведа», обошли, для эксперимента, семь избирательных участков в Питере и на всех семи, разумеется, благополучно проголосовали.