» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2011. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:

Название:
Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2011
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ

Чему нас учат события в Японии? Наши средства массового оболванивания (СМО) либо пытаются пробудить в обывателе легкое сочувствие, либо нагло смешивают правду с ложью и предрассудками. К первому следует относиться терпимо, второе разоблачать, но главное состоит в том, что и это событие мы должны рассматривать с позиций закона об ответственности власти перед народом.

Безусловно, японцам здорово перепало от природы. Сильнейшее землетрясение плюс цунами, плюс извержение вулкана. Бедной моей родине при отсутствии какой-либо ответственности власти перед народом этого хватило бы на десятилетия, а японцы восстановят свою страну за год-два. При этом в указанных природных катастрофах они потеряют не более двадцати тысяч жизней соотечественников, а мы за это время «естественно сократимся» на два миллиона.

Наиболее истерично наши СМО излагают обстоятельства аварий на атомных станциях Японии, сравнивая их с Чернобыльской аварией. Это наглая ложь как в научно-техническом плане, так и в пропагандистском. При этом следует еще выделять технически дремучих служителей СМО, которые называют аварийные японские реакторы термоядерными. На самом деле японские, как и все другие реакторы в мире, являются ядерными, а термоядерные появятся еще очень нескоро. Впрочем, дорогие россияне узнают об этом первыми, потому что тут же прибегут чубайсы, начнут их делить между собой, как Саяно-Шушенскую ГЭС, и раздастся взрыв, который услышат все. Однако рассмотрим по порядку, почему не следует особо беспокоиться за японцев, а следует думать прежде всего о себе.

Во-первых, мировое общественное мнение «цивилизованных стран» в последний раз не признало японцев за людей в августе 1945 года, когда на них сбросили две атомные бомбы. С тех пор японцы регулярно отмечают эти даты и вспоминают цену этому мнению. Русских же до сих пор не признают за людей, способных думать самостоятельно, а считают их обязанными восхвалять тех руководителей, которых им прислали из Давоса. Мы, оказывается, обязаны восхвалять тех уголовников, которые развалили наше государство, стравили населявшие его народы и обеспечили небывалое вымирание населения. Все, кто не будет это делать, могут попасть под статью об экстремизме и получить внушительный срок на основании экспертизы малограмотных идиотов. Кроме того, существует реальная опасность, что после того, как «цивилизованные» покончат с Ливией, они возьмутся за Россию. Техно-логия такой «борьбы за права человека» отработана еще в 1918 году. Французы будут работать на Черном море, англичане – на Белом, а американцы на Дальнем Востоке. Госдума уже создала для этого законодательную базу.

Во-вторых, посмотрите на японского премьер-министра. Во время выступлений он абсолютно трезв, ничего не болтает о демократии и перестройке, а конкретно обсуждает проблемы, которые японцам предстоит решать. Это полностью исключает «человеческий фактор» в будущих авариях и мобилизует японцев на восстановление своей родины без какой-либо болтовни о национальной идее.

В-третьих, ни один японский дебил не предлагает приватизировать и распродать все, что еще уцелело, а деньги отдать министру Ку-дри-ну для вложения их в американские финансовые пирамиды. Наоборот, многие японские олигархи начинают переводить свои зарубежные активы на родину для ее скорейшего восстановления. Нам такое и не снилось.

В-четвертых, японцы почему-то не собираются уничтожать свою промышленность, а хотят ее использовать по прямому созидательному назначению. Это позволит им быстро реализовать восстановительные программы. У нас же уничтожение промышленности, и прежде всего машиностроения, это генеральная линия, завещанная нам классиками «перестройки» и последующей «демократизации». Вот почему Саяно-Шушенская ГЭС будет официально восстановлена лишь в 2014 году и то лишь при условии ее продажи иностранным компаниям.

Наконец, в-пятых, о технической стороне аварий на АЭС. Ядерные реакторы этих станций теоретически столь же просты, как и ядерная бомба, но очень сложны технически. Ядра химических элементов конца таблицы Менделеева обладают свойством самопроизвольного деления с испусканием нескольких нейтронов. Если кусочек этого материала мал, то выделившийся нейтрон улетит из его объема. Если же кусок значителен, то выделившийся нейтрон налетит на другое ядро и поделит его с получением новых нейтронов и развитием реакции деления по лавинной схеме. В бомбе именно этого и добиваются, а на АЭС пытаются управлять скоростью процесса, вводя в объем рабочего вещества поглотители нейтронов.

При этом на АЭС необходимо отводить выделившуюся при делении ядер энергию с помощью контура жидкостного охлаждения. Если этого не делать, то могут возникнуть тепловые взрывы, которые бывают разного типа. В частности, при водяном охлаждении реактора вода от перегрева разлагается на гремучую смесь кислорода и водорода, которая легко взрывается. Для того чтобы этого не произошло, конструкция реактора предусматривает блокировки, которые обеспечивают автоматический ввод поглотителей нейтронов в рабочую зону реактора в случае перегрева или другой аварийной ситуации. В Японии эти блокировки исправно сработали, а потому имеющиеся аварии не катастрофичны.

В Чернобыле эти блокировки были отключены, потому что по всей стране уже шла кампания «демократизации» и «разоблачения» сталинских репрессий. Технологи-ческая дисциплина была существенно ослаблена, потому что ее приравняли, как и всякую дисциплину, к пережиткам сталинских времен. С тех пор в нашей стране в этой области мало что изменилось, и техногенные катастрофы следуют одна за другой. При этом следует учесть три обстоятельства.

Первое, ни в коем случае не следует подозревать Горбачева в преднамеренной подготовке Чернобыльской аварии. Михаил Сергеевич всегда был столь дремуч, что не смог бы понять даже той сильно упрощенной схемы, которую я привел выше. Куда уж ему до планирования сложной технической диверсии! Второе, подобная авария с большой вероятностью грозит нам в недалеком будущем. Это связано с тем, что быстро входит в моду утверждение, будто «демократия лучше, чем недемократия».

Философская малограмотность подобных утверждений связана с непониманием первого закона диалектики, закона единства и борьбы противоположностей. Согласно этому закону демократия всегда сосуществует с дисциплиной. Даже из чисто пропагандистских побуждений «отменять» одну из этих составляющих примерно то же, что отрезать себе одну из конечностей, ссылаясь на любовь к другой. Идиотизм, но опыт «перестройки» показал, что для получения режима управляемого хаоса именно это и следует делать. В условиях хаоса процесс нашего вымирания можно вывести в лавинный режим и реализовать мечту всех фашистов об уничтожении России.

Смогут ли они реализовать эту мечту, зависит от нас с вами, зависит от того, насколько успешной будет наша борьба за введение закона об ответственности власти перед народом. Это очень непростая задача, потому что самая неподкупная в мире прокуратура и самый справедливый в мире суд придерживаются другого мнения. Ну да попробовать стоит, потому что на кону стоят жизни наших детей и внуков.

Наконец, третье связано с действием на человека радиации. Это действие порой сильно преувеличивается. Так, почти одновременно с аварией в Чернобыле израильские самолеты разбомбили ядерный реактор под Багдадом. Возникшие радиоактивные осадки выпали на чайных плантациях Грузии. В результате этого весь СССР в течение 1986-87 годов пил чай с уровнем радиации в десять раз превышающим норму. Именно тогда Михаил Сергеевич и Ко решили опробовать его на гражданах СССР. Можно было бы подождать с реализацией этого чая год, и уровень радиации упал бы вдвое, но готовились серьезные преступления и требовалось проверить технологию одурачивания населения. Согласно рекомендациям зарубежных коллег наилучшим методом были вопли о гласности и демократии.

А последствия употребления этого чая были незначительны. Лишь несколько политиков и телеведущих слегка тронулись разумом и начали восхвалять Горбачева, Ельцина и Гайдара. Впрочем, оставаясь на чисто научных позициях, следует указать, что радиоактивная версия эффекта помутнения разума находится на уровне статистических «шумов». А это означает, что любовь к указанным лицам могла быть обусловлена чем-то другим, например, сифилисом, недолеченным в предыдущих поколениях…

А.В. Свободин

РОССИЯ — ИСЧЕЗАЮЩАЯ ДЕРЖАВА

Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал масштабный анализ демографических процессов в России и других странах бывшего СССР. Доклад, изданный и на русском языке, называется «Исчезающая мировая держава». В названии, собственно, содержится и главный вывод исследования.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №24 от 14.06.2011", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.