Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования"
Описание и краткое содержание "Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования" читать бесплатно онлайн.
В первый раздел тома включены неизвестные художественные и публицистические тексты Достоевского, во втором разделе опубликованы дневники и воспоминания современников (например, дневник жены писателя А. Г. Достоевской), третий раздел составляет обширная публикация "Письма о Достоевском" (1837-1881), в четвёртом разделе помещены разыскания и сообщения (например, о надзоре за Достоевским, отразившемся в документах III Отделения), обзоры материалов, характеризующих влияние Достоевского на западноевропейскую литературу и театр, составляют пятый раздел.
Нам пока не известны подробности о роли Головнина в деле запрещения статей "Времени" о пожарах, но сохранившаяся чрезвычайно любопытная докладная записка его царю 8 августа 1862 г., являющаяся, по-видимому, откликом на запрещение "Дня", а, может быть, связанная со статьей А. Бенни в № 203 "Северной пчелы" (направленной против катковской "Заметки для издателя "Колокола""), бросает яркий свет на скрытую тогда от многих действительную роль Головнина в те годы. Головнин писал: "Считаю долгом всеподданнейше представить вашему императорскому величеству описание любопытного случая, бывшего на днях в Пруссии, где на основании существующего закона посажен в тюрьму редактор одной газеты за то, что отказался объявить имя автора напечатанной статьи" (ГПБ. — Ф. Головнина. — № 100. — Л. 228). На докладной записке Головнина красуется в своем роде не менее характерная резолюция царя: "Хорошо бы подобный закон ввести и у нас".
Недаром К. Д. Кавелин 13/25 июля 1862 г. писал Н. А. Милютину о Головнине: "<Егор> Ков<алевский> меня предостерегал, говоря, что ему доверять нельзя, что он хитрит, плутует и пр." (ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1147. — Л. 117 об.).
66
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. — М.-Л., 1934. — С. 306.
67
Лесков // Северная пчела. — 1862. — № 143. — 30 мая.
St.-Peterburger Zeitung. — 1862. — № 114. — 30 мая.
68
Письмо Петербургского старожила // Наше время. — 1862. — № 118. — 5 июня.
К редактору газеты // Наше время. — 1862. — № 112. Наше время. — 1862. — 9 июня.
69
Козьмин Б. П. П. Г. Заичневский и "Молодая Россия". — С. 108.
70
Лит. наследство. — Т. 41-42. — 1941. — С. 450.
71
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 331-332.
72
Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. — Т. IV. — 1934. — С. 137.
73
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 223.
74
Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. — С. 280.
75
Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 57.
76
Никитенко А. В. Дневник. — Т. II. — Л., 1955. — С. 274.
77
Следует отметить, что в редактируемой Никитенко "Северной почте" не появилось ни одной заметки, в которой был бы хоть намек на виновность левых элементов в поджогах. В №№ 115, 116 и 121 от 30 и 31 мая и 6 июня печатались лишь краткие сообщения о пожарах и распоряжения; в № 134 от 21 июня была перепечатана статья из "Journal de St.-Petersbourg" от 18-19 июня, № 136, в которой иностранные читатели предостерегались от "преувеличенных заключений". — 3 июня Никитенко записал в дневнике: "Утром у товарища министра <…> Просил и его доставить кое-какие факты пожара: иначе мы не можем ничего напечатать. Обещал" (Т. II. — С. 277). Не было ли согласие министра на просьбу Никитенко освободить его от звания главного редактора связано с тем, что он настаивал на получении фактов про пожары и, не получая таковых, воздерживался от освещения их в желательном для министерства духе?
78
Лит. наследство. — Т. 67. — С. 688, 696-697.
79
Никитенко А. В. Дневник. — Т. II. — С. 276, 278.
80
Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод. — С. 134.
81
ЦГИАЛ. — Ф. 908. — Карт. 62. — Лл. 10-11.
Оригинал по-французски.
82
Герцен. Псс. — Т. XV. — С. 338-339.
83
Голос минувшего. — 1915. — № 4. — С. 197.
84
Андрей Николаевич — Маркевич.
85
ИРЛИ. — 10656. — XVI. — С. 12. — Лл. 56-58 об.
Отвечая 11 июня на письмо М. Г. Карташевской от 3 июня, В. С. Аксакова писала: "Радуюсь, что вы уже в деревне. Что за ужасы у вас делаются. Какие отвратительные замыслы; конечно, и Герцен с компанией не безгрешны в этом деле, но зачинщиков можно искать вам и поближе, в самом Петербурге, и в лицах, далеко выше стоящих Петрашевского, а между тем они-то торжествуют и направление, породившее все эти ужасы…" (ИРЛИ. — 10629. — XV. — С. 26. — Л. 42).
86
Русский архив. — 1899. — № 8. — С. 594.
87
ИРЛИ. — 10656. — XVI. — С. 12. — Лл. 60-61.
88
ЦГИАЛ. — Ф. 908. — К. 62. — Л. 12. — Оригинал по-французски.
89
Каторга и ссылка. — 1932. — № 10. — С. 101-102.
90
ГПВ. — Ф. Головнина. — № 100. — Л. 80-80 об.
91
Там же. — Лл. 81-84.
92
Так проходит слава мира (лат.).
93
Сравнение было использовано Головниным в докладе царю. — Н. Р.
94
Там же. — Лл. 85-86.
95
Записка А. Н. Пыпина по делу Н. Г. Чернышевского // Красный архив. — 1927. — № 22. — С. 219.
96
Искра. — 1862. — № 22. — 15 июня.
97
Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 36.
98
ЦГИАЛ. — Ф. 1275. — Оп. 1 (93). — Ед. хр. 41. — Лл. 42-44.
99
Там же. — Лл. 37-41.
100
О дальнейшей судьбе Викторова, о жизни его в Сибири см.: Валескалн П. И. Революционный демократ Петр Давидович Баллод. — С. 237.
101
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. — Кн. XIX. — СПб., 1905. — С. 129.
102
Русский архив. — 1899. — № 8. — С. 594.
103
Письмо 8 июня 1862 г. // Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. — Т. V. Письма. — М.-Л., Изд-во АН СССР, 1963. — С. 11-12.
104
Герцен. Псс. — Т. XI. — С. 202.
13/25 июля Кавелин из Карлсруэ писал Н. А. Милютину: "Случайно узнав, что Ковалевский Егор в Бадене, я запиской просил навестить меня, что он самым любезным образом и исполнил, и пробыл здесь часа два. Рассказы его так же мало утешительны, как и всех, приезжающих из России: Викторов, уездный учитель в Луге, приговорен к повешению за поджигательство, в котором уличен, и приговор утвержден. Исполнение было приостановлено только для очных ставок со студентом-литовцем (забыл фамилию), против которого есть тоже сильная улика в поджигательстве и который окончательно уличен в печатании и распространении прокламаций. Ненависть народа к студентам так велика, что общество литераторов должно было сшить 200 пар партикулярных платьев, только чтоб избавить юношей от побоев на улице. Само общество было в величайшей опасности быть закрытым <…> только благодаря участию Конст<антина> Ник<олаевича> и кн. Горчакова удалось отклонить бурю…" (ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1147. — Л. 117-117 об. — Копия рукой М. А. Милютиной).
105
В. И. Ламанский писал 2/14 июля 1862 г. Ивану Аксакову: "Не вдаваясь в оптимизм, думаю, однако, что в хорошей, честной молодежи нашей, прогрессивной, пожары произвели сильный раскол. Подлецы, настоящие тушинцы; но когда подумаешь о наших петербургских дураках, то, право, страх берет и сомненье, не усилят ли они еще этих тушинцев?…" (Архив Академии наук СССР. — Ф. 35. — Оп. 1. — Ед. хр. 1727. — Л. 52).
А. А. Краевский, в отличие от большинства, писал Погодину: "…между поджогами и тайной прессой не может быть никакой солидарности. Это я говорил с самого начала пожаров и даже напечатал… Слухов ходит, разумеется, множество, но ни один из них не может иметь основания" (Барсуков Н. Жизнь и труды Погодина. — Кн. XIX. — С. 141).
106
Василий Петрович Попов (1828-1866). Его статья "История террора", ч. IV: была напечатана в "Русском слове", 1862, май, С. 1-36.
107
ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Лл. 63 об.-66.
108
См. примеч. к с. 31.
109
18 июня 1862 г. Аксаков писал Самарину: ""Современник" и "Русское слово" приостановлены на 8 месяцев, все равно что запрещены. Вот страшная ошибка! Теперь нельзя будет полемизировать с ними, ни с направлением их, и каждая книжка этих журналов будет продаваться на вес золота" (ИРЛИ. — Ф. 3. — Оп. 2. — Ед. хр. 48. — Л. 42 об.). В письме ему же 21-22 июня он добавлял: "Направление "Современника" от этого нисколько не потеряет, напротив, выиграет, и пропаганда будет продолжаться с тою же силой" (Л. 54 об.).
110
ГПБ. — Собр. А. Н. Пыпина. — Письма П. Д. Боборыкина к А. Н. Пыпину. — 15 января 1873 г.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования"
Книги похожие на "Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования"
Отзывы читателей о книге "Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования", комментарии и мнения людей о произведении.





















