Леон Ванье - Курс клинической гомеопатии

• Название: Курс клинической гомеопатии
• Автор: Леон Ванье
• Издательство: Гомеопатическая медицина
• Жанр: Медицина
• Год: 2002
• ISBN: 5-93713-001-4

Книга известного французского гомеопата является одним из лучших учебных пособий по гомеопатии. Основным достоинством и отличительной чертой этого руководства является то, что оно рассчитано прежде всего на врача, изучавшего ранее аллопатическую медицину и имеющего клинический опыт. Это единственное руководство по гомеопатии, построенное на сравнительном анализе методов лечения определенных групп заболеваний, принятых в аллопатической и гомеопатической медицине, и содержащее рекомендации, как в повседневной врачебной практике на благо больного объединить сильные стороны этих методов лечения. Еще одним несомненным достоинством книги д-ра Ванье является ее практическая направленность. Теоретические вопросы гомеопатической медицины освещаются очень кратко, т. к. автор считает, что есть прекрасные монографии по этим вопросам и незачем повторяться, а практические, наоборот, очень подробно и обстоятельно: клинические стадии развития болезни в их последовательности и соответствующие этим стадиям лекарственные средства, опрос и осмотр больного, анализ симптомов, изучение и выбор лекарства, определение потенции, повтор дозы, необходимость дренирования, использование антидотов и дополняющих лекарственных средств и т. д.

---

Как мы должны изучать болезненное состояние нашего больного?

Первое, что мы должны сделать — это установить клинический диагноз. Диагноз болезни или синдрома — это простая этикетка, которую «наклеивают» на совокупность симптомов, появившихся в определенный момент. Эта этикетка клинически характеризует «несчастные случаи» жизни субъекта, она — результат суждения, вынесенного о внешних элементах, которые выявляются на осмотре и при наблюдении: такой клинический диагноз поверхностный и временный. Добавим, что часто эта этикетка не может быть детерминирована. Сколько было вылечено болезней без названия, реальные причины которых не были установлены!

Гомеопатия не может пользоваться таким недостаточным диагнозом — она пытается определить причину болезни. Гомеопат знает, что болезнь-не примитивный факт, что она всегда предопределена. Конституциональный диагноз и определение токсинных категорий, к которым принадлежит больной, позволяет понять реальный генез наблюдаемых «несчастных случаев», исходя из их точного происхождения, т. е. позволяет установить реальный глубокий диагноз.

Тогда врач-гомеопат знает, как он должен действовать, он определяет фатальную болезненную эволюцию больного и может предотвратить болезни, которые могут появиться. Группируя больных по определенным токсинным категориям, врач определяет терапию, применение которой необходимо, чтобы избежать появления болезненных состояний, которые можно предотвратить.

Второе, что должен сделать врач-гомеопат — это установить терапевтический диагноз. У вас не только болезнь, которую надо ликвидировать, вы имеете больного, которого нужно вылечить, больное существо, собственные реакции которого вы знаете: сенсорные, функциональные, патологические симптомы не только «клинические симптомы», они являются в гомеопатии и терапевтическими симптомами, т. к. их точное подобие должно быть найдено в Materia Medica. Мы должны точно детерминировать лекарство, которое соответствует наблюдаемому больному, то, которое ему индивидуально показано.

Но под действием предписанного лекарства болезненное состояние изменяется, появляется новая симптоматическая картина, новое клиническое и симптоматическое которой значение должно быть точно установлено. Так мы должны детерминировать необходимое лекарство, адаптированное к «наблюдаемому моменту», и обычные дополняющие лекарства.

Но любой больной человек представляет свойственные только ему реакции организма на болезнь, разнообразие которых укладывается, однако, в определенные рамки. Эти рамки определяются глубоко действующим лекарством, в котором чаще всего нуждается пациент, находящийся перед вами. Без сомнения, это основное глубоко действующее лекарство может изменяться в течение жизни пациента, но часто больной сохраняет показания к назначению «своего» лекарства в течение длительного периода времени — месяцы или годы.

С помощью этого глубоко действующего лекарства, даваемого через длительные интервалы времени, врач-гомеопат не позволяет своему пациенту вновь заболеть, нарушая естественный ход развития хронического заболевания.

Третья задача врача-гомеопата — поставить типологический диагноз. Любое живое существо, несомненно, представляет собой токсический комплекс, но оно также представляет и биологический комплекс, который не может быть охарактеризован только анатомией и физиологией. Пациент — это здоровое существо, ставшее больным. Долг врача не только вернуть здоровье больному, но и восстановить его естественный порядок; порядок, который он никогда не должен был покидать, порядок, для которого он создан. Устанавливая типологический диагноз, устанавливая его конституцию и темперамент, указывая тип, к которому он принадлежит, врач-гомеопат посредством только наблюдения, без сложных инструментов познает больного, совокупность его возможностей становления, его естественную предрасположенность и его болезненную предрасположенность. Тогда он может действительно вылечить своего больного и предоставить возможность больному реализовать свои возможности, заложенные при рождении.

«Каждый симптом имеет три лица», — писал Агриппа. Вы должны «видеть» вашего больного с этих трех сторон: типологической, клинической и терапевтической. Каков бы ни был порядок наблюдения, адаптированный вашим разумом, вы всегда придете к одним и тем же заключениям, т. к. болезнь, больной и его лекарство тесно связаны. Только гомеопатия посредством своей незыблемой доктрины, точностью своей техники, клинической и терапевтической, использованием инфинитезимальных доз и индивидуальной терапии позволяет реализовать то, что врач ежедневно старается сделать — выздоровление больного, который с доверием пришел лечиться у Вас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практика Гомеопатии проста. Достаточно только наблюдать больного, узнать реальный генез его расстройств, уточнить точный способ его реакции и детерминировать лекарство, которое ему индивидуально показано.

Больной и лекарство объединены в тесном соотношении аналогий, это нить Ариадны, которая точно ведет практика по кажущейся на первый взгляд сложной гомеопатической Materia Medica. Нужно понять глубокое значение этого соотношения. Чтобы его использовать практически, мы должны изучить реакции, которые объединяют лекарства между собой, знать группы и категории терапевтической серии, различные элементы которой подобны многочисленным болезненным проявлениям. Любое гомеопатическое предписание должно быть результатом суждения, основанного на глубоком диагнозе, клинические и терапевтические показания которого должны быть уточнены.

Таковы идеи, которые мы пытаемся развить в преподавании, которое мы ведем уже в течение 25 лет в Гомеопатическом Центре Франции.

Примечания

1

Л. Ванье. «Tuberculinum и туберкулез» «Французская гомеопатия», январь, 1925 г.

2

Л. Ванье. «Наследственная предрасположенность к туберкулезу и ее лечение» «Французская гомеопатия», февраль, 1925 г.

3

Л. Ванье. «Раковые заболевания и предрасположенность к ним»//«Французская гомеопатия», январь, 1927 г.;

Л. Ванье. «Предрасположенные к раку люди и их гомеопатическое лечение». — Париж, изд-во «Doin».

4

П. Делор. «Тенденции современной медицины». — Париж, 1936 г.

5

Л. Ванье. «Люди, предрасположенные к туберкулезу, и их гомеопатическое лечение». — Париж, изд-во «Doin», 2-е издание.

6

Л. Ванье. «Типология и терапевтическое лечение». - т.1.

Л. Ванье. «Общие положения и основные законы». - т. П, 3 изд., 1952 г.

Л. Ванье. «Темпераменты, прототипы и метатипы с 251 рисунком», — Париж, изд-во «Doin», 1955 г.

7

Парацельс. «Liber Paramirum». - книга 1, гл. VI.

8

Л. Ванье. «Труды Парацельса»//«Сообщения французского Общества истории медицины», ноябрь, 1936 г.

9

Л. Ванье. «Труды Гроллиуса»//«Сообщения французского Общества истории медицины», март-апрель, 1937 г.

10

С. Ганеман. «Органон». - § 116.

11

Безансон. «Речь на открытии XXII Медицинского Конгресса». — Париж, 1932 г.

12

П. Делор. «Тенденции современной медицины». — Изд-во «Masson et Cie», Париж, 1936 г.

13

Л. Ванье. «Туберкулиновые больные и их гомеопатическое лечение». - 2 издание, изд-во «Doin», 1958 г.

14

Л. Ванье. «Конституции: углеродистая, фосфорная, фтористводородная»// «Французская гомеопатия», январь, февраль, март, апрель, 1926 г. 4— 1872

15

Л. Ванье. «Типология и ее применение в терапии»: «Общие понятия и структуры». — Париж, изд-во «Doin», 1952 г., т.1.

Л. Ванье. «Типология и ее применение в терапии»: «Темпераменты, прототипы и метатипы». — Париж, изд-во «Doin», 1955 г., т. П, рис. 251.

16

Л. Ванье. «Типология и ее использование при лечении»: «Конституциональные типы». — Париж, изд-во «Doin», т. 1, 1952 г.

Л. Ванье. «Типология и ее использование при лечении»: «Прототипы и метатипы». — Париж, изд-во «Doin», т. П, 1955 г.

17

Это характерный симптом Лекарственного Вещества(см. Л. Ванье и Ж. Пуарье «Краткий очерк по гомеопатическим средствам», «Париж, изд-во «Doin», 7 издание, 1958 г.

18

Ш. Николь. «Судьба инфекционных заболеваний». — Изд-во «Alcan», 1934 г.

19

Л. Ванье. «Туберкулиники и туберкулизм»//«Французская гомеопатия», декабрь 1924 г.