» » » » Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»


Авторские права

Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»

Здесь можно скачать бесплатно "Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политический детектив, издательство Ключ, год 1991. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»
Рейтинг:
Название:
Крах операции «Тени Ямато»
Издательство:
Ключ
Год:
1991
ISBN:
5-7082-0011-1
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Крах операции «Тени Ямато»"

Описание и краткое содержание "Крах операции «Тени Ямато»" читать бесплатно онлайн.



В основу книги положены подлинные события Второй мировой войны, малоизвестные факты противоборства англо-американских спецслужб с разведками фашистской Германии, а также милитаристской Японии, имевшие место в период изобретения атомной бомбы и ракетной техники.

Большинство действующих лиц в повествовании выведены под их настоящими именами.






Международная организация с целью поддержания и укрепления мира, безопасности и сотрудничества государств — членов ООН была создана. Однако военно-промышленные круги и Белый дом никак не покидал соблазн подчинить своему влиянию все международное сотрудничество.

Но этому мешал Советский Союз и страны народной демократии, которые везде и всюду разоблачали грабительскую политику и неоколониалистские замыслы американского военно-промышленного комплекса, а также правительства США.

И в неудержимом стремлении всеми возможными, а иногда с точки зрения международного права и невозможными средствами добиться господствующего влияния в современном мире американские правящие круги пошли на культивирование «образа врага».

Возникший еще в 70-х годах прошлого столетия с легкой руки философа-идеалиста Чарльза Сандерса Пирса американский прагматизм допускает толкование истины не как отражения объективной реальности, а как практическую полезность всего, что может удовлетворить субъективные интересы индивида. Позже эту доктрину, сформулированную в афоризме «Все, что я вижу — мое», дорабатывали американские идеологи и философы-идеалисты У. Джеймс, Дж. Дьюи, Ф. К. С. Шиллер, Дж. Г. Мид и многие другие.

Циничное пренебрежение интересами других народов и взятыми на себя обязательствами — эти и другие подобные им особенности американской внешней политики являются, конечно же, прямым следствием философии вседозволенности, то бишь прагматизма.

Так, например, в первую мировую войну США выступили на стороне Антанты лишь в апреле 1917 года, то есть по прошествии почти трех лет после ее начала. То же повторилось и во второй мировой войне: активное соприкосновение с противником на стороне антигитлеровской коалиции у США состоялось только 6 июня 1944 года, срок «выдержки» на этот раз оказался для них куда более значительным, чем предыдущий.

Зато при дележке «дивидендов» после окончания обоих войн Соединенные Штаты не задерживались, успевали вовремя и раньше всех. Одной из своих основных задач в достижении мирового господства американские правящие круги всегда считали необходимость закрепиться на Азиатском континенте, чтобы со всех сторон обложить «русского медведя».

Для начала предполагалось ликвидировать государственную независимость Корейской Народно-Демократической Республики и создать на ее территории военно-стратегический плацдарм США с целью подрыва позиций прогрессивных сил и национально-освободительного движения в других странах Азии.

Во исполнение этих замыслов американская военщина еще за два года до вооруженных событий, 24 августа 1948 года, заключила с южнокорейским режимом Ли Сын Мана секретное соглашение, по которому была создана южнокорейская армия.

Несколько позже, 26 января 1950 года, состоялось дополнительное соглашение — о реализации под контролем американских советников договоренностей о «взаимной помощи и обороне».

По ним США обязались предоставить Южной Корее военную помощь, а новоиспеченный режим должен был ее «эффективно использовать». 25 июня 1950 года лисынмановская армия вторглась на территорию КНДР. В тот же день на экстренном заседании Совета Безопасности США незаконно, в отсутствие представителя СССР, добились принятия резолюции, которая безо всяких на то оснований обвиняла в «агрессии» ее жертву — КНДР. А 27 июня того же года, терпя поражение на фронте, настоящий агрессор, обращаясь к США, стал просить немедленной помощи. Президент США Гарри Трумэн отдал приказ, и американские вооруженные силы начали военные действия против КНДР.

После начала вооруженного вмешательства в Совете Безопасности США протащили резолюцию, призывавшую членов ООН предоставить Южной Корее всевозможную помощь и разрешавшую интервентам именоваться «войсками ООН». Как и следовало ожидать, командующим всеми «вооруженными силами ООН» был назначен американский генерал Дуглас Макартур.

По истечении трех лет бесперспективной войны планы агрессоров были сорваны, и все вернулось на круги своя. Установилось, выражаясь дипломатическим языком, прежнее статус-кво, и таким образом американская военщина потерпела очевидное поражение. Следует добавить, что принимаемые документы по этому вопросу в ООН не имели законного основания, так как здесь также оказался нарушен принцип консенсуса — единогласия сторон.

По что для американской военщины международное право, если она по любому поводу, применяя тактику мелкого жульничества, выполняла лишь те его положения, которые на данный момент были ей выгодны? Так она будет, за некоторыми исключениями, поступать и в будущем, когда станет очевидным, что к международно-правовым документам США зачастую относятся так же, как и гитлеровцы, — как к клочку бумаги.

После переговоров, на которые США все же вынуждены были пойти, война закончилась подписанием в 1953 году перемирия, существующего и по сегодняшний день.

Здесь, однако, следует вернуться к нарушениям США и ее союзниками Устава ООН.

Вопреки Уставу ООН, под которым стоят подписи США и ее партнеров, стран-учредителей, по инициативе американской администрации вне рамок этой организации двенадцать государств создали, а 4 апреля 1949 года подписали в Вашингтоне Североатлантический договор.

Этот агрессивный блок капиталистических государств и ныне является одним из самых ярких проявлений политики «холодной войны» и служит в основном достижению тех же целей США — гегемонистским устремлениям военно-промышленного комплекса, направленным не только против СССР и стран социалистического лагеря, но и против всего остального мира.

Это был также заговор американского правительства банкиров и для банкиров с целью достижения на сей раз уже империализмом США мирового господства. Но и этого оказалось мало. Вслед за подписанием Североатлантического договора создается его производная — высший политический орган Организация Североатлантического договора НАТО.

В соответствии с договором первоначальный срок его действия устанавливался в двадцать лет. Это, конечно, далеко не то, что Тысячелетний рейх, но в соответствии с замыслом его организаторов он должен продлеваться до тех пор, пока в нем будет необходимость.

За несколько дней до подписания этого «оборонного» документа по его поводу правительство СССР издало Меморандум, в котором был убедительно раскрыт агрессивный характер Североатлантического договора, где, в частности, подчеркивалось, что никакие заявления об «оборонительном» назначении, а также содержащиеся в договоре ссылки на Устав ООН не могут замаскировать целей договора, не имеющих ничего общего ни с задачами самообороны его участников, ни с действительным признанием целей и принципов Организации Объединенных Наций.

Уже в послевоенное время в заявлении ТАСС от 3 июня 1984 года очередной раз указывается, что «НАТО было и остается орудием подготовки агрессии и служит интересам наиболее воинственных кругов, прежде всего США, выступает как главное препятствие на пути принятия действенных мер по уменьшению военной угрозы и укреплению международной безопасности».

В наше время стало окончательно ясно, что, заключая Североатлантический договор, американский империализм преследовал далеко идущие цели, которые по своему существу имели глобальный характер.

Первое. Чтобы как следует раскрутить маховик «холодной войны», в дело были включены все средства «свободной» печати, радио и телевидения, производство кинокартин с целенаправленной тематикой и многое другое, призванное «разоблачению агрессивных замыслов русских».

Таким путем на заре «холодной войны» началась активнейшая обработка общественного мнения как внутри страны, так и за ее пределами. Фактов, которые могли бы подтвердить эту самую выдуманную «агрессивность СССР», не существовало, поэтому в ход пошли всевозможные домыслы, сногсшибательные предположения, инсинуации.

Дело дошло до того, что стали использоваться различные оскорбительные ярлыки и цитаты, якобы извлеченные из трудов классиков марксизма-ленинизма, а на самом деле без зазрения совести почерпнутые в недрах богатейшего архива доктора Геббельса, — фальшивки, время от времени применяющиеся до сих пор.

Второе. Заключив Североатлантический договор, получив в свои руки своеобразный «европейский щит», США довели агрессивность политики против СССР до крайней степени. Пошла гулять по свету очередная империалистическая доктрина — доктрина Даллеса-Эйзенхауэра. Иначе говоря, нормой ведения дел с СССР становилась политика «с позиции силы» и «балансирования на грани войны». Появился термин — «сдерживания», «отбрасывания коммунизма».

За ряд последующих лет накопив на Европейском континенте, в основном на территории ФРГ, несколько тысяч боеголовок с ядерными зарядами, некоторые чрезмерно горячие головы в Пентагоне и в американской администрации сварили еще одну сумасбродную идею о возможности ведения против СССР и стран социализма «ограниченной» или «локальной» войны.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Крах операции «Тени Ямато»"

Книги похожие на "Крах операции «Тени Ямато»" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Николай Богачёв

Николай Богачёв - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»"

Отзывы читателей о книге "Крах операции «Тени Ямато»", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.