Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6332 ( № 28 2011)

• Название: Литературная Газета 6332 ( № 28 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

– Гарегин Ашотович, вы – автор нескольких десятков книг – как-то рассказывали, что до сих пор помните типографский запах школьных учебников. В наше время, на быстрине столетий и при такой сегодняшней занятости, какие книги читаете?

– Я действительно до сих пор помню волнующий запах новых школьных учебников, которые выдавали накануне 1 сентября. Мне и сейчас нравится, как пахнут новые книги, особенно те, которые написал сам или в соавторстве с коллегами. Так сложилось, что от чтения я перешёл к написанию, из-под моего пера вышло более двух десятков книг. Это в основном монографии и учебники, среди них есть один четырёхтомник.

Что касается чтения, то книги я люблю. Хотя всё меньше времени уделяю им. Недавно купил очередную большую стопку, разложил по тематике, буду читать. Никогда не увлекался детективами, мне по душе книги об истории советского периода и философская литература, в эти дни читаю «Квантовый Ум».

Из-за ускоренного ритма жизни мы всё меньше времени уделяем бумажным книгам и всё больше тем, что в электронном виде, например, в iPad. Их преимущество в том, что они всегда под рукой, не так давно перечитал роман Драйзера «Финансист». Но электронные книги уменьшают страсть к чтению, невольно вспоминаешь времена, когда для обладания обсуждаемой в обществе книги приходилось прикладывать немалые усилия. Всё это придавало особый оттенок ощущениям от предстоящей встречи с литературными героями.

Наряду с философией увлекает публицистика, в которой отображён чей-то богатый жизненный опыт, дана профессиональная оценка важных и известных мне событий. И, конечно, всегда под рукой литература по банковской тематике, она надёжный помощник и хороший советчик.

Беседу вёл финансовый обозреватель Михаил ГЕРАСИМЕНКО

Статья опубликована :

№30 (6332) (2011-07-27) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

«Жизнь не пишется начерно»

Персона

«Жизнь не пишется начерно»

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Сергей Наровчатов. А главное, дул береговой ветер . – М.: ЗАО «Московские учебники – СиДипресс», 2010. – 272 с. – 3000 экз.

Смерть, разрушение, насилие, бесчеловечность… Нет ничего более далёкого от всего лирического, чем война, страшнейшая проза жизни человечества. Однако именно в поэзии она может предстать во всей своей наготе с необыкновенной силой, оставить глубокий след в душе.

Военная лирика – искусство избранных. Только очевидец и участник может заставить читателя и слушателя переживать трагедию войны, как никто другой. Сергей Наровчатов – поэт, прошедший Великую Отечественную войну, – один из тех, чьё творчество не оставляет равнодушным. В стихотворениях Наровчатова – неприятие людского безумия и кровопролития, падения главных духовных ценностей – сострадания и любви к ближнему.

На церкви древней вязью:

«Люди – братья»,

Что нам до смысла

этих странных слов?

Мы под бомбёжкой сами

как распятья

Лежим среди поваленных крестов…

Неподдельный патриотизм – чувство, пронизывающее всё творчество поэта. Особенно часто встречаются образ осквернённой фашистами Родины и желание отомстить за бесценную утрату.

Я проходил, скрипя зубами, мимо

Сожжённых сёл,

казнённых русских городов…

Крови своей, своим святыням верный,

Слова старинные я повторял, скорбя:

«Россия, мати!

Свете мой безмерный,

Которой местью

мстить мне за тебя?»

Тоска по дому, тяжёлая фронтовая жизнь, гибель друзей, всюду царящая жестокость и опасность смерти… Это не воспоминания о пережитом, а жизнь, каждый раз переживаемая вновь, прямо сейчас.

Любовь к России Сергея Наровчатова – не только в военной лирике. Это ещё и история прошлого страны в его поэмах и рассказах. Поэмы о Василии Буслаеве и Семёне Дежнёве пронизаны колоритом старины, как если бы были написаны в далёком прошлом. «Тонкое чувство эпохи у Наровчатова, чувство старорусского быта, – писал о поэте Евгений Винокуров. – Наровчатова притягивают к себе образы бунтарей… удальцов. Сколько обаяния в этом персонаже: в нём, через него и им говорит Русь, та Русь, что не любит границ, не признаёт пределов…»

Сергей Наровчатов – не «поэт своего времени», а «бессмертный» писатель. Его труд не потеряет актуальности. Всё так же будут звучать строки о жизни,

Где празднеств шум неразделим

С печальным шумом тризн…

Александра ДМИТРИЕВА

Статья опубликована :

№30 (6332) (2011-07-27) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

«Ксерокопия» души

Персона

«Ксерокопия» души

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Михаил Богословский. Дневники 1913–1919 . Из собрания Государственного Исторического музея. – М.: Время, 2011. – 2000 экз.

Первая мировая война, время политических и социальных революций, момент, когда Россия стоит на распутье и ещё неясно, в каком направлении она будет двигаться дальше. Пожалуй, одна из наиболее скупо освещённых страниц русской истории. О чём думали современники столь масштабных событий? Каким они видели своё будущее? Дневники Михаила Богословского помогут лучше понять то время, сквозь призму субъективного восприятия одного человека разглядеть широкую картину русской жизни в 1913–1919 годах.

Михаил Богословский – известный русский историк, которому довелось прожить жизнь на рубеже веков, в непростое для всей страны время. Он автор множества статей, публикаций и научных работ по истории, очевидец событий, споры о которых не умолкают и по сей день. В своих дневниках он день за днём описывает то, что занимает его голову. Работа, коллеги, семья, историческая перспектива родины – эти вопросы интересуют Михаила Богословского в равной степени. И именно этим примечательны его дневники.

В отличие от мемуаров, которые изначально пишутся с прицелом на дальнейшую публикацию, где автор может что-то приукрасить, что-то пропустить как неинтересное, что-то вовсе забыть, дневники – своеобразная «ксерокопия» души. Даже самые мелкие события складываются в единую мозаику и дают наиболее полное представление о человеке. Из них можно узнать то, что сам автор и не хотел бы выставлять напоказ, однако без этого мелкого штриха весь портрет остался бы незаконченным.

Наблюдая за постепенным изменением жизни Михаила Богословского, легче понять изменения, происходящие в жизни всех людей того времени. Атмосфера затянувшейся войны, подорожание продуктов, очереди, «товарищи», лузгающие семечки везде, где им приходится бывать, – пожалуй, трудно встретить столь яркие и, самое главное, ненарочитые картины того времени.

Сам формат дневника подразумевает максимальную открытость автора. Записи Михаила Богословского – объективная картина внутреннего и внешнего мира. При этом он не просто описывает происходящие вокруг события, но и осмысливает их с исторической точки зрения, ищет аналоги в истории, приводит яркие и оригинальные сравнения.

«Для историков и всех интересующихся отечественной историей» – это предложение из аннотации. Но оно не совсем верное, потому что эта книга будет интересна и многим другим людям. Хороший слог автора, его взгляды на жизнь, интересные мысли найдут живой отклик у всех любителей качественной литературы.

Дмитрий ЖУРИН

Статья опубликована :

№30 (6332) (2011-07-27) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Сергей Доренко как зеркало русской дегралюции

ТелевЕдение

Сергей Доренко как зеркало русской дегралюции

ТЕЛЕПЕРСОНА

Если бы у меня не было опыта работы на Русской службе новостей, то доренковским «Русским сказкам» я бы посвятил короткий хлёсткий фельетон. Но обстоятельства личного знакомства и всего пережитого на РСН потребовали другого жанра и совсем других объёмов.

АНТИКИЛЛЕР

«Русская сказка» стала былью – «не бойтесь сказок, жизнь страшнее!» – после 11 лет злоключений легендарный «телеубивец» вышел на свободу. С треском ввалился в ящик. Совсем не страшным, да, агрессивным, нападающим, но несколько несуразным и даже смешным. Почему не на Первый канал, чего можно было ожидать после его явления в Проперхиле? И даже не на НТВ, где он не раз «зажигал» в «ЧП», а в «Кепках» добивал «старика Батурина»? Несправедливо, не сообразно масштабу героя попасть куда-то «на край стола», на канал РЕН, да ещё в самое неудобное для активной аудитории время – 18 часов пятницы.