Компьютерра - Компьютерра PDA N111 (14.05.2011-20.05.2011)

• Название: Компьютерра PDA N111 (14.05.2011-20.05.2011)
• Автор: Компьютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОГЛАВЛЕНИЕ

Сергей Голубицкий: Голубятня: Проект Долголетие

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Бенчмарк творчества

Евгений Лебеденко, Mobi.ru: Лилипьютеры: компьютерная микрофауна в вашей розетке

Андрей Письменный: КРИ 2011: Чем живут русские разработчики игр

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Одиннадцатый миллиард

Андрей Федив: Сервис для хранения файлов: какой выбрать

Василиса Данилова: Обзор семидюймового планшета Dell Streak 7

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Ночной кашель

Сергей Голубицкий: Голубятня: Киндл шоппинг

Ника Парамонова: Apacer: SSD для настольных компьютеров и ноутбуков

Дмитрий Шабанов: Об извра­щённой любви к природе

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Большая Белковая Сестра

Олег Нечай: Intel надеется ускорить закон Мура вдвое

Николай Маслухин: Софт: Выбираем записную книжку для Android

Сергей Голубицкий: Голубятня: Триер и Гитлер

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Чтение по требованию

Берд Киви: Кивино гнездо: Тайны операции Orchard

---

Но вот реальность оказалась несколько иной. Ну, в любом бывшем цехе, обзываемом "торговым центром", вы обнаружите в стеклянных клетушках, именуемых на французский манер бутиками, никак не зарегистрированных тружениц, лавочных сиделиц. Они не существуют для мытарей. Они не существуют для социальных служб. Хотя технологии, которыми располагают госслужбы, казалось бы, могли бы этого не допустить.

Но, может, это только у нас? А вот давайте посмотрим на недавний международно-эротический скандал. 14 мая 2011 года с парижского рейса №23 был снят директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан. Проделала это нью-йоркская полиция. Объявленная причина – заявление тридцатидвухлетней темнокожей горничной отеля Sofitel, где останавливался Стросс-Кан, что тот сексуально надругался над ней. (Горничная, видимо, поразительно хороша собой.)

Далее Стросс-Кан пытался скрыться, убыв во Францию, но был пойман бдительными детективами, когда позвонил портье с просьбой относительно забытого в номере телефона. Так вот. Несмотря на то что мир вокруг носит сугубо цифровой характер, судьба, вероятно, высшего на планете международного чиновника (ООН, конечно, почётней, но занимаются в ней сплошной болтовнёй) решена самыми что ни на есть традиционными методами. Тривиальным заявлением обесчещенной дамочки. Разговором Стросс-Кана из телефона-автомата в аэропорту Кеннеди с портье-провокатором, удерживавшим болтовней финансиста на линии, пока доблестные копы его не повязали.

Реакции общества на это происшествие носят очень дисперсионный характер. Феминистки визжат от восторга. Поборники демократии довольны, что в Америке правосудие одно для всех и слово крупнейшего международного чиновника, говорившего, что он этого не делал, значит меньше слов горничной. Сразу на поверхность всплывают эпизоды личной жизни бедолаги-политика.

А вот коллега Стросс-Кана по партии, г-жа Мишель Саббан утверждает, что в этом случае имела место "новая форма политического убийства". Говорят о серьёзной конкуренции, которую социалист Стросс-Кан мог составить на выборах в 2012 году Николя Саркози, большому другу президента Обамы. Но говорят и о более серьёзных вещах.

Упоминают, что на обеде с главами ведущих банков Стросс-Кан упрекнул их в жадности. А на апрельском совместном заседании МВФ и Всемирного банка он призвал отказаться от так называемого Washington consensus – Вашингтонского консенсуса, базирующегося на максимальной приватизации, минимальном регулировании экономики, сокращении социальных гарантий, свободном движении капиталов. По мнению французского финансиста, именно эти принципы, никем не оспаривавшиеся с 1980-х годов, когда они были предложены для выхода из кризиса стран Латинской Америки, и породили кризис конца 1980-х. (Причём интересно, что социалист Стросс-Кан известен в ИТ-отрасли блестяще проведённой в 1990-е приватизацией France Telecom, мерами по дерегуляции французского хайтека, приведшими к повышению занятости и росту ВВП…). И понятно же, что неверно полагать Рost hoc ergo propter hoc - "после этого значит по причине этого"… Может, просто в галантном галле при виде красотки взыграла кровь ближневосточных предков, кто его знает!

Но вот интересно – виднейшая персона оказывается вне поля зрения охраны, вне полей электронных систем наблюдений. Неясно, что делает прислуга во время мытья постояльца. Доводы сторон – по древнему принципу "сам дурак". Следы ДНК – ох, ну, кажется, и бумажная "Компьютерра" рассказывала, как легко они, при некотором навыке, переносятся… Причём презумпция невиновности как-то вдруг не действует в отношении видного политика. Причём не в плане его решений по распоряжению общественными фондами (что было б архисправедливо!), а в части личной жизни.

Так что давайте сделаем из этой истории очень простой вывод: процессы в социуме, в мясорубку которых может попасть любой, определяются не технологическими достижениями, как бы пугающе они ни выглядели, а человеческой сутью и определяемыми ею законами функционирования механизмов социума. Которые совсем и не изменились со времён Ипполита и Федры. Но. "Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать", - писал Роберт П. Уоррен.

Попробуем же применить против людских нравов былые технологические страшилки. Большой Брат Бдит? Ну и отлично! Какой первый вопрос задают ДТПшникам провинциальные гайцы? Правильно, "регистратор есть?" Штука эта, ещё недавно описываемая бумажной КТ в качестве новинки, стала привычной. И – полезной! Хотя, казалось бы, шпионит за нами за наши же деньги. Так, может, и тем, чья жизнь связана с профессиональным риском, носить регистратор, а? На презумпцию-то невиновности надежд мало.

Intel надеется ускорить закон Мура вдвое

Автор: Олег Нечай

Опубликовано 19 мая 2011 года

На состоявшейся 17 мая 2011 года очередной встрече с инвесторами и аналитиками исполнительный директор корпорации Intel Пол Отеллини сообщил о пересмотре планов по выпуску процессоров: приоритетным направлением теперь станут микросхемы для ультрамобильных устройств со сверхнизким энергопотреблением. Конечно, не в ущерб развитию традиционных для компании линеек для персональных компьютеров и серверов, подчеркнул он.

Вопреки слухам, корпорация пока не намерена разрабатывать "системы на чипе" на архитектуре ARM, несмотря на наличие соответствующей лицензии. Отеллини не считает целесообразным растрачивать ресурсы на разработку аналогов собственной платформы, к тому же выпуск чипов ARM требует лицензионных отчислений. Более того, в ходе встречи вице-президент Intel Рене Джеймс даже сообщила о несовместимости ARM-версий будущей операционной системы Windows 8 c приложениями для x86, что вызвало быструю, хотя и неопределённую реакцию Microsoft, указавшей на "фактическую неточность" заявлений Intel.

Основой ультрамобильной платформы Intel, как и раньше, будет "система на чипе" Atom, которую ждёт ускоренное развитие. При этом, по словам Отеллини, уже в ближайшие три года на рынке появится множество процессоров Atom для нетбуков, планшетов и смартфонов, а Закон Мура ускорится вдвое: число транзисторов в чипе теперь будет удваиваться не за два, а всего за один год.

Перспективный план по выпуску процессоров Atom включает в себя производство чипов под кодовым названием Bonnel (45 нм) в текущем году, микросхем Saltwell (32 нм) в 2011-2012 годах, Silvermont (22 нм) в 2013 году и Airmont (14 нм) в 2014 году. Родмап процессоров для персональных компьютеров Core и серверов Xeon выглядит так: Sandy Bridge/Westmere (32 нм) в текущем году, Без Названия/Ivy Bridge (22 нм) в 2012-2013 годах и не имеющие пока кодового названия чипы с 14-нм техпроцессом в 2014 году. На слайде наглядно показано, что обе линейки через три года должны перейти на единые 14-нм нормы, так что технологическое отставание Atom от «взрослых» чипов Intel будет преодолено менее чем за три года.

Принципиальным для корпорации Отеллини считает рубеж 2012 и 2013 годов, когда ожидается начало серийного производства процессоров по 22-нм технологическим нормам на основе трёхмерных транзисторов Tri-Gate. Среди важнейших целей он назвал дальнейшее снижение энергопотребления чипов – от типичных для современных ноутбуков 35-40 Вт до 15 Вт и ниже. Для процессоров Atom различных серий максимальное энергопотребление может составлять от 10 до менее 1 Вт.

Глобальным результатом, по словам Отеллини, должна стать единая архитектура, единый набор инструкций и единая платформа, способная масштабироваться от милливатта до мегаватта. И это вовсе не гипербола. "Не думаю, что кто-нибудь даже мечтал о таком, а ведь это всё будет претворено в жизнь в ближайшие несколько лет", – подчеркнул глава Intel.

Что касается обычных ПК, то пришло время пересмотреть традиционный способ их использования, убеждён Отеллини, и сделать их ещё ближе к бытовой электронике. Инженеры Intel намерены "заново изобрести" персональный компьютер, который, помимо прочего, будет обладать такими свойствами, как возможность автономной работы в течение всего дня, сенсорный интерфейс и режимы постоянной готовности и постоянной подключённости к Сети, как у планшетов. Среди прочих элементов "нового ПК" – улучшенные средства безопасности, высокая производительность, в том числе и в графике, возможность работы под управлением различных операционных систем и доступная цена. Наконец, одной из ключевых особенностей ПК ближайшего будущего станет предельная простота подключения к любым другим устройствам – десктопам, ноутбукам, планшетам или смартфонам.

В ходе встречи были продемонстрированы и некоторые новые технологии, которые будут реализованы в "заново изобретённых" ПК. К примеру, режим Fast Flash Stanby, который будет использоваться в чипах под кодовым названием Ivy Bridge. Улучшенный "спящий режим", обеспечивающий мгновенное возобновление работы. Обычно для быстрого выхода из "спячки" нужно поддерживать питание оперативной памяти, что означает расход энергии, а это, в свою очередь, означает невозможность использования его при длительных перерывах в работе. Альтернатива – "глубокий сон" (hybernation), но он не позволяет быстро возобновлять работу, поскольку данные ОЗУ записываются на винчестер и восстанавливаются с него. Единственным принципиальным отличием Fast Flash Stanby от обычной "гибернации" является "сброс" содержимого оперативной памяти на быстрый твёрдотельный накопитель SSD, что и обеспечивает практически мгновенное восстановление рабочего состояния. Разумеется, есть и нюансы, но суть именно в этом.