Компьютерра - Компьютерра PDA N80 (25.12.2010-31.12.2010)

• Название: Компьютерра PDA N80 (25.12.2010-31.12.2010)
• Автор: Компьютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОГЛАВЛЕНИЕ

Олег Нечай: Всё, что нужно знать о мультимедийных ноутбуках

Алла Аршинова: Борис Морозов ("СофтЛаб-Нск") о виртуальных студиях

Олег Нечай: Тест HP Pavilion dm4-1100er

Сергей Голубицкий: Голубятня: Народный гараж

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Возвращение девятнадцатого столетия

Анатолий Вассерман: Вечная тема

Олег Нечай: Нетбуки: зачем они нужны и из чего выбирать

Андрей Песоцкий: SRWare Iron - вариант Google Chrome для параноиков

Сергей Голубицкий: Голубятня: ОРФО для Мака

Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Аналоговый вычислитель возвращается

Олег Нечай: Чипсеты, используемые в современных ноутбуках

Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Место для Праздника

Сергей Голубицкий: Голубятня: ABBYY для iOS

---

Что в итоге? Потрясающий, быстрый, удобный в работе, а самое главное, полностью защищённый от слежки со стороны Google браузер. Стабильность SRWare Iron заслуживает похвалы - за полгода использования он завис разве что несколько раз. Iron стоит установить хотя бы ради того, чтобы по достоинству оценить его скорость работы. И он имеет все шансы остаться в качестве основного браузера.

Голубятня: ОРФО для Мака

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 29 декабря 2010 года

Последние посты уходящего года мы посветим чисто айтишным радостям. Софтверным. Сегодня хочу поделиться с читателями радостью, которой сильно и давно недоставало: в нашей надкусановой епархии появился, наконец, гомункулюс полноценной проверки русской орфографии!

Признаемся откровенно: нас никто не ждет на этом празднике жизни! Надкусан создан для американской протоплазмы и таковым останется до скончания веков. Аминь! А посему наше место всегда будет сбоку, в застенчивом притуле - со всеми вытекающими из этого неудобного положения побочными обстоятельствами: чудовищно-оскорбительные цены на надкусанову продукцию, которую продают в Россиянии словно с брезгливым прищуром, типа, терпят нас лапотных. Полный игнор национальной специфики в софтверной продукции. Отсутствие поддержки русского языка на любом уровне выше UTF-8 (вроде распознавания речи или морфологии в модулях языковой проверки).

Дискриминация, однако, не делает продукцию Надкусана хуже, чем она есть. Не мешает ее привлекательности. Наверное, потому, что даже в дискриминированном виде Надкусан сильно желанней и лучше прочих Russian-friendly альтернатив. Такая вот у меня ИМХА по результатам полного года, проведенного после добровольной и осознанной эмиграции из форточного отечества.

Возвращаемся к помянутой радости: компания "Информатик" на днях выпустила первую версию своей культовой системы проверки русской орфографии ОРФО для Мак Лайт. Мы все, новообращенные подданные Надкусанова царства, ждали этой благой вести с нетерпением. Почему? Потому что все существовавшие до настоящего момента решения, мягко говоря, были абсолютно неудовлетворительны.

Сейчас модно писать, что до появления ОРФО для Mac OS X не существовало проверки орфографии. Конечно, это маркетинговый перегиб: решения были и, к тому же, в значительном количестве. Не буду поминать штатное - по природе своей убогое - решение или традиционные MS Word'довские недотыкомки из Офиса 2006 и 2011 гг. (из версии 2008 года проверку русской орфографии мелкомягкие товарищи вообще выбросили, справедливо полагая, что коли русские все равно никогда за мелкомягкий софт не платят, обойдутся и без модуля спеллчекера). Помимо этих откровенно халтурных вариантов на рынке был представлен и вполне себе взрослый коммерческий вариант - Spell Catcher. О том, что программа недетская, можно судить по скриншоту одного из конфигурационных разделов:

Множество языковых полноценных модулей, интерактив, настраиваемые шорткаты, даже конфигурация под отдельные программы есть. Неудивительно, что Spell Catcher была в числе первых программ, которые я купил в первые же дни обживания на Маке.

И вот теперь появился ОРФО для Мака Лайт. Почему Лайт? Потому что ничего привычного по форточной инкарнации в надкусановой реализации ОРФО мы не обнаружим: ни тех магических волшебных таблиц с спряжениями-склонениями, которые можно настраивать собственноручно под персональный вкус-цвет, ни множества гибких и тонких настроек, в которых можно утонуть, доводя до совершенства взаимодействия модуля языковой проверки с каждым приложением в отдельности (разумеется, с приоритетным акцентом на мелкомягкий Офис). Ничего подобного в ОРФО для Мака пока нет даже рядом и, рискну предположить, не появится в ближайшее время.

И вот вам парадокс: хорошо, что не появится! Почему? Потому что программеры из "Информатика" совершили чудо, уловив то, что ускользает от 99 процентов софтоделов Windows переключившихся на Mac OS X: они уловили ДУХ этой операционной системы! Ее легкий воздушный неуловимый и прозрачный подход к взаимодействию пользователя со своим рабочим инструментом - компьютером! В Надкусане все эти углубленные, разветвленные, многоуровневые меню настроек, морфологических таблиц никому не нужны! Они здесь лишние, чуждые, противоречащие самой сути и духу человеколюбивой ОС.

И ОРФО для Мака версии Лайт (дай бог ей таковой оставаться до скончания веков!) блестяще этот дух уловили и воплотили в своем дебюте. После установки программы ее просто нигде не видно - даже в модуле настроек программы, помещенном в общий раздел системных настроек нет ничего кроме окошка для ввода серийного номера! От такого спартанского духа форточника заколбасит, а яблочника, напротив, вознесет до небес.

После установки ОРФО начинает работать автоматически без всяких дополнительных настроек во всех программах и самой Mac OS X, и любого стороннего разработчика - был бы интерфейс для ввода текста и интеграция с системной проверкой языка. Единственное усилие потребуется в том случае, если у вас уже были установлены отличные модули русской проверки: в настройках правописания из выкидного меню нужно единожды выбрать вариант Русский (Informatic Ltd.):

Осталось ответить на самый важный вопрос: зачем же нужен ОРФО для Мака, когда уже существует Spell Catcher с русским модулем проверки? Не буду тратить вербальные усилия, а просто приведу два скриншота - на первом текст, обработанный Spell Catcher, на втором - ОРФО:

Комментарии, как вы понимаете, излишни - перед нами банально две различных вселенных. По обилию красных подчеркиваний - мест, непонятых спеллчекером, - видно, что Spell Catcher в океане русской словесности - это выходец с далекой-предалекой планеты, а ОРФО - укорененный в истории и культуре абориген-старожил!

В общем, браво, "Информатик"!

Кафедра Ваннаха: Аналоговый вычислитель возвращается

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 30 декабря 2010 года

Под Новый год обычно подводят итоги года минувшего. Научные журналы и научные разделы изданий "общего интереса" - не исключение. И подводить им есть что. Экзопланеты, открываемые почти что в промышленных масштабах - отображение достижений точной механики, оптики, сенсоров и цифровых методов обработки сигналов.

Расшифровка генома неандертальца, и сопутствующее ему важное, но почему то совсем не удивляющее открытие, что от двух до четырех процентов генов этого вымершего "пра-" гуляют и среди наших соотечественников. О перепрограммировании жизни, о душе - анима теологии, - сотворенной, пока лишь до бактерии, генетическим демиургом Крейгом Вентером "Компьютерра" рассказывала. На CNews можно было прочесть и о квантовомеханическом поведении макроскопического осциллятора, все атомы которого были "опущены" в так называемое основное состояние, загнаны под шконку, тьфу, нет - на низкоэнергетические орбиты (проделать это удалось за счет подъема частоты осциллятора - охлаждение до нужных величин, вероятно, пока за пределами возможностей экспериментаторов).

В результате прием и испускание квантов вызывали колебания - по законам квантовой механики объект с квантовыми свойствами не может находиться в предсказанном месте с предвиденной скоростью... Квантовая магия, уже наблюдаемая глазом!

Но вот для "Компьютерры" хотелось бы выделить два научных достижения, седьмое и восьмое по списку, составленному журналом Science. (Дурная привычка указанного выше сайта спрашивать допуск, заставляет привести список здесь.) Речь там идет о симуляторах, иначе говоря - моделях.

Трудно сказать, когда впервые появились модели. Но, во всяком случае, средневековые строители наверняка демонстрировали заказчику точно - но в уменьшенном виде - выполненные копии замков и дворцов из дерева и гипса. Скульпторы и живописцы, вожделея заказа и аванса, демонстрировали потенциальному счастливому заказчику модели скульптур из воска или алебастра, или эскизы картин.

Практика эта перешла и в техническую сферу, которая долго была делом скорее искусства, нежели науки: в адмиралтействах и королевских советах разглядывали и обсуждали модели кораблей и орудий, которые ныне можно увидеть в музеях.

А на производстве в дело шла практическая сметка, опыт да подгонка по месту. На кораблях - именно эта машина сделала Европейскую цивилизацию хозяйкой планеты - пушечные порты: без орудий и опытных канониров ходить в Южные моря малоразумно и нерентабельно, нравы там и раньше были такие же, как ныне у Сомали, только встарь деревянные суда водили стальные парни - рубились после спуска на воду. Принято считать, что расчеты, позволившие прорубить порты до спуска на воду, впервые произвел в 1666 году английский корабел Энтони Дин (Anthony Dean) при строительстве 64-х пушечника HMS Rupert, о котором рассказано в "Дневниках…" британского царедворца Пипса (Дин связан и с историей нашей страны - он был наставником Петра Великого в корабельном ремесле). Но - тут были использованы расчеты. Модели давали лишь наглядное представление о создаваемой машине.