Ариф Алиев - Новая Земля

• Название: Новая Земля
• Автор: Ариф Алиев
• Издательство: Азбука-классика
• Жанр: Контркультура
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-9985-0820-2

«Новая Земля» — новый роман Арифа Алиева — известного журналиста и киносценариста, одного из создателей таких знаменитых фильмов, как «Кавказский пленник», «Мама», «Монгол», «1612». За свои киносценарии он удостоен множества наград: Государственной премии РФ, премий «Феликс» Европейской киноакадемии, премии «Ника».

2013 год. Во всем мире отменена смертная казнь, тюрьмы переполнены, все больше средств требуется для содержания осужденных на пожизненное заключение. Международные организации принимают решение о проведении эксперимента, и Россия предоставляет территорию в недоступном месте, на архипелаге Новая Земля, где обустраивается небольшое поселение со всем необходимым для самостоятельной жизни. На остров вывозят первую группу заключенных из России. Через 20 лет, в 2033 году, каждый может подать прошение о помиловании. Но в первый же день начинается резня, в силу вступает закон: «Последний — мертвый».

---

Даже если догадаются, дело не заведут. Кому захочется полосатого на убийство раскручивать, выслушивать вранье и нытье и придумывать мотивы. Кому захочется приходить в следственную комнату и целыми днями допрашивать полосатого, дышать с ним одним воздухом, сигаретами угощать, прикуривать и в рот сигарету вставлять, во время допроса руки у него будут за спиной в наручниках, а он издеваться будет, воду просить, водой напоишь, он нарочно обоссытся. Или, бывали случаи, качнется такой Костя маньячный и вцепится в шею или в руку гнилыми зубами. И за что судить, за убийство из мести, возникшей на почве личных отношений? за убийство в ссоре или драке? из сострадания по просьбе потерпевшего? из трусости, при отсутствии признаков необходимой обороны? за убийство без установленного мотива? 5 лет по верхнему пределу. Если бы корыстные побуждения были, тогда с учетом рецидива от 8 до 20. Но корыстные побуждения не пришьешь. Витамина спросите, и он не придумает, какие могут быть корыстные побуждения в камере тюремного режима. С чем на суд выходить, с 5 годами для осужденного на пожизненное? А если экспертиза признает его невменяемым в момент совершения преступления?

Но не догадаются, дело не заведут.

Какова причина смерти осужденного Жилина Ивана Георгиевича? Общая сердечная недостаточность.

Что явилось основной причиной смерти? Хроническое заболевание.

Изменялась ли поза трупа после смерти? Нет, не изменялась.

Когда наступила смерть? В ночь с 8 на 9 июня 2013 года в промежутке времени от 22.00 до 3.00.

Когда обнаружен труп? После подъема, в 6.03.

Кем обнаружен? Дежурными надзирателями после невыполнения осужденным Жилиным команд «подъем» и «камера к досмотру».

Какие повреждения имеются на трупе, каковы их характер и расположение? Никакие, никаковы.

Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу или самооборону? Нет таких следов.

Каков возраст покойника? Полных 42 года, у древних греков этот возраст назывался акмэ, то есть зрелость, расцвет личности, но осужденный Жилин не созрел, не расцвел, а сдох, окоченел, о чем никто не жалеет.

Дежурный врач проверит дыхание, зафиксирует смертный исход, констатирует появление ранних трупных изменений и пойдет, матерясь, звонить судмедэксперту и вызовет его, матерясь, производить судмедэкспертизу, тот ему положит через трубку в рот, запишет на завтра.

А назавтра судмедэксперт уедет по срочному делу в район, где при вскрытии трупа самоубийцы К. он обнаружит остатки таблеток димедрола в желудке, прижизненную стрингуляционную борозду на шее, глубокую резаную рану на груди с прободением левого легкого, резаную рану на шее с проникновением до позвоночника и повреждением сонных артерий, скальпированную рану головы, а также признаки утопления. Загадку шести последовательных смертей самоубийцы судмедэксперт разгадает после обеда в придорожном ресторане. Борщ в ресторане соорудят настоящий: бульон из свиной грудинки от поросенка 7 месяцев девочка, со свежими помидорами, шкурки сняты, немного свекольной ботвы и сельдерея для летнего вкуса, сметана густая деревенская ложку воткнешь не падает. Самоубийца К. принял несколько пачек димедрола и повесился, но во время судорог веревка оборвалась, он упал на пол, очнулся, взял нож и перерезал себе шею, повредив обе сонные артерии, затем ударил себя ножом под сердце, выполз из дома, прополз по двору к колодцу и бросился в него, в падении разбил голову о бетонное кольцо и утонул. Браво! Правильный борщец, ну просто первый раз такой. Судебная медицина служит судьям вместо светильника, посредством которого могут они видеть истину и ложь, умри, лучше не скажешь.

Про светильник и всякое прочее я выучил в психиатрической больнице № 3 имени Скворцова-Степанова, там у них возле кабинета заведующего отделением № 5 на стенах висят частично устаревшие высказывания, типа того, судебный врач должен быть философ, медик, хирург, акушер и юрист, образ жизни судебного врача должен быть беспорочен, справедливость непоколебима, присутствие духа, неустрашимость, твердость в суждениях, стремление к истине, беспристрастность и человеколюбие, сострадание без поблажек, строгость без жестокости составлять должны прочие черты его характера.

Мой скучный труп судмедэксперт вскроет через неделю, когда, матерясь, все-таки приедет в Белый Лебедь. Будет ли произведен, как положено, осмотр шеи, груди, живота, спины, верхних и нижних конечностей, подмышечных впадин, складок кожи под молочными железами, промежности и области заднего прохода? Обратит ли судмедэксперт особое внимание на исследование наружных половых органов, ощупает ли кости скелета? Будет, обратит, ощупает, он лучший судмедэксперт Соликамска, профессионально соответствует, к истине стремится, в суждениях тверд всегда, временами неустрашим, изредка сострадает без поблажек, каждый вечер перед ужином выпивает стакан водки, иначе ему не заснуть.

Но Костя Ганшин не хуже меня знает, как трупы осматривают, он воткнет иглу под основание черепа и ногтем продавит поглубже. В тюремном морге холодильника нет, мозг размягчится, оплывет, кровь растечется из сосудов и пазух, скроет крошечное кровоизлияние на затылке. Судмедэксперт распилит мой череп, не найдет повреждений свода, не отметит деформации швов. Мягкие мозговые оболочки станут к тому времени мутными, извилины будут выражены слабо или вовсе исчезнут, кровь из ствольного отдела вытечет и подсохнет черными сгустками где ни попадя. Судмедэксперт развалит поперек мой мозг, скальпель пройдет в каких-то миллиметрах от иглы. На разрезе рисунок строения мозговой ткани не выявится, из-за июньской жары судмедэксперт увидит ничего не значащие пятна и положит мой мозг в полиэтиленовый пакет, положит пакет в мой разрезанный живот, сунет следом окровавленную ветошь, которой пользовался и которую неэтично выбрасывать в мусорку, зашьет живот, вымоет руки, снимет фартук, снова вымоет руки, закурит.

При обнаружении личной заинтересованности судебно-медицинского эксперта в результате экспертизы он должен быть отстранен от ее производства лицом, назначившим экспертизу. Эта фраза запомнилась среди многих юридических заворотов, когда я изучал свое дело перед судом, листал УК и УПК и выслушивал советы адвоката. Какая может быть у судмедэксперта личная заинтересованность в исследовании моего трупа? Никакой. От экспертизы его не отстранят, но, незаинтересованный, он не найдет иглу в моих мозгах, на фиг ему что-то искать в мозгах осужденного на пожизненное.

Когда дежурный после подъема обнаружит мое тело, он вызовет следователя, тот пообещает приехать до обеда, не позже, напомнит связать большие пальцы ног и челюсти, чтобы не разошлись при окоченении. Приедет следователь в конце дня, поздоровается за руку с каждым надзирателем дежурной смены, расскажет свежий анекдот, сфотографирует тело и его местоположение в камере, запишет размеры камеры, и мое тело в сопровождении дежурного отвезут в морг.

У Кости Ганшина следователь возьмет объяснение, точнее, тот напишет под диктовку: «Я, осужденный Ганшин Константин Борисович, содержался в камере № 21 с осужденным Жилиным Иваном Георгиевичем с 12.07.2012 по 9.06.2013. Умерший Жилин Иван Георгиевич длительное время был подвержен тяжелым болезням. Несмотря на то что врачи ежедневно старались его вылечить, лечение не принесло результата, и Жилин Иван Георгиевич умер в ночь с 08.06.2013 на 09.06.2013, живым я не видел Жилина Ивана Георгиевича после отбоя в 22.00 08.06.2013». Такое же объяснение напишет дежурный, обнаруживший тело. Обмеривать камеру не придется, полосатые умирают часто, все камеры заранее обмерены. Следователь напишет протокол осмотра, составит акт, приложит фотографию.

Или не приложит?

Скорее всего, следователь не пойдет в камеру, что он в ней не видел, и с дежурными надзирателями за руку здороваться не будет, он составит акт в кабинете заместителя начальника по режиму и свежий анекдот расскажет ему, а не надзирателям. Через неделю, получив заключение судебно-медицинской экспертизы об отсутствии следов насильственной смерти, следователь напишет заключение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Костя Ганшин меня вглухую завалит.

А если вместо меня опять ему здорового сокамерника доселят, а не спидоносца, он и его завалит. Костя Ганшин псих упертый.

Хотя я могу ошибаться.

Он полежит-полежит на моем трупе да соберется попенетрировать, тут дело случая, он ведь еще и сам не решил.

А если сказать ему, что больных СПИДом со здоровыми в одну камеру не сажают и больного сокамерника он не дождется никогда? Если так ему сказать?

Не поверит.

Откуда осужденный Жилин может знать правила тюремных рассадок? Не знает, нет таких правил, нет инструкций. А если и есть правила, есть инструкции, никто их не выполняет. В СИЗО ФГУ ИЗ-47/1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, историческое название Кресты, где я сидел до суда, инфицированные по всем камерам мотались, в нашей заподозрили парня дистрофичного с язвами на роже, он еле выломиться успел, уже для него полотенце намочили. У Кости Ганшина был опыт СИЗО, он мне не поверит.