Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6337 ( № 33 2011)

• Название: Литературная Газета 6337 ( № 33 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

№36 (6337) (2011-09-14) 3

4

13

6

7

8

9

10

11

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Ленинградцы и питерцы

События и мнения

Ленинградцы и питерцы

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС, город-герой Ленинград–Санкт-Петербург

Седьмого сентября исполнилось семьдесят лет началу блокады Ленинграда. Почти 900 дней и ночей фашисты на глазах у всего мира педантично проводили не знающий аналогов антигуманный эксперимент по использованию голода в военных целях. По осторожным оценкам историков, погибло около 750 тысяч мирных жителей. Блокада была подвигом и трагедией русского народа.

Несколько лет назад на международной конференции «Блокада Ленинграда: спорное и бесспорное» учёный из Великобритании Дж. Барбер предложил создать международный комитет по изучению последствий блокады. Его интересовало, как повлияли 900 дней блокады на следующие поколения – в социальном, медицинском, психологическом и моральном плане. Возможно, такой комитет уже существует, и учёные дают объяснения повышенной пассионарности детей, родившихся у блокадников. Не знаю. Но могу поделиться своими наблюдениями.

Наше поколение детей блокадников во всех дворовых играх помнило о трёх вещах: запасах еды, оружия и справедливости в поступках.

Мысль, что завтра, возможно, придётся голодать и воевать, как приходилось нашим родителям, заставляла напружиниваться и хладнокровно примерять к себе утверждение китайских поваров о том, что в пищу годится всё, что плавает, ползает, бегает и летает. А оконные стёкла и рогатки на полном серьёзе воспринимались дворовым сообществом как грозное оружие в уличных боях.

Впрочем, в триаде «еда–оружие–справедливость» последний компонент стоял, пожалуй, на первом месте. Справедливое деление кулька слипшихся подушечек, доставшихся дворовой ватаге за переноску поленницы дров, казалось важнее его содержимого. Умевший быть справедливым во всех ситуациях пользовался уважением, считался бесспорным лидером.

В СССР отношение к ленинградцам было уважительное, если не сказать трепетное. В Сибири, на Урале, в Прибалтике, в Чехословакии – «А, ленинградцы!» И теплота во взгляде.

Почему «питерские» звучит сегодня совсем не так, как «ленинградцы»?

Когда на работу в Москву потянулись наши земляки, была тайная гордость и надежда: наши парни, дети блокадников, дети победителей, наведут в стране справедливый порядок.

Питерская команда уже почти полтора десятка лет у власти в стране. Один из московских питерцев на мой шутливый вопрос, долго ли они собираются сидеть в столице, доверительно ответил: «До следующей революции! Ты пойми, если не мы, то придут такие волки, они пройдут по головам и не оглянутся! Мы хоть о простых людях думаем! А другие всё растащат, для них человек – пустой звук! За нами питерская культура, за нами город!»

Не знаю, что и думать по этому поводу. Настроения бывают самые полярные. Да, пришёл другой век, в моде другие понятия, но всё равно хочется, чтобы наши земляки не забывали законы ленинградского двора, не забывали простую жизнь, не теряли ощущение реальности и чувства справедливости. Одни «выборы» нового третьего лица в государстве чего стоят. А говорливые ведущие ТВ-новостей, словно соревнующиеся в произнесении информационной бессмысленности в единицу времени? А создание Общероссийского народного фронта в помощь «Единой России» накануне выборов? Это борьба за лучшую, справедливую жизнь для народа или суета в борьбе за власть одной партии?

Кого для наглядности мог бы изобразить художник-карикатурист по другую линию этого фронта? Кто из олигархов или банкиров, плюющих на интересы России, предстанет на плакате для всенародного осмеяния? Сколько звёзд разрешат нарисовать карикатуристу на погонах полицейского-коррупционера? Две маленькие или две генеральские? Профиль какого высокого чиновника разглядим? Или художник выведет для общенародного посрамления жалкие фигурки мздоимцев – гаишников, врачей, учителей, медсестёр?.. Последние, как оказывается, самые коррумпированные люди в нашем государстве – их чаще других привлекают к ответственности.

Алексей Навальный, упорно мешающий пилить бюджеты жуликам всех рангов, с кем он? Ему уже выслали персональное приглашение возглавить полк тяжёлой артиллерии по борьбе с коррупцией? Или Евгений Ройзман, успешно прищемивший хвост наркоторговцам в своём родном Екатеринбурге и благодаря которому битва при Сагре получила огласку, он получил поддержку? Не похоже. Эти люди не за страх, а за совесть делают то, чего не может (или не хочет?) делать полиция. А после слов министра МВД о том, что в его ведомстве коррупции нет, с полицейских, как говорится, и взятки гладки.

История с Общенародным фронтом породила массу домыслов и анекдотов, отразивших реальность: «Налоговая проверка в нашей организации закончилась благополучно. По её результатам всех записали в Народный фронт». И как можно не согласиться с петербуржцем Даниилом Граниным, заметившим в интервью «ЛГ»: «Народный фронт – это из области избирательных технологий».

И как можно не слышать известных и малоизвестных авторов, рассуждающих на разных интернет-форумах!

«Мрак и ужас – грядут очередные «выборы»! Люди добрые, где искать справедливость?».

«В нашей стране творится олигархический беспредел с отъёмом у граждан социальных прав, с урезанием свободы и ужесточением карательной полицейской системы. Необходимо это остановить. Кроме того, есть ещё одна тема, о которой нужно говорить громче. Режим полностью «смывает» и уничтожает культурную среду обитания русского человека, в том числе потоками миллионов мигрантов. Высокая преступность мигрантов и их враждебность к русским также не прибавляют оптимизма. Давайте это признаем!».

«Почему существующее государство не хочет через референдум спросить народ, кого бы он хотел видеть собственником страны? Олигархов или народ в лице народной власти?».

Так вот. Мне хочется, чтобы питерских не боялись, а уважали, как уважали во всём мире ленинградцев, выстоявших в блокаду. Чтобы их пассионарности хватило не только на предвыборные лозунги и проекты, но и на конкретные дела для народа. И чтобы наш город, явивший миру высочайшие образцы духа и доблести, никогда бы не назвали родиной успешных менеджеров, закопавших остатки справедливости. Ещё надеюсь.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Статья опубликована :

№36 (6337) (2011-09-14) 3

4

15

6

7

8

9

10

11

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,5 Проголосовало: 29 чел. 12345

Комментарии: 20.09.2011 15:57:50 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

Город мне этот дорог

Петербург – Петроград – Ленинград – Петербург… Мне этот город дорог с любым названием, но по духу, конечно же, близок Ленинград. Во-первых, потому что его в годы Великой Отечественной войны защищал мой отец (он был в то время курсантом Ново-Петергофского военного училища), где дважды был ранен, окропив эту историческую землю своей молодой кровью. Во-вторых, потому что именно в советский период этот город менее всего раздирали социальные противоречия: большая часть населения теперь чувствовала себя полновластными хозяевами города и могла пользоваться теми же благами, которыми раньше пользовались только привилегированные слои общества (это меньшая часть горожан, которая на время затаилась, приспособилась к новым условиям жизни). Помню, что в молодые годы я напрягала всё своё воображение, чтобы представить «униженных и оскорблённых» Ф.М.Достоевского, грязные улицы и подворотни, смердящие кабаки, описанные им. И только в 90-е годы я это увидела воочию и остро ощутила разгул злорадства, ненависти тех, «на время затаившихся»: они теперь вновь стали «петербуржцами», а остальные «совками». Ведь не случайно Петербург – Петроград называют городом трёх революций: слишком большая пропасть была между светскими петербуржцами и питерскими рабочими, что и давало повод таким сильнейшим социальным взрывам в начале ХХ века. У города во все времена до конца ХХ столетия был крепкий стержень, заложен-ный изначально Петром Великим. И стержень этот был многогранен: сильные армия и флот, наука и культура – вот какая мощь! И был ли это великосветский петербуржец или питерский рабочий, каждый по-своему держался за город, потому что один имел здесь блистательные дворцы, другой – работу. Вспомните, как у А.С.Пушкина написано: Город пышный, город бедный, Дух неволи, стройный вид, Свод небес зелёно-бледный, Сказка, холод и гранит… Был ли это ленинградец – своеобразный синтез петербуржца и питерца… Но каждый понимал величие северной столицы России и важность её мощи, прежде всего, в международных, межгосударственных отношениях. И те, кто сегодня разрушает этот стержень под какими угодно демократическими лозунгами, - это не петербуржцы, не питерцы и, тем более, не ленинградцы, а это «волки в овечьих шку-рах», значит, вывод о том, что надо делать, напрашивается сам собой.