Антон Чехов - Том 26. Письма 1899

• Название: Том 26. Письма 1899
• Автор: Антон Чехов
• Издательство: Наука
• Жанр: Русская классическая проза
• Год: 1980

Двенадцать томов серии — это своеобразное документальное повествование Чехова о своей жизни и о своем творчестве. Вместе с тем, познавательное значение чеховских писем шире, чем их биографическая ценность: в них бьется пульс всей культурной и общественной жизни России конца XIX — первых лет XX века.

В восьмой том писем включены письма 1899 года.

http://ruslit.traumlibrary.net

---

20 мая 1899 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 31–32.

Ответ на письмо В. Н. Аргутинского-Долгорукова от 20 мая 1899 г. (ГБЛ).

Мне уже писал К. Д. Бальмонт насчет статьи о Пушкине… — Бальмонт писал Чехову 11 мая 1899 г.: «Дорогой Антон Павлович, я получил сегодня письмо от редактора „Мира искусства“, Дягилева. Узнав, что Вы были в Москве, и думая, что Вы еще там, он обратился ко мне с просьбой, чтобы я лично попросил у Вас для этого журнала какую-нибудь, хотя бы самую маленькую, статью о Пушкине. Хотя я и не думаю, чтобы Вы исполнили такую просьбу, тем не менее, как посредник редакции „Мира искусства“ и как сотрудник этого журнала, очень, очень и очень прошу Вас, не напишете ли Вы хоть сотню строк. Ваше мнение о Пушкине, выраженное Вашим языком, было бы таким ценным приобретением для этого молодого журнала и для всех его читателей <…>» (ГБЛ; письмо продиктовано, Бальмонт только приписал: «Жму руку своей расслабленной рукой. Ваш К. Бальмонт»).

…и я ответил ему… — Письмо Чехова к К. Д. Бальмонту неизвестно.

…я никогда не писал и не пишу статей. — В письме Аргутинского-Долгорукова содержалась просьба: «…большой приятель мой С. П. Дягилев, стоящий во главе нового художественного журнала „Мир искусства“, попросил меня обратиться к Вам, зная Ваше дружеское и хорошее отношение ко мне, с приглашением принять участие в номере их журнала, издаваемом по случаю юбилея Пушкина. Ваше участие, само собой разумеется, очень ценное для молодого и травимого многими журнала, может принять какую Вам угодно форму, лишь бы оно косвенно касалось Пушкина. Редакции безразлично, если Вы пошлете ей большую или маленькую, даже в 150 строчек статью; ей хотелось бы лишь иметь что-либо, написанное Вами о Пушкине, будь то критика, или характеристика, или заметка, всё равно что, но только „Чехов о Пушкине“ <…> Статья, если только Вы согласитесь написать ее, должна быть уже прислана в Петербург к 20-му, чтобы иметь время ее напечатать…»

Письмо С. П. Дягилева вместе с Вашим пришло только сегодня… — Дягилев писал 7 мая: «Намереваясь посвятить ближайший номер редактируемого мною журнала „Мир искусств“ — заметкам о Пушкине, прошу Вас, не найдете ли Вы возможным дать для означенного номера хотя бы небольшую заметку, касающуюся Пушкина или его юбилея и чествований по этому поводу. Заметка должна иметь хоть некоторую связь с Пушкиным, причем, конечно, журнал предоставляет полную свободу взгляда и для него одинаково важно Ваше слово, с какой бы точки зрения Вы ни рассматривали поэта и его юбилей. Заметки в нашем журнале (иллюстрированном) вообще невелики и не превосходят размеры обыкновенного фельетона <…> В тексте же будут статьи: Вл. Соловьева, Дм. Мережковского, В. Розанова, Н. Минского и Ф. Соллогуба» (ГБЛ; Из архива Чехова, стр. 206).

2767. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

20 мая 1899 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 53.

Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 13 мая с пометой Чехова: «99»; Васильева ответила 27 мая 1899 г. (ГБЛ).

…если, как Вы пишете, все участвующие действуют из-за меня, то, очевидно, голод тут ни при чем… — Васильева писала: «Г-на Гольцева я видела несколько раз — он сам обещает дать что-нибудь в сборник. Все участвующие — участвуют из-за Вас, и поэтому еще раз от всей души прошу Вас, Антон Павлович, не говорите ничего против! Право же я постараюсь, чтобы книжечка была приличная. Несмотря на все мои просьбы я ничего не могла узнать от Вас — Вы не хотели ответить на все мои вопросы».

Не помещать в сборнике «Опыта литературной характеристики» и моих рассказов. — Васильева не называла автора предложенной ей статьи «Опыт литературной характеристики Чехова»; в сборник она включена не была. Кроме того, Васильева писала: «Начну хлопотать о помещении „Человека в футляре“ и двух других». В своем ответном письме Васильева писала: «Сохрани меня бог сделать Вам что-нибудь неприятное: ведь я до сих пор думала, что Вы серьезно ничего против подобного сборника не имеете, и меня поддерживало то, что Вы советовали мне поступать так, как скажет г-н Гольцев, а этот последний даже обещал сам что-нибудь дать. Может быть, по моей юности, я и сейчас не понимаю, в чем бы я провинилась, но я верю Вам и, несмотря на всё наше желание, сборник не будет Вам посвящен». О сборнике, выпущенном О. Р. Васильевой, см. в примечаниях к письму 2671*.

2768. К. М. ИЛОВАЙСКОЙ

20 мая 1899 г.

Печатается по фотокопии с автографа (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок — «Литературная газета», 1965, № 149, 18 декабря; факсимильно: «Книга. Исследования и материалы». Сб. XIII. М., 1966, стр. 216–217 (публикация Е. М. Сахаровой). Автограф находится в собрании А. Я. Полонского (Париж).

Ответ на письмо К. М. Иловайской от 10 мая 1899 г. (ГБЛ).

…чтением корректуры… — Для марксовского издания.

…едва ли я выеду в Ялту раньше конца июня или начала июля… — Чехов пробыл в Ялте с 20 июля по 2 августа.

В своем последнем письме… — От 27 апреля 1899 г. (см. письмо 2732).

…стал родителем… — 1899 г. у Ф. И. Шаляпина родился сын Игорь.

…жена — итальянка… — Иола Игнатьевна Шаляпина, итальянская балерина, артистка Русской частной оперы.

…поступил на казенную сцену. — В свой первый сезон в Большом театре — 1899/1900 г. — Ф. И. Шаляпин спел 33 спектакля в восьми операх в Москве и 5 спектаклей в Петербурге.

…Crédit Lyonnais. — Лионский кредит; банк, имевший отделение в Москве.

Я буду жить у Вас зимой… — Зимой Чехов жил уже на собственной даче.

…m-me Голубчик… — Возможно, речь идет о ялтинской учительнице В. Е. Голубининой.

Надежда Александровна — Терновская.

2769. И. А. СИНАНИ

20 мая 1899 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 229–230.

Год устанавливается по ответному письму от 28 мая 1899 г. (ГБЛ).

2770. В. К. ХАРКЕЕВИЧ

20 мая 1899 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 394, 396–397.

Датируется по почтовому штемпелю: Отделение почтового вагона. 20 V. 1899.

Ответ на письмо В. К. Харкеевич от 9 мая 1899 г. (ГБЛ).

В пушкинских праздниках участвовать не буду… — Харкеевич писала: «Экзамены у нас оканчиваются 25 мая, а пушкинские торжества и освящение залы будет 27 мая. Не приедете ли к тому времени». К письму приложено печатное приглашение на «акт юбилейного празднования столетия со дня рождения А. С. Пушкина» и программа «литературно-музыкального утра» гимназисток. 29 июня Харкеевич писала Чехову: «Одно могу сказать, что „Борис Годунов“ прошел прямо позорно <…> Я поняла Кодю (Н. П. Кондакова), что он отказался от постановки» (ГБЛ). Не принимал участия Чехов и в пушкинских торжествах в Москве. Б. А. Щетинин вспоминал: «А что же Вы, Антон Павлович, — спросил я, — разве не примете участия в пушкинских праздниках? — Нет, где мне уж? У меня же и костюма нет подходящего… Там и без меня обойдутся, — отвечал он с обычной своей скромностью.

— Помилуйте, как обойдутся без вас? — горячо возразил я ему. — Да ведь вы теперь единственная краса и гордость нашей литературы после Пушкина! Кто же, кроме Толстого, может оспаривать у вас первое место? Нет, Антон Павлович, ваше отсутствие на сегодняшнем юбилейном торжестве будет чрезвычайно заметно.

Чехов загадочно улыбнулся и сказал:

— Ничего, найдутся другие светила, поярче… Разве уж их мало в Москве?» (Кн. Б. А. Щетинин. В литературном муравейнике. — «Исторический вестник», 1911, № 3, стр. 882).

…посоветовал поставить «Золотую рыбку», которая, судя по газетам, имела огромный успех. — Шутка. В «Крымском курьере» (№ 88, 22 апреля), в заметке «Чествование памяти Пушкина», сообщалось, что живые сцены по «Золотой рыбке» были прерваны во время спектакля. Заметка заканчивалась словами: «Что же сделала собственно городская пушкинская комиссия — так и осталось неизвестным».

Никодима Павловича — Кондакова.

Надежде Андреевне — Пивоваровой.

Наталии Васильевне — Белинской.

Матери Манефе… — Манефа Николаевна, сестра мужа Харкеевич. Чехов называл ее мать Манефа, по персонажу пьесы А. Н. Островского «На всякого мудреца довольно простоты».