» » » » Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902


Авторские права

Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902

Здесь можно скачать бесплатно "Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Русская классическая проза, издательство Наука, год 1982. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902
Рейтинг:
Название:
Том 28. Письма 1901-1902
Автор:
Издательство:
Наука
Год:
1982
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Том 28. Письма 1901-1902"

Описание и краткое содержание "Том 28. Письма 1901-1902" читать бесплатно онлайн.



Двенадцать томов серии — это своеобразное документальное повествование Чехова о своей жизни и о своем творчестве. Вместе с тем, познавательное значение чеховских писем шире, чем их биографическая ценность: в них бьется пульс всей культурной и общественной жизни России конца XIX — первых лет XX века.

Десятый том писем охватывает время с апреля 1901 по июль 1902 г.

http://ruslit.traumlibrary.net






13 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 166.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 8 декабря (ночь) 1901 г., на которое отвечает Чехов; Книппер ответила 18 декабря (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 136–137, 160–161).

Ты пишешь, что 8-го дек<абря> вечером была в подпитии. — Книппер писала: «Я сейчас подвыпила, Антончик мой! Прости свою беспутную жену! После спектакля <„Три сестры“> собрались в кабинете директора и угощались. Была кулебяка, была икра, семга, чай, фрукты, вино, шампанское, и болтовня. Я очень много хохотала. Пили за твое здоровье, милый мой! Было тесно и уютно».

Твоя роль в последнем акте ничтожна. — В «Мещанах» Книппер исполняла роль Елены.


3576. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

15 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 67.

Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 8(21) декабря 1901 г. (ГБЛ).

Марки я получил… — Васильева просила: «Если это Вас не очень затруднит — черкните хоть на открытке — получили ли Вы коробку с марками из Москвы?»

…Вашим девочкам… — По воспоминаниям М. П. Чеховой, Васильева «имела на воспитании двух девочек-сироток. Одну звали Марией, другую, как будто, Таней».


3577. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 166–167.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 9 декабря 1901 г.; Книппер ответила 20 декабря (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 138–139, 165–167).

Толстой был болен, жил в Ялте у дочери… — М. Л. Оболенской, которая жила в это время в Ялте. Толстой приехал к ней из Гаспры 7 декабря на несколько дней, но заболел, и его только 13-го привезли обратно в Гаспру.

Если после представления «В мечтах» получу телеграмму… — Премьера пьесы Немировича-Данченко в московском Художественном театре состоялась 21 декабря.


3578. Н. П. КОНДАКОВУ

15 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 25–26.

Ответ на письмо Н. П. Кондакова от 9 декабря 1901 г. (Н. И. Гитович. Письма Н. П. Кондакова А. П. Чехову. — «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 1960, т. 19, вып. 1, стр. 35).

В Москве я прожил очень хорошо… — Чехов пробыл в Москве с 17 сентября до 26 октября.

«Три года» были напечатаны в «Русской мысли»… — Кондаков, прочитав повесть «Три года» в VIII томе собрания сочинений Чехова (изд. А. Ф. Маркса), спрашивал: «Где было ранее <…> напечатано „Три года“?» Впервые «Три года» появились в январской и февральской книгах журнала «Русская мысль» за 1895 год.

Весною ~ постараюсь приехать в Петербург… — Это намерение Чехов не осуществил.

…он приехал в Ялту, заболел здесь… — См. примечания к предыдущему письму*.


3579. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

16 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 167.

О. Л. Книппер ответила 20 декабря 1901 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 165–167).


3580. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 167–168.

Год устанавливается по содержанию (болезнь Чехова, письмо от Куприна), а также по письму О. Л. Книппер от 11 декабря 1901 г., на которое Чехов отвечает; Книппер ответила 22 декабря (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 142–143, 168–171).

…я уже не писатель, а садовник. — Ср. С письмом от 6 декабря 1901 г. Книппер откликнулась 10 декабря: «Садовником я разрешаю тебе быть, я сама тогда сделаюсь садовницей. Нет, без шуток — это моя мечта к старости» (там же, стр. 141). «А к тебе идет быть садовником — таким тонким, поэтичным, задумчивым садовником!» — добавила Книппер 11 декабря.

Получил письмо из Петербурга от Куприна. — В письме (без даты) Куприн писал: «Я основательно смотрел и слушал три ваши пьесы. Я их так люблю и так в них вчитался, что на сцене Художественного театра они меня совсем не удовлетворили. Я и в самом деле думал, что у них идет реформа сценического искусства, а реформа эта, оказывается, коснулась только чисто внешней стороны, декоративной. Правда, в этом много сделано прекрасного <…> Совершенно неправильно ходячее мнение, будто режиссерская власть Художественного театра, повышая игру маленьких актеров и кладя узду на больших, стремится дать общее, среднее, ровное впечатление. Талант все-таки выделяет роль из общего фона. Астров — Станиславский прямо удивителен (хотя, замечу в скобках, в его манере держаться на сцене есть что-то явно хозяйское, что я почти в такой же мере наблюдал у другого властного администратора — Н. Н. Соловцова, артиста и человека несравненно менее культурного, чем Станиславский). О. Л. Книппер в „Чайке“ превосходит все, что можно требовать и ожидать от артиста. Москвин из маленькой роли артиллерийского офицерика делает чудо: именно такой милый, веселый, картавый подпоручик есть во всякой артиллерийской бригаде. Очень хорош Соленый. Но самое-то главное в том, что прославленная реформа совсем не коснулась среднего и маленького актеров…» (ЛН, т. 68, стр. 380–382).

Жду описания субботнего вечера. — Книппер писала 9 декабря: «В субботу я думаю устроить пирушку и созвать чуть не всю труппу. Это надо сделать, сами напрашиваются. Если будет весело и непринужденно, то я буду рада». Однако уже на следующий день Книппер сообщила: «Пирушку в субботу 15-го отменяю, т. к. очень будет трудно на другой день — генералка и „Три сестры“» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 139 и 141).


3581. А. Ф. МАРКСУ

17 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 192–193.

Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 13 декабря 1901 г. (ГБЛ).

Против печатания «Острова Сахалина» я ничего не имел… — Маркс обратился к Чехову с предложением: «Сегодня вышел IX том Ваших рассказов, и чтобы закончить пока „Собрание сочинений“ Ваших, было бы весьма желательно издать еще один том — десятый. Так как до сего времени объявлены только 9 томов, то многие спрашивают, будет ли десятый. Были также запросы о том, в какой из томов войдет „Остров Сахалин“. Почему, в самом деле, не включить его в собрание Ваших сочинений? По объему своему (22½ листа) „Остров Сахалин“ мог бы составить целый том, а по содержанию своему представляет ряд очерков, подобные которым всегда включаются в „Собрания сочинений“. Мне казалось бы поэтому, что „Остров Сахалин“ мог бы быть напечатан теперь в виде десятого тома. Если память мне не изменяет, Вы первоначально и имели в виду включить в издание и эти очерки в виде одного из томов сочинений. Буду Вам очень благодарен за скорый ответ по этому вопросу <…> Я считаю „Остров Сахалин“ произведением более беллетристическим, чем этнографическим!»


3582. В. С. МИРОЛЮБОВУ

17 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 194–195.

…с «Архиереем» не надую Вас, пришлю рано или поздно. — Рассказ был послан Миролюбову 20 февраля 1902 г. (см. письмо 3675).

Читал в «Новом времени» статью городового Розанова… — В «Новом времени» (1901, № 9256, 9 декабря) была напечатана статья В. В. Розанова «Религиозно-философские собрания». В ней говорилось об открытии с разрешения духовных властей религиозно-философского общества, в числе членов-распорядителей назван и Миролюбов.


3583. М. П. ЧЕХОВУ

17 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 183–184.


3584. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

18 декабря 1901 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 168–169.

Год устанавливается по содержанию (болезнь Чехова, упоминание о пьесе Немировича-Данченко) и по связи с письмом к А. Л. Вишневскому от 20 декабря 1901 г.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 13 декабря 1901 г.; Книппер ответила 23 декабря (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 147–148, 173–175).

Как прошла пьеса Немировича? — Книппер ответила 22 декабря (см. примечания к письму 3594*).


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Том 28. Письма 1901-1902"

Книги похожие на "Том 28. Письма 1901-1902" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Антон Чехов

Антон Чехов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Антон Чехов - Том 28. Письма 1901-1902"

Отзывы читателей о книге "Том 28. Письма 1901-1902", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.