Владимир Одоевский - Записки для моего праправнука (сборник)

• Название: Записки для моего праправнука (сборник)
• Автор: Владимир Одоевский
• Издательство: Русский Миръ
• Жанр: Русская классическая проза
• Год: 2006
• ISBN: 5-89577-061-4

В книге весьма полно представлено творческое наследие выдающегося русского писателя пушкинской эпохи Владимира Федоровича Одоевского, романтика и фантаста, коренного москвича, которому древняя столица обязана Румянцевским музеем (ныне Российская государственная библиотека), консерваторией, уникальным собранием книг, рукописей, нот, музыкальных инструментов, многими литературными и музыкальными начинаниями.

http://ruslit.traumlibrary.net

---

Потом на месте снесенного дворца были построены здания «Катковского лицея» (ныне Дипломатическая академия МИД). Дом Одоевского был вычеркнут из истории Москвы, о нем забыли и москвоведы, и специалисты по бывавшему здесь в гостях Льву Толстому. А сам «русский Фауст» покоится в Донском монастыре, его книги, ноты и музыкальные инструменты завещаны им его любимому детищу — Румянцевскому музею (Одоевский был его директором) и Московской консерватории, в создании которой Владимир Федорович принимал участие (мы видим его стоящим среди музыкантов и композиторов «Могучей кучки» на знаменитой картине в фойе Большого зала консерватории), богатые фонды Одоевского есть в других московских библиотеках архивах и Музее музыкальной культуры имени его друга М. И. Глинки.

«Русский Фауст» и сегодня принадлежит Москве.

Примечания

1

Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (далее ОР ГПБ), ф. 539, оп. 1, пер. 30, л. 242.

2

В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. I. M., Изд-во АН СССР, 1953, с. 97.

3

«Литературное наследство», т. 22–24. М., 1935, с. 238.

4

«Русская старина», 1904, № 4, С. 206.

5

«Русская литература», 1969, № 4, с. 187.

6

«Русский архив», 1874, кн. II, стлб. 25.

7

В. Ф. Одоевский. Недовольно. М., 1867, с. 3.

8

В. Ф. Одоевский. Русские ночи. Л., «Наука», 1975, с. 203.

9

«Русская старина», 1892, апрель, с. 137.

10

П. Н. Сакулин. Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский, т. 1, ч. I. M., 1913, с. 90. В дальнейшем ссылки на это издание будут даваться в тексте с указанием части и страницы.

11

«Русские эстетические трактаты первой трети XIX в.», т. II. М., «Искусство», 1974, с. 610.

12

«Русская старина», 1875, № 7, с. 377.

13

«Русская старина», 1888, № 12, с. 595.

14

В. Ф. Одоевский. Русские ночи, Л., «Наука», 1975, с. 237.

15

Рукописный отдел Государственной библиотеки им. В. И. Ленина (далее РО ГБЛ), ф. 231 (Пог/II), к. 47, ед. хр. 74, л. 4.

16

См. наст. изд., с. 324.

17

«Русская старина», 1890, № 9, с. 632.

18

И. И. Панаев. Литературные воспоминания. М., Гослитиздат, 1950, с. 89.

19

Аполлон Григорьев. Ф. Достоевский и школа сентиментального натурализма. — В кн.: «Н. В. Гоголь. Исследования и материалы», т. I. М.-Л., 1936, с. 253.

20

В. Ф. Одоевский. Сочинения, ч. III. СПб., 1844, с. 45.

21

В. Ф. Одоевский. Сочинения, ч. III, с. 308. Ср. следующую запись из архива Одоевского: «Нет ни одного из этих видений, которое бы не могло быть объяснено известными естественными законами, изложенными в любом учебнике физики или физиологии» («Русский архив», 1874, кн. I, стб. 293).

22

Аполлон Григорьев. Собр. соч., вып. 8. М., 191б, с. 13.

23

См. наст. изд., с. 302.

24

В. К. Кюхельбекер. Дневник. Л., «Прибой», 1929, с. 297.

25

В. Ф. Одоевский. Русские ночи, с. 192.

26

ОР ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 13, л. II.

27

В. Ф. Одоевский. Теория изящных искусств. Парадоксы. — «Московский вестник», 1827, ч. II, № 6, с. 168. На это суждение молодого писателя мы можем смотреть и как на своего рода прозрение, предсказание появления русского классического романа, действительно соединившего в себе напряженный драматизм трагедии, психологизм лирики и величие эпоса.

28

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т… VIII, с. 312.

29

В. В. Гиппиус. Узкий путь. — «Русская мысль», 1914, кн. XII, с. 16.

30

«Русские писатели о литературе», т. I, Л., 1939, с. 266.

31

Р ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 13, лл. 14–15.

32

См. наст. изд., с. 271.

33

Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч., т. X. Л., 1940, с. 248.

34

ОР ГПБ. ф. 539, оп. 1, пер. 24, л. 226.

35

«Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 год». СПб., 1896, с. 71.

36

В. Ф. Одоевский. Музыкально-литературное наследие. М., Музгиз, 1956, с. 517.

37

ОР ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 95, л. 12.

38

«Русский архив», 1874, кн. II, стб. 41.

39

«Русский архив», 1874, кн. I, стб. 308.

40

«Русский архив», 1895, т. V, с. 53.

41

«Русская старина», 1890, т. 9, с. 632.

42

ЦГАЛИ, ф. 472, ОП. 1, ед. хр. 29, Л. 3.

43

ОР ГБЛ, ф. 261, к. 18, ед. хр. 5, л. 53.

44

ОР ГБЛ, ф. Пог/II, к. 22, ед. хр. 79, л. 6.

45

ОР ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 80, л. 254.

46

Так пес не стал бы жить!..
Вот почему я магии решил предаться…

Гете (нем.; перевод Н. Холодковского).

47

Труды кавалера Джамбаттисты Пиранези (итал.)

48

Известно, что для библиоманов ширина полей играет важную роль. Есть даже особенный инструмент для измерения их, и несколько линий больше или меньше часто увеличивают или уменьшают цену книги на целую половину.

49

«Полный медико-практический словарь Бонатуса» (лат.)

50

«Верные сведения о настоящих голландцах, касающиеся происшедшего в деревнях Бодеграве и Сваммердам» (франц.)

51

«Сад здоровья» (лат.), «Сад благоговения», «Цветы красноречия, собрание из кабинетов редчайших умов для выражения любовных страстей одного и другого пола, в форме словаря» (франц.)

52

Вергилий, изданный Наугерием (лат.)

53

Новая площадь (итал.)

54

Виды Кордильеров (франц.)

55

К счастию, это слово в сем смысле еще не существует в русском языке; его можно перевести: наживка на счет ближнего.

56

Американский республиканский журнал «Tribune» (из коего отрывок напеч<атан> в «Сев<ерной> пчеле», 1861, сент<ября> 21, э 209, стр. 859, кол. 4), исчисляя следствие торжества ультра-демократической партии, говорит: «один штат немедленно объявит недействительным тариф союза, другой воспротивится военным налогам, третий не позволит ходить в своих пределах почте; вследствие всего этого союз придет в полное расстройство».

57

Готфрид Вебер, — известный контрапунктист нашего времени, которого не должно смешивать с сочинителем «Фрейшица», — сильно и справедливо критиковал в своем любопытном и ученом журнале «Цецилия» — «Wellingtons Sieg» <«Победа Веллингтона» (нем.)>, слабейшее из произведений Бетховена.

58

Жил-был король когда-то,
Имел блоху-дружка

(нем.; перевод Н. Холодковского).

59

Kennst du das Land etc. Ты знаешь край и проч.

60

В то время, когда это писалось, в Москве имя Себастияна Баха было известно лишь весьма немногим музыкантам. Для меня Бах был почти первою учебною музыкальною книгою, которой большую часть я знал наизусть. Ничто тогда меня так не сердило, как наивные отзывы любителей о том, что они и не слыхивали о Бахе.

61

В эту эпоху московские газеты («Московские ведомости») издавались на плохой бумаге, в каком-то старомодном формате и с удивительным во всех отношениях неряшеством. Известен ли читателю характеристический анекдот в ту эпоху, когда «Московские ведомости» увеличили свой формат. Это нововведение весьма не понравилось большей части подписчиков. Один помещик писал из деревни в редакцию: нельзя ли для него одного печатать экземпляры газеты в прежнем формате, обещаясь за то платить вдвое.