Неизвестен Автор - Ядерная угроза из Восточной Европы

• Название: Ядерная угроза из Восточной Европы
• Автор: неизвестен Автор
• Жанр: История

---

Благодаря этому удалось предотвратить опасную тенденцию гонки вооружений ,начать процесс сокращения вооружения.Определенную роль сыграл в этом вопросе бывший СССР,в частности М.С.Горбачев.

Научно-техническая революция ставит перед собой вопрос:в каких целях будут использоваться её плоды.Например, лазерная техника может использоваться при лечении тяжелых заболеваний и служить оружием "звёздных войн".Следовательно использование достижений науки и техники могут нести не только блага,но и опасность для человечества.

Рассмотрим последствия использования результатов ИТР в военных целях.Примерное равновесие,существующее более 20 лет,между СССР и США,ОВД и НАТО постоянно сопровождается увеличением новой техники.Дальнейшее продолжение гонки вооружений, распространение её на космос может поднять ядерный паритет до таких пределов,когда он перестанет быть фактором военно-политического сдерживания и усилит угрозу возникновения войны.Гонка вооружений - дорогостоящее предприятие.Американцы,сделав вывод о том, что военные расходы для них будут менее безболезненными,чем для советской экономики,начали сознательно втягивать СССР в гонку вооружений.США и их союзники обладали и обладают значительно бо

- 6 лее мощным экономическим и технологическим потенциалом.У нас же военный,а не экономический паритет стал фактической целью ещё при Сталине.

Гонка вооружений отвлекает огромные людские и финансовые ресурсы,которые можно использовать в мирных целях.К примеру,в США в 1940 г. в военном производстве было занято 340 тыс. человек,в 1985 г.-уже 3 млн.275 тыс.человек.Если за первую послевоенную треть века военные расходы стран-членов НАТО достигли 1,8 млрд.долларов,то приблизительно столько же израсходовали за 80-е годы одни лишь США. В целом на военное производство приходится свыше 20-30 % госбюджета участников НАТО.В СНГ производством военной продукции занято около 400 предприятий оборонного комплекса и 100 гражданских ведомств.По данным,впервые опубликованным в 1989 г.,доля военных расходов СССР равна примерно 15,6 % государственного бюджета.При этом доля расходов на закупку новых вооружений и техники у СНГ значительно выше,чем у США (соответственно 42% и 28%).Всего же за 40 послевоенных лет гонка вооружений обошлась человечеству в 7 триллионов долларов,а общая численность занятых в военной сфере составила более 70 млн.человек и до половины инженеров и ученых мира.

Военно-промышленный комплекс стал источником прибыльной эксплуатации трудящихся."Советский ВПК живет своими интересами, мало считаясь с интересами страны,расходуя огромные средства на оружие и армию,"-отмечал академик Г.Арбатов. Не отстаёт от него и американский ВПК.В конце 70-х годов у 164 из 169 военно-промышленных компаний США норма прибыли составила 50-200%,у трех-более 500%,у четырех-свыше того и у одной -2000%.Военные расходы стали одной из главных проблем в осуществлении социальных проблем.Они несут с собой нищету,создают нажим на рынок рабочей силы,обрекают на материальные лишения самые обездоленные слои общества.Американские экономисты подсчитали:каждый миллиард долларов,выделяемый на военные цели,приводит к потере 14 тыс. рабочих мест в промышленности и 30 тыс. - в государственных учреждениях.Благодаря этому десятки миллионов людей на Западе,в СНГ и в восточноевропейских государствах оказались безработными.Кроме того,ВПК постоянно забирает

- 7 себе лучшие инженерно-технические и рабочие кадры,тем самым обедняя гражданские отрасли хозяйства.

Погоня за новыми видами оружия вынуждала государства огромную долю средств,выделяемых на развитие науки,направлять на осуществление НИОКР военно-космического и сопутствующего характера(цветная металлургия,радиоприборостроение,авиационная промышленность для военной авиации и т.д.).

Развитие и деятельность ВПК отрицательно воздействует на окружающую среду и здоровье человека.С одной стороны,испытание,к примеру,ядерного оружия в Семипалатинске,Неваде,на Северном полюсе и т.д. создало реальную угрозу всему миру.Хиросима,Нагасаки и Чернобыль тому подтверждение.С другой стороны - непомерные расходы на оборону сужают выделение средств на охрану окружающей среды,которая и без того страдает от несовершенства технологий,варварского отношения к природе и просто экологического невежества и политиков,и военных,и производителей.Рассмотрим один из примеров.Козлодуйская атомная электростанция,находящаяся в 120 километрах от Софии и единственная в Болгарии.В июне 1990 года Козлодуйскую АЭС посетила самая придирчивая комиссия из всех,какие здесь когда-либо бывали;и её выводы потрясают.В своем 144-страничном отчете группа западных инспекторов,направленных Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене,охарактеризовала состояние АЭС как "неприемлемое" и предупредила,что было бы "неблагоразумно" продолжать эксплуатацию четырех блоков из шести.Опасения эти были не беспочвенны:в течении десяти дней в июле 1991 года были зарегистрированы три утечки радиации и один раз вспыхнул пожар.

В Козлодуе находятся четыре из 24 советских водно-водяных реакторов старого образца,действующих в странах Восточной Европы и СНГ;по восемь работают в Чехо-Словакии и СНГ,четыре - в Венгрии.Еще четыре таких реактора эксплуатировались до объединения Германии на территории бывшей ГДР.Они были остановлены по решению Бонна,потому что не соответствовали принятым на Западе нормативам безопасности.

Непрерывно растет число людей,считающих,что эти реакторы могут выйти из строя в любой момент.К этим предостережениям следует прислушаться,так как исходят они от лю

- 8 дей,компетентных в этих вопросах.Главный среди них - МАГАТЭ,авторитетнейший орган,созданный ООН для надзора за атомными электростанциями всего мира,а также Международный консультативный комитет по ядерной энергетики - независимый "клуб" ученых-атомщиков,правительственных чиновников и руководителей энергоснабжения из 24 стран.Даже Московский международный клуб энергетиков - независимая ассоциация экспертов - призывает приступить к "неотложным и радикальным мероприятиям" по обследованию,ремонту,а при необходимости и остановке устаревших реакторов."Со временем,если оставить их работать по-прежнему,мы можем столкнуться с так называемым расплавлением активной зоны реактора,"-предостерегает Вольфганг Кромп,член австрийской комиссии,обследовавший четыре реактора на чехословацкой АЭС в Богунице,всего в 55 км от границы с Австрией.Расплавление наступает,когда процесс сгорания ядерного топлива в активной зоне реактора выходит из-под контроля,и радиоактивные частицы выбрасываются в почву и атмосферу - что,собственно,и произошло в Чернобыле.

В своем докладе,опубликованном в декабре 1990 года,эта комиссия спрогнозировала вероятность аварии в Богунице -прогноз ужасающий.В ясную погоду в зоне атомной станции при небольшом ветре с востока и дожде над территорией Австрии расплавление топлива в реакторе привело бы к сильному заражению местности площадью 750 кв. км севернее Вены в считанные часы.Уровень радиоактивного заражения оказался бы таким,что потребовалась бы немедленная эвакуация населения.Обеспокоенное австрийское правительство потребовало остановить два старейших реактора АЭС в Богунице,а Канцлер Франц Враницкий даже предложил Чехо-Словакии компенсировать потери в электроэнергии,от чего последняя отказалась.

Когда эти водно-водяные энергетические реакторы (ВВЭР-440) старой серии были спроектированы в СССР в начале 60-х годов,они считались гораздо безопаснее установок чернобыльского типа с графитовым замедлителем.Во-первых,они были меньше,и потому содержали меньше урана.Во-вторых,ядерная реакция легче поддавалась замедлению и регулированию.Кроме того,в охлаждающем контуре этих реакторов содержалось больше воды,чем в реакторах с графито

- 9 вым замедлителем,что создает дополнительную защиту от расплавления.Однако,в отличие от западных образцов,ни один из советских реакторов не был оснащен толстостенным железобетонным колпаком для изоляции радиоактивного материала от окружающей среды в случае серьёзной утечки или расплавления ядерного топлива. Проект Козлодуйской АЭС вообще не рассчитан на какие-либо колебания грунта.По сейсмической активности этот район Дунайской равнины оценивается по 6-балльной шкале.В 1977 году,когда случилось землетрясение силой 5-6 баллов,на Козлодуйской АЭС едва не лопнули главные трубопроводы охлаждения и не выбросили массу радиоактивного пара.С апреля 1987 года в Козлодуе случилось более тридцати пожаров-в одном лишь 1990 г. их было двенадцать.Такие пожары опасны,поскольку пожарные заграждения,изолирующие один отсек станции от другого,отсутствуют. Выключатели на распределительных щитах образца 60-х годов,механические,а не электронные,как на современных западных станциях.Электронные выключатели должны работать в режиме автоматического контроля,проверяя сами себя через каждые несколько секунд,у тех же,что установлены в Козлодуе кто-то из операторов должен проверять каждый выключатель вручную - а уже в следующую минуту тот может выйти из строя.Эта допотопная советская техника делает всю электрическую систему зависимой от ошибки оператора.Например,на Грейсфальдской АЭС в бывшей ГДР инженерам приходилось временно запихивать между контактами реле пустые сигаретные пачки,чтобы оборудование продолжало работать.Другой крупный конструктивный недостаток этих установок заключается в том,что все системы безопасности проектировщики собрали в один канал,вместо того,чтобы смонтировать системы управления и защиты автономно,как это делается на западных АЭС.Случись в одном из помещений пожар,затопление или любая неисправность,сразу окажутся выведенными из строя системы безопасности вокруг оболочки реакторов,где они особенно существенны.Так,в Грейсфальде в 1975 году из-за пожара в помещении РУ (распредустройство) отключилось все напряжение,и все 12 насосов охлаждения одного из реакторов оказались парализованы.Температура в активной зоне реактора начала расти.Но расплавления в активной зоне удалось избежать.Только после того как восточно-германские операторы поставили в известность правительство ФРГ в январе 1990 г.,к концу года был остановлен последний из четырех реакторов станции.