В.Г. Макаров - Генералы и офицеры вермахта рассказывают.

• Название: Генералы и офицеры вермахта рассказывают.
• Автор: В.Г. Макаров
• Издательство: МФД
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-89511-018-8

На основе архивных материалов российских органов безопасности в сборнике впервые предпринимается попытка рассказать о людях, не по своей воле ставших заложниками идеологической системы национал-социализма, и об известных и малоизвестных событиях, участниками и очевидцами которых они являлись.

В сборнике впервые публикуются архивные документы из архивных следственных дел генерал-фельдмаршалов Э. фон Клейста, Ф. Шёрнера, генерал-полковника Р. Шмидта и других известных военачальников Третьего рейха. Книга адресована широкому кругу читателей и специалистов, интересующихся историей первой половины XX столетия.

---

Ответ: Кроме работников посольства я ни с кем не встречался.

Вопрос: Чем объясняется ваш переход на преподавательскую работу по возвращении из СССР в 1931 году?

Ответ: Мой переход на преподавательскую работу соответствовал моим личным стремлениям к научной деятельности. Однако главную роль здесь играли не личные стремления, а интересы Генштаба. Германия усиленно вела подготовку к новой войне, хотя ее все еще до некоторой степени сдерживали рамки Версальского договора, к тому времени уже нарушаемого по многим пунктам.

Узкие возможности подготовки кадров для войны в организованных за границей школах, в то время уже не удовлетворяли потребности. Поэтому Генштабом было принято решение организовывать при общеобразовательных школах и высших учебных заведениях кафедры военного дела. Для руководства этими кафедрами были назначены опытные офицеры Генштаба. Преподавание военного дела в университетах производилось тайно. Кафедры военного дела существовали под видом географических, исторических и других дисциплин. Это мероприятие было в то время одной из важнейших проблем Генштаба по подготовке к новой войне.

Пришедший к власти в Германии фашизм, порвал сдерживающие подготовку к войне условия Версальского мирного договора, и с этого времени проводимые в большой тайне военные мероприятия Германии получили право на открытое существование. Тенденции фашистов совпадали с тенденциями Генштаба, по этой причине все хозяйственные и политические мероприятия рассматривались только с точки зрения целесообразности их в деле военной подготовки Германии. Наука также служила этим целям.

В 1936 году мной по заданию Верховного главнокомандующего Бломберга при Берлинском университете был организован Научно-исследовательский институт по военной географии и политике. В 1938 году, также по заданию Генштаба, я основал Научно-исследовательский институт по изучению родины и славянского вопроса.

Вопрос: Какие задачи стояли перед этими институтами?

Ответ: Задача института военной географии и политики: воспитывать германскую молодежь в военном духе. Институт состоял из 4-х отделений: 1) военной истории, 2) военной географии, 3) военной политики, и 4) военной экономики. Институт вел преподавание этих дисциплин в университете, кроме того, издавал большое количество литературы, популяризирующей военные знания среди населения и вызывал интерес к военному делу у молодежи.

Институт исследования родины и славянского вопроса состоял из следующих отделений: 1) история и этнография, 2) экономика, 3) славянская история, 4) предыстория. Политическая задача этого института: борьба против польских научно-исследовательских институтов, доказывающих принадлежность в прошлом некоторых территорий Восточной Германии. Институт должен был противопоставить политическим позициям и работам поляков свои «научные» изыскания, которые, в случае необходимости, должны быть опубликованы. Мы намеревались произвести исследования поселений древних готов и бургундов на территории Западной Польши и, тем самым доказать принадлежность этих территорий к Германии. Эти «научные» изыскания велись с целью оправдания захватнических тенденций фашисткой Германии.

Вопрос: Значит, вы занимались фальсификацией научных изысканий в угоду фашизму?

Ответ: Указания на фальсификацию научных изысканий я от своих высших инстанций не получал. Прямой фальсификации научных данных в работе моего института не было. Мы рассматривали вопрос несколько односторонне, т.е. исследовали поселения тех племен, которые принадлежали к немцам, и не изучали поселений славянских племен. Например, было давно известно, что некоторые славянские племена жили на восточном берегу Эльбы. Подобные открытия мы не считали актуальными и замалчивали их.

Вопрос: Является ли одностороннее изучение вопроса научным?

Ответ: Безусловно, при научных выводах любой вопрос рассматривается всесторонне. Если этого не соблюдается, то сделанный вывод или обобщение не имеет достаточной научной обоснованности. Однако я подчеркиваю, что мы не ставили себе целью фальсифицировать научные исследования. Мы хотели дополнить односторонние исследования поляков рассмотрением вопроса с другой точки зрения. Фальсификация науки в фашистской Германии широко практиковалась, но я не являлся сторонником этого, и в своем институте подобной практики не допускал.

Вопрос: Что вам известно о фальсификации науки в фашисткой Германии?

Ответ: Наука и, особенно гуманитарная, в фашисткой Германии была принижена до небывалого уровня. Многие научные отрасли работали по заказу фашистских заправил, чтобы всякого рода «научными открытиями» и исследованиями доказать правильность проводимой фашистами захватнической политики.

При философском факультете Берлинского университета существовала кафедра политической педагогики под руководством профессора Бакумлера. Вся деятельность этой кафедры была направлена на изыскания философской базы для фашистского мировоззрения. Бакумлер занимался подтасовкой научных истин и исторических фактов и превратился в комментатора высказываний Гитлера и Розенберга.

При Берлинском университете был учрежден также «загранично-научный факультет», который, по сути дела, являлся «научной» базой работы «Антикоминтерна». Руководителем этого факультета был оберфюрер СС профессор Сике. Факультет издавал большое количество политических публикаций, разъясняющих внешнеполитические вопросы с фашисткой точки зрения. Им выпущено большое количество клеветнической литературы о Советском Союзе.

При Технической высшей школе в Берлине был профессор Николадзе (грузин), который использовал свою академическую должность для ведения разнузданной клеветнической пропаганды против Советского Союза. Он пользовался широким покровительством президента Прусской академии наук профессора Вальтер. Николадзе грубо фальсифицировал политическую, экономическую и этнографическую карты Советского Союза и статистические данные о нем. В штабе Розенберга Николадзе считался одним из выдающихся знатоков СССР. Им написана книга о Советском Союзе, изданная СС, изобилующая грубыми клеветническими измышлениями против советской действительности. Фактов фальсификации науки в Германии в угоду фашистской политике было слишком много, однако, я их в настоящее время не помню.

Вопрос: С какой целью был создан «Особый штаб-Ф»[569]?

Ответ: В мае 1941 года в Берлине был организован «Особый штаб-Ф» под руководством генерала авиации Фельми. Этим штабом были собраны немцы, знающие арабский язык и все, проживающие в Германии арабы, пригодные к военной службе. «Штаб-Ф» размещался около местечка Кап-Судни в 60 километрах от Афин (Греция).

Этот штаб был создан с целью развертывания войны на Ближнем Востоке против союзников. По примеру Первой мировой войны мы имели намерение поднять в странах Ближнего Востока повстанческие движения и вовлечь Турцию, Иран, Ирак и Сирию в войну на стороне Германии. Исходным пунктом для проведения этой операции был Ирак, где к тому времени образовалось профашистское правительство во главе с премьер-министром (фамилии не помню)[570].

Наличие такого правительства в Ираке создавало благоприятную почву для нашей работы. Кроме этого мы надеялись на крупные восстания арабов и, в первую очередь, на восстание под руководством Ибн-Сауда[571] при поддержке профашистски настроенного командующего французскими войсками в Сирии. После этого мы надеялись развернуть повстанческое движение в Иране и склонить для участия в войне на стороне Германии Иран и Турцию.

Вопрос: Что практически сделал «Особый штаб-Ф»?

Ответ: Намеченные цели не удалось осуществить по той причине, что англичане, заняв Ирак и разогнав там профашистские элементы, лишили нас исходного пункта для проведения всей операции. Под нажимом англичан дружественные Германии арабы бежали в Турцию и Иран. Среди них были Великий муфтий Иерусалимский[572] и премьер-министр профашистского правительства Ирака.

В связи с этим встал вопрос об изыскании возможностей для ведения работы по организации повстанческого движения против союзников. В августе 1941 года по приказу ставки главнокомандующего вооруженных сил, я был послан со специальной миссией в Турцию. Я имел задачу: установить связи с представителями бежавших из Ирака и Сирии профашистских элементов и через них выяснить возможности ведения повстанческой работы в странах Ближнего Востока через Турцию. Я прибыл в Стамбул, где в здании германского консульства для меня было отведено специальное помещение. В Турции я пробыл около двух недель. Имел продолжительные беседы с послом Папеном и военном атташе генералом Роде.