Курт Дитмар - Вторая мировая война на суше. Причины поражения сухопутных войск Германии

• Название: Вторая мировая война на суше. Причины поражения сухопутных войск Германии
• Автор: Курт Дитмар
• Издательство: ЗАО «Издательство Центрполиграф»
• Жанр: История
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-227-02807-5

Перед вами уникальный очерк истории Второй мировой войны, подготовленный непосредственными участниками событий — старшими офицерами и генералами германского вермахта. В данном издании подробно освещены Польская, Норвежская и другие важнейшие кампании германской армии, война с Советским Союзом, представлен полный профессиональный анализ причин и следствий неудач сухопутных войск, подробно рассмотрены вооружение и личный состав армий, структура командования вермахта. Ход войны описан людьми, занимавшими ответственные посты и знакомыми со многими закулисными проблемами, которые не отражались в официальных отчетах и о которых можно было только догадываться. Книга снабжена комментариями, позволяющими объективно оценить события, наглядными схемами, картами и редкими фотографиями.

---

Генерал-полковник Йодль, как начальник штаба оперативного руководства вермахта, представлявший германскую сторону на переговорах, отчаянно боролся против этих условий, передававших сотни тысяч германских солдат в руки русских. Неправильно оценивая дальнейший ход событий, Эйзенхауэр отказался идти на любые уступки и грозил суровыми репрессиями, если капитуляция не будет подписана немедленно.

Конец германской Восточной армии

Тем временем группа армий «Курляндия» в Курляндии и 4-я армия, державшиеся на косе Фрише-Нерунг, при энергичной поддержке кораблей военно-морского флота предпринимали отчаянные попытки спасти как можно больше солдат и беженцев морским путем. В эти дни русская авиация (а также подводные лодки и торпедные катера. — Ред.) уничтожила большое количество перегруженных германских кораблей, десятки тысяч людей нашли свою смерть в волнах Балтийского моря. Однако, несмотря на эти прискорбные жертвы, число которых вместе с потерями в лагерях для военнопленных и интернированных в первые месяцы после капитуляции значительно превосходит число погибших в период Западной кампании 1940 года, немцам удалось спасти десятки тысяч солдат, женщин, стариков и детей, эвакуировав их на запад. (Интересная интерпретация достаточно кровопролитной Пражской операции советских войск (6–10 мая 1945 г.). Советские войска, вместе с союзниками насчитывавшие 2 млн чел., 1960 танков, 30 452 орудия, 3014 самолетов, придя на помощь восставшей Праге, принудили к сдаче группировку немцев, имевшую 900 тыс. чел., 1900 танков, 1000 самолетов, 9700 орудий. Немцы потеряли 40 тыс. убитыми, 860 тыс. взято в плен. Советские войска потеряли 11 265 чел. убитыми (и 732 — союзники) и 38 083 ранеными (и 2418 — союзники); 373 танка и САУ, 1006 орудий, 80 самолетов. — Ред.)

Группа армий «Центр» также попыталась использовать короткие часы до вступления в силу условий капитуляции, чтобы форсированным маршем провести свои войска через территорию восставшей Чехии к линии фронта американцев.

Используя всевозможные транспортные средства, бесконечные колонны приблизились к американским линиям, где, к своему величайшему разочарованию, были остановлены американцами, собраны в определенные районы и затем за некоторым исключением переданы русским. В основном лишь одиночкам и небольшим группам немцев удалось ускользнуть через сильно охранявшуюся демаркационную линию на запад.

Столь же трагичным был и конец группы армий «Курляндия». Испытанные в боях дивизии 16-й и 18-й армий в ожесточенных боях отбили на Курляндском плацдарме все атаки русских. Попытки своевременно провести эвакуацию морем этих соединений, ставших здесь бесполезными, потерпели неудачу из-за возражений Гитлера. Предпринятые уже слишком поздно — в начале мая — усилия спасти по крайней мере основную массу людей и вывезти их из Курляндии перед неизбежной капитуляцией дали лишь частичный результат. Основные силы героических соединений генерала Гильперта, а также остатки 4-й армии на косе Фрише-Нерунг сдались русским 10 мая 1945 года после общей капитуляции. (В Курляндии в плен сдалось более 189 тыс. солдат и офицеров и 42 генерала, в районе Гданьского залива — около 75 тыс. солдат и офицеров и 12 генералов. — Ред.)

Германская Восточная армия прекратила свое существование, не выполнив задачу, превосходившую и ее силы, и силы всего германского народа, решение которой к тому же сдерживалось, осложнялось и даже делалось невозможным из-за военных и политических ошибок Гитлера. Заведенная своим Верховным главнокомандующим в безвыходное с оперативной точки зрения положение, германская армия была вынуждена вплоть до своего полного уничтожения вести ставшие бессмысленными отдельные бои, жертвуя собой ради утративших значение политических и экономических интересов, ничем не облегчив положение своего народа и своей родины.

Почему в борьбе за принципы командования Гитлер победил военных специалистов

Когда читатель прочтет это краткое описание войны, в котором возможно было рассмотреть только наиболее яркие события, он, как кажется, не сможет не ощутить определенной неудовлетворенности.

Согласившись с тем, что приведшая к войне на несколько фронтов основная стратегическая концепция Гитлера превысила силы и возможности германского народа и его вооруженных сил, читатель, очевидно, не поймет, как могли быть совершены те многочисленные военно-политические и военные ошибки, которые, как мы неоднократно подчеркивали в ходе изложения, в большинстве случаев вызывали сильное противодействие военных специалистов, и как Гитлеру удавалось претворять в жизнь свои решения, которые военные считали пагубными. Или, проще говоря, почему высшие германские военачальники не нашли ни сил, ни средств, чтобы энергично и окончательно остановить Гитлера, шедшего по пути военных и политических ошибок.

Глубокие психологические и фактические причины этого феномена невозможно изложить в нескольких словах. Только осветив процесс становления офицерского корпуса Третьего рейха с самых разных сторон, можно понять действия основной массы военачальников. Но это намеренно не сделано, памятуя о целях этой книги и ее ограниченном объеме. Тем не менее я хочу попытаться коротко обозначить, в чем же, по моему мнению, заключаются причины остающегося для стороннего наблюдателя непонятным поведение германского генералитета.

Офицерский корпус германских вооруженных сил делился на несколько групп соответственно видам вооруженных сил (сухопутная армия, военно-морские силы, военно-воздушные силы и войска СС), которые в рамках этого вопроса, несмотря на все их особенности, необходимо считать единым вермахтом, но которые по-разному относились к новому государству и в особенности к Гитлеру. Следует также учесть, что внутри офицерского корпуса отдельных видов вооруженных сил существовали острые разногласия, которые возникли еще в процессе их создания и усилились в первые годы войны.

Представляющееся сегодня достойным восхищения единство взглядов, существовавшее среди старого офицерского корпуса и возникшее в период монархии, в 1918 году было окончательно похоронено. Восстановить такое единство не смог даже фон Сект (фактический командующий рейхсвером в 1920–1926 гг. — Ред.), проделавший в рейхсвере большую воспитательную работу. Уже в период рейхсвера наряду с офицерами, занимавшими консервативную позицию, основанную на традициях старого прусского офицерства, в армии выдвинулись личности, желавшие использовать ее для достижения противоречивших всему ее существу узкопартийных целей. Прикрывая демократическими взглядами свое честолюбие, они сумели занять важные посты в армии и стали угрожать единству, существовавшему среди высших военачальников. Но оказать решающее влияние на позицию основной массы офицерского корпуса эти люди, среди которых было много прекрасных знатоков своего дела, к началу войны не сумели и лишь подорвали авторитет военного командования.

Позиция офицерских корпусов отдельных видов вооруженных сил как в годы их строительства, так и во время войны формировалась под влиянием исторических условий их создания (это прежде всего офицерский корпус войск СС), личных качеств командующего (офицерский корпус люфтваффе) и степени вмешательства Гитлера во внутренние дела отдельных видов вермахта.

Например, адмиралы военно-морского флота, а значит, и весь офицерский корпус этого вида вооруженных сил имели с Гитлером гораздо меньше всяких трений и разногласий, ибо фюрер, ничего не смысля в морской стратегии, был с ними весьма сдержан и почти не давал поводов для возникновения оппозиции в практических вопросах. Напротив, военачальники сухопутной армии, которых Гитлер, считавший себя в этих делах крупным специалистом, держал на коротком поводке, погрязли в почти ежедневных спорах и конфликтах, которые не только быстро подрывали доверие к Гитлеру, но и приводили к возникновению оппозиции в офицерском корпусе.

Уже из этого немногого видно, что высшее руководство, решись оно на крайние меры — а только сверху можно было силой или добром изменить положение, — так же мало могло рассчитывать на повиновение всего офицерского корпуса, как и на единую позицию генералов и адмиралов. Еще меньше можно было ожидать повиновения со стороны унтер-офицеров и солдат. Оглядываясь на прошедшие события с позиций сегодняшнего дня, нельзя упускать из виду, что как основная масса германского народа, так и подавляющее большинство военнослужащих, до конца 1944 года абсолютно преданных Гитлеру, никоим образом не были склонны внимать призывам военного командования. События 20 июля 1944 года (попытка покушения на Гитлера. — Ред.), вызвавшие лишь незначительную реакцию в действующих войсках — которая, вероятно, была бы такой же в случае успешного покушения, — не оставляют сомнения в следующем: не только части СС, люфтваффе и кригсмарине, которые, руководствуясь своим долгом перед отечеством, вечером 20 июля 1944 года в основной своей массе были готовы силой оружия подавить любые антиправительственные мятежи, но и большинство войск сухопутной армии не последовало бы за восставшими офицерами.